-
R31 окт 13ну, ювенальная юстиция на подходе. с её помощью любого не олигарха и не бандюгана, при желании лишить прав — как два пальца о...., так что закономерное и продуманное решение, и главное опять как в ругаемом либералами совке — всё во благо человека. Вроде и критиковать бесчеловечно. A с другой стороны наступление на права на единственную для многих собственность идёт на всех фронтах, тут и грядущая реформа налога на недвижимость, и тарифы ЖКХ, и ТСЖ, и идея с принудительной страховкой, и изменения жилищном кодексе расширяющие права на выселение без предоставления. Паскудство гос-ва пухнет как выгребная яма в которую выкинули ящик дрожжей.
-
-
-
-
31 окт 13Хорошо. Оговоримся, что речь идет о квартирах в собственности, с соц. наймом всё просто. Итак: предположим — закон принят.
Некто М и Ж являются родителями ребенка.
В силу каких-то причин их лишают родительских прав.
Далее, во исполнение принятого закона, отчуждают имущество, ту самую квартиру. Т.к. имущество не может быть бесхозным — кто-то должен им владеть. Хорошо, владеет пусть тот ребенок. НО! По закону до достижения совершеннолетия он не может этим имуществом распоряжаться и использовать. А значит, имущество надо передать в ответственное управление. Кому? А вот тут — отжимай-не хочу. Государству передать — нельзя. Кто-то должен оплачиваь ЖКХ до достижения совершеннолетия владельцем. Значит — организации негосударственной?
-
-
-
-
-
31 окт 13Хрена лысого. Изъять из законной собственности — не так-то просто, конституция и ГК в помощь. И вообще, я вот что подумал.... Человек бед детей и жилья — кто? БОМЖ? не знаю — не знаю... Может кто-то и БОМЖ, а кто-то и ПАРТИЗАН... Я б задумался кое-на-чьём месте — а стоит ли? Сибирь-матушка большая, тайги нехоженной — навалом, да и на европейской территории лесов не мало. Человеку, когда терять нечего и бояться не за кого... ох, лучше не надо.
-
-
31 окт 13А что — не так? Если человеку не за кого бояться — их забрали в концлагерь, негде жить — кров забрали, то тот, кто забрал автоматически переходит в категорию врага. Сопротивляться врагу всеми силами — особенность психики человека. А в описанной ситуации, когда нет выхода — партизан получается. Да еще и бесстрашный. Зачем жить, если детей забрали в концлагерь? Либо чтобы их оттуда освободить, либо — незачем!
-
31 окт 13Да, сейчас просто так отнять действительно нельзя.
Но законники не покладают рук: mr7.ru
Однако, "Уральского диджея суд выселил из квартиры за громкую музыку "
rg.ru
Ничего не говорится о решении суда более высшей инстанции, но на фоне какой-нибудь раскрученной истерии, вроде травматики, оно вполне может стать не на сторону человека.
-
-
-
-
-
-
-
31 окт 13раньше были бандиты, которые могли отжать квартиру и сделать из вас БОМЖа, а теперь все бандиты перекочевали и стали ворами в прямом смысле в ЗАКОНЕ.
Жизнь может с любым из нас злую шутку игрануть, все мы ошибаемся, а отбирая последнее что есть — жильё, власти ни коем образом не стимулируют человека к возврату в общество, а на оборот кидают его на дно колодца. Не уверен что что-то хорошее произойдёт с таким человеком, скорее всего он либо просто не выживет , либо опуститься до самой низкой ступени , но и вероятно что просто пойдёт грабить и убивать!
Понятное дело что правительству на это насрать , как и на всех нас, они на другой планете.
"всех расстрелять , а Кремь выкрасить в зелёный цвет" -
-
31 окт 13Как раз, если вооружаться, то ждать будет не долго. А пока идет медленное приручение и изведение. Не в интересах власти нагнетать. А если народ начнет нагнетать, то что он может безоружный? Кинут пару-тройку костей — все и разбежатся. Могут взорвать что-нибудь, например. Джихад! Объединимся перед общей угрозой! Не будем раскачивать лодку! И т. п.
Или, например, можно начать труп Ульянова из мавзолея выносить. Деды с красными флагами, молодежь "нам пофиг", фошизды и т.п. пойдут в городки играть с ОМОНом... Телепердачи. Соловьев с умной лживой пачкой устроит "поединок" между Зю и Жи. Театр, цирк. Немного крови и много зрелищ.
Выпустят пар и на время забудут про то, что давно поставлены в позу.
Есть еще немало заготовок для отвлечения внимания ботвы. Как там у Пелевина было: "надо дать им шоу!". Помните, как в 90-е вся полит. жизнь была одним сплошным шоу? А на этом фоне страну банально попилили.
-
-
31 окт 13" В связи с этим непонятно, почему обязательства по обеспечению жильем перекладывается на плечи государства"
Что ж тут непонятного. Ещё один мотив отбирать детей. Понравилась хата — сразу пробьют на наличие малолеток. Потом ловят папу пьяным, выходящим из ресторана (!), такой перегиб встречался в приснопамятном 1985 году, затем выясняют, что этот же папаня не разрешает играть ночью в PSP. Регистрируется неблгополучная семья.
И вот, лепится образ пьющего деспота, которому дедей иметь нельзя.
Далее, квартира сдаётся по соцнайму "кому надо". С последующей приватизацией по-тихому. -
Сделано с
NoNaMe