Новый космический корабль обойдется в 10 миллиардов

А куда дели Клипер ? Показывали на МАКС неоднократно, мол вот-вот допилим немного и полетит.

поучаствовать чтоль?

Нахуя Мир утопили? ему служить и служить, а теперь новая волна пошла. Россия богатая, денюжку девать некуда, в воздух и хуярим. МКС-у служить и отрабатывать, там запас прочности заложен, дай бог. Пиздюкам больше негде воровать? Поднятие налогов скоро вызовет народный бунт, а поди же ты, а ломишках при нескольких этажах жить хочется, да с прислугой чтоб. Самодуры и безголовые.

Не так давно довелось присутствовать на одном совещании. Первые лица двух крупных отечественных предприятий разрабатывающих КА утверждали, что не менее 80% электронных комплектующих КА завозятся из-за рубежа. Отечественная промышленность просто не выпускает нужную номенклатуру.
Как вы думаете, при нынешних ударных темпах строительства нового железного занавеса, что ждет эту программу?
Или может быть руководители этих предприятий лгали?....

Не понимаю, почему очевидное новшество вызывает волны говен? Не будь движения вперёд, летали бы на стратегических ракетах вместо боеголовок. Да и стыковка на орбите смотрелась бы обменом пленных на фалах.
З.Ы. Плохо, когда ОТРАБОТАННЫЕ И МНОГО РАЗ ИСПЫТАННЫЕ решения дают сбой или посадку на один из водяных океанов на Земле. Не надо заранее каркать и с видом Х-пердов что-то блеять как вороны из берлоги )))

Ну вот, как и было обесТчено, в трэде появляются новые проф-собеседники, которые уже начали таскать авдошенко лицом по учебнику.
Надеюсь он доставит им много веселых и увлекательных минут, оперируя позаниями устройства движда своего трактора, применительно к ракетно-космической тематике.
За сим, вдволь наигравшись с авдо, откланиваюсь!
Веселого времяпрепровождения! ;)

Итак, для Чорного Феникса, популярненько.
Что бы стартовать с Земли, нужно до дури энергии, сиречь тяги двигателя.
А для неё необходимо ыстчо более до дури топлива и окислителя.
А для удержания этой до дури огромной массы нужны ужасТно прочные конструкции.
А чем прочнее, тем тяжелее.
А чем тяжелее, тем ыстчо больше тяги для выведения.
А на это ыстчо больше топлива.
И прчнее конструкция.
Эрго — с Земли взлететь нельзя.
Именно поэтому носители многоступенчатые.
Часть массы они сбрасывают.
И чем чаще вы избавляетесь от лишней массы, тем луччее.
Тут есть свои сложности, но сейчас не о них.
Так вот, на низкую орбиту оптимально выходить на трёх ступенях.
А вот выше ужэ значительно хужэ.
Ибо приходится таскать с собой отработанный нижэ груз.
Эрго — пять луччее трёх.
Про малую прочность конструкции Энергии и, следовательно, более невыгодное расположение полезной нагрузки сбоку почитаете сами, ладно?

Преступная кремлядь опять тратит наши деньги на всякую фуйню. Ведь если бы эти деньги поровну разделить между россиянами — то получилось бы по 71 рублю на рыло. Ну и нахера мне этот космос,гГлонас, все эти гагарины-и-терешковы, если на эти деньги можно банку пива купить и на метро прокатиться?

10 лярдов на необходимую космическую машинку это не так и много... по сравнению с тем сколько Путин истратил на свое только последнее толковище (6 лярдов), с иноземными подельниками, так называемой "двадцадки"...
А таких толковищ в году бывает несколько....