-
-
C24 окт 13Ндяяяя... читаю комменты к статье и понимаю, что автор таки попал в точку, бо сбежалась вся Лубянка его обсирать... Ну и остальных мимоходом тушить, кто согласен с написанным. По ходу и я влип...))
-
-
D24 окт 13)) Как приятно быть критиком)))... Систематизировать все недочеты (особенно когда нет идеальных моделей жизни удобной сразу всем и меньшинству и большинству), которые всегда есть и будут. Вот у меня сосед — полный дебил и придурок, жрет без продыха, пьет, бьет жену и детей... Другое дело я! Такой не ленивый что вот пишу про него)) и заявляю свою жизненную позицию, что это ПЛОХО)! Мы с Вами, борцы за правду! Ну а теперь по совести. У вас есть предложение как нужно сделать по другому и чтобы баланс недовольных и большинства стал 100%. И все станут счастливы? Если такового нет, то вы только всех раздражаете, и меня в том числе, поскольку пытаетесь показаться умным не придумав и сделав что-то, а просто процитировав классика))) и встать, типа заслуженно, в ряды действительно признанный великих героев (придумывающих и делающих). Поверьте, такой трюк уже не просто рождает недовольство, а раздражает. ИМХО
-
P24 окт 13Прочтя провокационное название статьи зашел с твердым желанием за что-нибудь зацепиться и простебать.
Настроение такое.
Внимательно прочтя, понял, что автор, наверное, применил какие-то недопустимые психологические приёмы.
И полностью зомбировав меня, заставил во всем согласиться.
В поддержку версии о зомбировании — внезапно проснувшиеся у читателей знания арабского и иврита и ... Боже милостивый — знания орфографии.
Шаман однако...
О чем дискутировать? Как дискутировать? Интриги нет! Тупик!!! -
Сделано с
NoNaMe