-
19 окт 13"Альтернативные сценарии" -красиво сказано. Но, как говорится, гладко было на бумаге, да посыпались овраги. Сценарии тем и отличаются от реальности, что они сценарии, а не реальность и неизвестно, насколько они вообще воплотимы. И не будет известно, пока их не воплотят. А говорить и писать можно что угодно. Бумага стерпит... -
19 окт 13"[b]Политика коллективизации и некомпетентность в планировании привели к существенному падению эффективности как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. Катастрофическое снижение уровня жизни в 1928–1940 годах перевешивает все гипотетические долгосрочные плюсы политики Сталина.[/b]"
аффтар точно использует "современные макроэкономические модели"? и где кстати расчёты?
практика последних 22 лет показывает что охрененная компетентность "эффективного собственника" полностью уничтожила и сельское хозяйство и промышленность про "Катастрофическое снижение уровня жизни" говорить вообще нет смысла, но афтору видимо виднее. -
-
19 окт 13Довод прост. Действия Сталина привели к созданию одной из мощнейших экономик в мире. А применение "современных экономических моделей" привело к её краху. Это говорит о том, что тупой перенос модели, сработавшей в одной стране, на другую, без учёта местных особенностей, не только ничего не даёт, но и ведёт к развалу того, что уже достигнуто. Причём, это справедливо даже в пределах одной достаточно большой страны. Экономическая модель, срабатывающая на юге — не будет работать на севере.
-
-
19 окт 13да не не нужен был, ещё бы пяток лет, и романовы превратили бы РИ в страну эльфов где все кушали бы радугу а пукали бабочками.
а если бы большевики не разогнали демократическое временное правительство, то через 10 лет всё население страны рыбачило бы в молочных реках и распахивало кисельные берега — "кулак" накормил бы не только страну но и ещё полмира!!!
Сделано с
NoNaMe