-
-
-
18 окт 13Очень однобокая подача. В реальности Иркутск гораздо живее — много мест, много народу, далеко не везде чистота и порядок. Ангару опять же не показали. Кроме многоэтажек и новостроек в черте города много так называемого "частного сектора".
Байкал действительно хорош, а вот турбазы там так себе. -
P18 окт 13Очень даже неплохой город, даже если это центральная часть.
В отпуске можно будет на машине съездить, как раз на Байкал хотели семьей поехать.-
-
M18 окт 13Вот почему у нас жители так любят иркутские дороги хаять? А наверное потому, что не с чем сравнивать.
Из собственного опыта: Улан-Удэ — хуже, чем в Ир-ке; Красноярск — хуже, его даже по ТВ в том году показывали по поводу хреновых дорог; Волгоград — вообще со времен совка не делались дороги. Лучше только в Абакане, но там климат вроде мягче. И в Ачинске был лучше, но там этот более хороший асфальт лежит еще с 70-80-х годов, так как городок маленький и машин мало.
А в Иркутске нормальные дороги. Лучше среднего уж точно-
18 окт 13Сравним с новосибом? дороги полный отстой, накой сравнивать с тем кто хуже? можно с нигерией сравнить, правда у них уже дороги лучше чем в ирке. можно с китаем, и там опять дороги лучше. В чем же разница? А наверное в том что в иркутске у власти обдни бандиты, и губер и мер бандиты.
-
-
-
-
-
18 окт 13Что то автор на одном месте потоптался. В пределах пешего хода 20-30 минут :)
А Луговое — это поселок на отшибе. Без всякой инфраструктуры пока. Да и терки там какие-то с законностью застройки. :) Так что цена за маленькую однушку адекватная. -
A18 окт 13Обалденный город! Был там раза 3, но очень давно, когда билет на самолет стоил 86 руб. в один конец. Жаль, что уже никогда там не побывать, а там недалеко — Байкал, Листвянка, Слюдянка. И остались замечательные фотки с высоты обсерватории рядом с Листвянкой, где видны слики на Байкале. Как они образуются, пока никто не выяснил. Опять же водные походы по рекам Китой, Онот, Зун-Мурин, молодость — это прекрасно!
Сделано с
NoNaMe