«Спутник» сетевого слежения

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    13 окт 13
    Спутник — как искать и нихрина не найти.
    Ответить
  • kuka
    13 окт 13
    Вот они, первые результаты развала системы образования. Ведь даже человек, чуть-чуть разбирающийся в интернет-технологиях, понимает, что дешевле создать действительность, соответствующую полит-агиткам, чем отсечь всю информацию, обнажающую их дутость. Даже тёмный и непросвещённый в высоких технологиях народ говаривал: "Шила в мешке не утаишь". А эти, не, всё надеются.
    "Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы (в идиоте злость или доброта — совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним. Издали может показаться, что это люди хотя и суровых, но крепко сложившихся убеждений, которые сознательно стремятся к твердо намеченной цели. Однако ж это оптический обман, которым отнюдь не следует увлекаться. Это просто со всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперед, потому что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений...
    Обыкновенно противу идиотов принимаются известные меры, чтобы они, в неразумной стремительности, не все опрокидывали, что встречается им на пути. Но меры эти почти всегда касаются только простых идиотов; когда же придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется. В этом случае грозящая опасность увеличивается всею суммою неприкрытости, в жертву которой, в известные исторические моменты, кажется отданною жизнь... Там, где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам всевозможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений. Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем (он слишком окаменел, чтобы на нем могло что-нибудь отражаться), а на чем-то ином, с чем у него не существует никакой органической связи. Если бы, вследствие усиленной идиотской деятельности, даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота. Кто знает, быть может, пустыня и представляет в его глазах именно ту обстановку, которая изображает собой идеал человеческого общежития?" (с) Салтыков-Щедрин
    Ответить
  • confignet
    13 окт 13
    Скажите , а Антон Мардасов это не двоюродный ли брат Сереги Еблова ?
    Ответить
  • confignet
    13 окт 13
    т-сссс ! .... тихо ... только никому об этом. Это не имеет аналогов в мире... это приведет нас к процветанию и изобилию... т-сссс! У нас есть супер- компьютер Ломоносов . Простите — напился...
    Ответить
  • moiomo
    13 окт 13
    Там, где начинают оценивать "правильная" или "не правильная" информация, там начинается загнивание государства!
    А вообще-то, это называется цензура. И государство понимает, что избрало тактику лжи и потому так "тщательно" маскирует это и избегает называть вещи своими именами.
    Напоминает пещерные века, когда животных было запрещено называть по именам, во избежании несчастья, колдовства и животных называли — "тот, кто в коричневой одежде ходит по лесу... или ты что воде сверкает чешуей..."! И я удивлен, что в законе о защите чувств верующих, нет пунктов "колдовство, сглаз, нехорошие с виду люди..."!
    Ответить
    • confignet
      Алексеич, пребывание в доках пельмешки без спешки , оказывает на тебя не лучшее влияние. Ты того ..этого , кончай в воде сверкать чешуёй и ходить в коричневом. Будь проще !
      Ответить
      • jopenshvorz
        Бгагась! Присоединяюсь. Но ты всё же с Виктором Алексеевичем полехше! Наш научный дефицитный кадр всё же.
        Ответить
      • moiomo
        Матом не буду. Но желающие прочитать оригинал, могут сами заменять слова на знакомые, по выбору.
        Какой господин вам сказал, что я, вот ведь случай, посещаю этот "указанный вами док"?! У меня хлеба-то по нескольку дней не бывает дома. А уж посещать этот док, всё равно что смотреть порн .. поразительную эротику, тогда как я инвалид и девушки мне все ... советуют пройти мимо. Девушки очень, вот ведь случай, требовательны к физическому состоянию полового партнера (это не матом?)!
        Ответить
        • jopenshvorz
          Виктор Алексеевич, не обращайте внимания. Читаю вас на Компьюленте, вы интересный поток генерируете.
          Ответить
    • kruasan3
      moiomo 13 окт 13
      Виктор Алексеевич, ты вроде, взрослый человек, а несёшь явную херню.
      Ну, разреши своим детям НЕ фильтровать информацию про твою семью, про тебя, пусть они "называют вещи своими именами" и посмотри, во что превратятся твои отпрыски.
      Ты же овощи с грядки моешь, небось. И руки с мылом моешь перед едой. Не?
      Или в сортир зашёл, стряхнул и хлеб берёшь обоссанными руками?
      Тотемные названия у пещерных людей — они только напоминают цензуру, но к ней никаким боком не относятся. Ты, блин, как спец по "телепортации" должен бы об этом знать:)
      Там запреты были связаны соооовсем с другими вещами.
      Цензура, как средство защиты от говна — вещь нужная.
      Проблема в другом: на что направлена цензура, как инструмент.
      Ответить
      • kuka
        kruasan3 13 окт 13
        Элементарные правила гигиены куда лучше от говна защищают. И детей им надо сызмальства учить.
        Ответить
        • kruasan3
          kuka 13 окт 13
          Батенька, "элементарные правила гигиены" — это и есть цензура, выработанная годами и поколениями: чтобы жить в чистоте — эту чистоту нужно поддерживать, убирать в доме, выносить мусор, мыть руки перед едой. Чтобы жить в чистом обществе — там тоже нужно поддерживать чистоту: вычищать мусор из госструктур, убирать гей-парады, запрещать рекламу пива-сигарет и т.д.
          Детей именно этому, здоровому взгляду и отношению к жизни и надо учить.
          Запрет срать прилюдно — это по-твоему, цензура или нет?
          Ответить
      • C
        Цензура никому не нужна, кроме государства. О каком "говне" идёт речь ? Лично меня всё устраивает и я не хочу никаких защит. Кому она нужна пусть подключат ростелеком и включат "белый список"
        Ответить
        • kruasan3
          Я совсем не защищаю цензуру — в здоровом обществе она точно не нужна.
          Но... являлось ли хоть одно общество "здоровым"?
          А, особенно, как со здоровьем общества сейчас?
          Ответить
    • kuka
      moiomo 13 окт 13
      Мы недалеко ушли от наших предков. "Ботокс", "Лунтик", "Госдура"... Ибо "кто же верный даст ответ, тот получит десять лет". Такая магия...
      Ответить
  • mrzorg
    13 окт 13
    У меня только две буквы в ответ на очередной "ход" нашего великомыслящего! )))
    ХА-ХА-ХА! ))))))))))
    Ответить
    • kuka
      mrzorg 13 окт 13
      Я бы, пожалуй, склонился к трём. Хотя, утверждают, что они давно уже преобразовались в одну особую букву:
      Впрочем, если в результате усиленной идиотской деятельности, они таки достигнут неких своих целей, то наступит то, что тоже обозначается одной буквой:
      Ответить
  • barbados3
    13 окт 13
    Школьный портал.жпг
    Ответить
  • K
    13 окт 13
    «Ростелеком» довыёживается так, что просто начнёт массово терять клиентов. И поделом !
    Ответить
    • moiomo
      kss213b 13 окт 13
      Эт точно! "Тариф сельский" лимитирован для сельских поселений согласно утвержденной квоте (Самарская область)
      Ответить
  • Jack5
    12 окт 13
    Ответить
    • S
      Jack5 12 окт 13
      жалкий
      Ответить
    • moiomo
      Jack5 13 окт 13
      Упал под стол со смеху!
      Ответить
    • C
      Jack5 13 окт 13
      Ещё можно и приписочку сделать "Тем временем в параллельных мирах...."
      Ответить
    • confignet
      Jack5 13 окт 13
      Я ! Я буду! Я буду писать в нем запросы всякие разные. Ты не понимаешь ! Ты не патриот! Ты белоленточник и либераст !
      Ответить
    • A
      В гос конторах наверно его насильно установят, заодно остальное все прикрыв.
      Ответить
    • tsenekov
      Jack5 13 окт 13
      Супер! Именно так и ожидается в лучшем для авторов случае. Ну или просто просадят выделенное бабло и найдут виноватого.
      Ответить
Сделано с NoNaMe