Лазерный пистолет космонавта. Сделано в СССР

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    6 окт 13
    Что тут сказать? Баян конечно же. КПД любого лазера очень низок. Вместо того, чобы использовать такой дурацкий способ накачки, проще то же горючее просто выстрелить из ствола.
    Кстати: а почему "Макаров"? И Гагарин и Титов летали с ТТ.
    Ответить
    • D
      Выстрели в невесомости горючкой или обычным пороховым пистолетом, а после первого выстрела попробуй второй раз поразить цель, если ты жёстко не был прикреплён к корпусу.
      Ответить
    • R
      Вы всерьез полагаете, что ТТ предназначался для сражений с инопланетянами? Королев не был идиотом. Пистолет нужен был, чтобы космонавт при неудачном стечении обстоятельств мог избавить себя от мучений. При высадке в тайге, или в океане он бы тоже не особо пригодился. Ну не остановить медведя, или акулу ттшной пулькой, как ни печально.
      Ответить
  • pilot_drinkins
    4 окт 13
    Дамский лазерный пистолет — это круто. Зажал нашу космонавтку какой-нибудь бухой пиндос в углу МКС, начал ее лапать, лезть под скафандр — а она из сумочки достает дамский бластер и отстреливает насильнику яйца :)
    Ответить
  • Portugess
    3 окт 13
    Свойства девайса безусловно выдающиеся. Но вот как сделан... Опять не для использования человеком, а для галочки. Такую уродливую конструкцию брать в руку без опасений травмировать руку сложно. Хотя бы чуток удобнее бы делали.
    Ответить
    • Konrad45
      А вы таки пробовали его? Испытывали?
      Нет! Так и нех....
      Ответить
      • Portugess
        Сидел бы да помалкивал. Или очки чтоль одел да увидел, как сие устройство в руке лежит.
        Ответить
        • D
          Думаю, что для Вас будет открытием, что данное оружие разрабатывалось для использования в невесомости и потому не имеет вообще никакой отдачи. Про удобства в виду затратности отправки в космос каждого грамма полезного груза речи не шло.
          Ответить
    • G
      Это опытный бразец, и дураку понятно что серийный выглядел бы более эргономично.
      Ответить
  • aleeks1
    3 окт 13
    Инициатором разработки данного оружия является Алексей Леонов, который вместе с Павлом Беляевым в 1965 году впервые совершил нештатную аварийную посадку в тайге.
    Обыкновенный ПМ, входивший в аварийный запас космонавта еще с полета Юрия Гагарина, не позволял решить проблемы выживания в экстремальных условиях.
    - Все, что можно было сделать с помощью «Макарова» — это застрелиться, — с горькой иронией вспоминает ту аварийную посадку Алексей Архипович.
    "Сделано в СССР: ТП-82 ОРУЖИЕ КОСМОНАВТА"
    Ответить
  • zoom178
    3 окт 13
    круто может и мечь тоже есть ? ;)
    Ответить
  • S
    3 окт 13
    Пистолет, конечно, круто, но ручные лазеры теперь правят бал. Ослепить на несколько лет — нет проблем: 1000 mW стоит usd $100, многоразовый, компактный. Жаль вот не выпускают больше магниевых вспышек-кубиков — тоже хорошо можно было зайчиков словить.
    Ответить
  • barhudarow
    3 окт 13
    просрали сука полимеры! (С)
    Ответить
  • G
    3 окт 13
    А ещё вчера на ннме был плач об отсутствии инженеров... Барыги, платите зарплату, и Русь будет удивлять мир!
    Ответить
    • C
      Это было четверть века назад. Дебилы поколения пепси успели родиться и даже окончить институты. Теперь их время, заплати хоть миллиард — кроме говна ничего не произведут.
      Ответить
      • Portugess
        Какими их поколение "Буратино" вырастило, такие они и есть.
        Ответить
        • Portugess
          Ааа... Прошу прощения, поколение пепси вырастил Госдеп и белоленточная погань с болотной. Ну ошибся я чуток, с кем не бывает.
          А вы, гражданин, свои минустрационные тряпицы, в виде красных минусов, хоть как бы подтверждали. Хотя не надо, вам можно и так по-биксячьи наябедничать.
          Ответить
  • maraudero
    3 окт 13
    очумительно
    Ответить
  • C
    3 окт 13
    Не упомянуто самое главное — его поражающая способность. Сколько шариков он может прожечь? Или лист брони со лба т54? Если это узкоспециализированное оборудование чтоб в космосе засвечивать камеры американцам, то что это за дальность — 20 метров? На такое расстояние можно попросить космонавта выйти в космос и бросить разварным ключём.
    В общем концепт лазера на пороховом ходу это мысль хорошая, сбивать ракеты лазером, при этом патроны как от обычного пулемёта очень многообещающее решение.
    Ответить
    • A
      Вы бы не спешили с комментарием, а посмотрели бы ролик с 2.50 и желания писать столь смешной комментарий отпала бы сама собой..
      Ответить
  • V0lk666
    3 окт 13
    спасибо.
    почему вес неизвестен?
    весов нет?
    Ответить
  • M
    3 окт 13
    Против боженьки,с пистулькой ?
    Ответить
  • O
    3 окт 13
    Только патентование подобных простых, но эффективных идей принесло бы стране денег не меньше, чем продажа нефти. А продажа готовых к испытаниям макетов — ещё столько же. Но скудоумная "золотая молодёжь", воспитанная в представлениях, что американское всё лучше, отдала тем же американцам всё задаром. А ведь до сих пор американцы позаимствованнные на халяву подобные идеи у себя реализуют. А у нас РОСТЕХ им ещё и платит им за ведение этих работ, заключая контракты с американскими фирмами, а не с нашими разработчиками.
    Естественно, тогда далеко не полностью была реализована представленная идея и современная доработка этого пистолета и компактнее, и эффективнее, а не для космоса, где надо учитывать и отдачу, и мощнее. Но что там пистолет, который у нас хоть в музее сохранён. Буран целиком ни для чего лучше не смогли приспособить, как для размещения публичного дома.
    Ответить
    • D
      osv3 3 окт 13
      В СССР не было принято из изобретения делать деньги. Если что-то изобреталось — оно становилось доступным всем. В части разработок оружия — засекреченные разработки так как их рассекречивание подвергает безопасность всей страны.
      Коммерческая выгода от изобретения — исключительно капиталистическое новшество. Очень сильно тормозящее научно-технический прогресс.
      Ответить
      • M
        Ага. Микроволновки, застежки-липучки, amoled — очень сильно затормозили прогресс, будучи перенесены в коммерческий сектор ? Не говоря уже про радио ...
        Плюсаторы, я понимаю, что нынешняя практика троллей от копирайта — абсолютное зло, но вы мозги-то хоть иногда включайте. Раз включиили, два включили — глядишь, процесс и пойдет ))
        Ответить
        • Portugess
          До них не дойдет, а если и дойдет, то ни в жисть не поверят, что жители СССР не просто там предпочитали импорт нашим поделкам, но боготворили его. Любую вещь взять изготовленную там и наш аналог, то за их изделие можно было смело с десяток наших отдавать.
          Засрали молодежи моск старперы со своими сказками о производстве при советах. Они и заблуждаются будто там все через жопу делают, а у нас все по уму при советах делали. Старперов понятно, хотят свой сраный авторитет поднять таким вот враньем. А вот молодь... Живут мифами и небылицами о былых достижениях СССР. Ограниченные люди, что те, что себе на смену растят. Первые пустобрехи, вторые дегенераты. Разумеется не все такие, но пугающее большинство.
          Ответить
        • D
          Вы знаете принцип работы микроволновки, можете использовать этот принцип для разработки иных устройств без предварительной проплаты владельцам патента?! В современном капиталистическом обществе это называется воровство.
          Изобретения Николы Тесла были как-раз в этой области, только владелец патентов на его изобретения, производивший медные провода, не дал им ходу так как боялся, что передача электричества без проводов разорит его заводы.
          Ответить
  • yesterday
    3 окт 13
    Оказывается, бластеры уже существуют!
    Ответить
    • Q
      лазерные ружья и пистолеты и, например, фазеры и дисрапторы из Star Trek к бластерам не относят
      Ответить
  • penjok
    3 окт 13
    "Если ты подумаешь, что эта хреновина — не транклюкатор, это будет последняя мысль в твоей чатланской башке!" (с) :)))
    Ответить
  • moiomo
    3 окт 13
    Да, всегда обидно видеть, как некоторые, благодаря связям, "пилят бюджет".
    Ответить
    • cineamat
      Кто? Вы о чем? Это пистолетом навеяло?
      Ответить
      • moiomo
        Угу.
        Меня как-то с начальником отдела диалог был.
        Нач. — А вы можете разработать несколько блоков сразу?
        Я — Так я и разработал сразу три блока за месяц, смакетировал и испытал.
        Нач. — А всё устройство?
        Я — Могу.
        Нач. — А что тогда будет делать всё наше КБ?
        Я — Не знаю. Может еще какое другое задание, отдельно для вас, будет...
        Ответить
        • mrzorg
          moiomo 3 окт 13
          Да они еще такие инертные. Жуть. Пока примут документацию и к выпуску приготовятся, половина комплектующих уже будет снято с производства. А потом дыры затыкают чем не попадя, и репу чешут, "почему-то не работает".
          Ответить
  • S_Sharapov
    2 окт 13
    Классная "пукалка"! А у америки что-то подобное было? Интересуюсь я.
    Ответить
Сделано с NoNaMe