-
-
-
G3 окт 13стукач и предатель, все и так с этим ублюдком ясно, нафига столько букв на говно тратить?
-
3 окт 13к примеру вот тут dm-dobrov.ru довольно интересно комментируют выдержки Солжениниценских фраз, показываю какую он нес ахинею.
Вообще Солженицын является ярким славянофилом, не навидит русских (интересно за что?) и ярко радел за расизм в отноешнии русских.-
-
3 окт 13да верно, славянофо́б он. жаль что нельзя отредактировать уже написанное. спасибо что заметили неточность.
-
-
-
3 окт 13я не вкурсе, скорее всего кто даст больше денег к тому у него любоф и просыпалась.
-
3 окт 13По его интервью и книжкам это легко прослеживается («Очерки литературной жизни» ненависть к тем, кто не разделяет его точку зрения), из-за нобелевской премии свалил за границу, и сразу же воспылал ненавистью к текущему строю в СССР (видать зависть к Шолохову его гложить начала.). Но к начале 90 его как то проняло то, что к нам пришла дерьмократия и поменять пытался точку зрения (власти надо было позарез облить грязью все то что было при коммунистах и как не обойтись без такого кадра, который при Брежневе обосрал многое и тут ему еще и власть России предлогает это, перемкнуло видать старца). Как то вот так приходет что то первое на ум.
приведу цытату с одного сайта "Просто следует четко понимать, что есть ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА и есть ИСТОРИЯ. Писатель имеет право на вымысел, преувеличение, сознательное искажение действительности. Но считать Солженицына главным историком Советского периода явно не стоит. Что касается школьной программы, то там он действительно не нужен, особенно в отсутствии адекватной оценки и трактовки." но он так проникся своими творениями, что напрочь забыл о реальных исторических фактах и начал придумывать свое.-
3 окт 13Деточка, мне цЫтат со всяких говносайтов приводить не нужно. Я хотел увидеть цитаты из первоисточников, подтверждающие, что А.Солженицын ярый русофоб. Я-то Солженицына читал. Факты он как раз не искажает, а трактовать их имеет право как ему будет угодно. На то он и автор.
-
-
-
-
-
-
M3 окт 13Читаю этот бред. И Вы в это верите? А где ссылки на сочинения?
Даже допускаю, что он писал об отлынивание от работы, и что? Первый закон армии и зоны — ближе к кухне легше жизнь.
Когда г?ндон Ельцин (чей выкидыш сейчас правит) решил вручить Солженицину орден, Александр Исаевич сказал — "пока так живет российский народ я брать награды от этой власти не буду". -
Y3 окт 13Непонятно, почему человек окончивший физ-мат на отлично, должен постоянно на зоне работать руками?
И почему не отметить на собрании профсоюзных начальников (тоже народ не "прямо из забоя";)), что когда-то тоже работал?
В общем на лицо, убогое желание унизить неудобного человека.:((-
M3 окт 13Непонятно? Насколько я помню "шедевры" писателя, он сам рассказывает как будучи на фронте переписывался с товарищем (тоже офицером). В письмах они критиковали Сталина, называя его иносказательными именами и говорили о создании организации для исправления ошибок Сталина при строительстве коммунизма. При этом "человек окончивший физ-мат на отлично" искренне удивляется, что его вычислили и отправили куда подальше. Надо сказать я был удивлен гуманностью. К стенке ставили и за меньшие промахи. Т.о. "постоянно на зоне работать руками"-просто подарок судьбы. Труд сделал бы из него человека, м.б. одним предателем было бы меньше.
-
-
-
3 окт 13Не ведитесь на масонские высеры.
Включайте мозги.
Нынешняя травля Солженицына, которая началась с марта 2003 года, сразу после выхода второго тома «200 лет вместе»
solzhenicyn.ru/modules/page... -
-
-
3 окт 13Верно подмечено!
Главное — задать импульс "справедливого негодования масс", а там толпа подхватит, а если станут забывать — вновь "подлить маслица", чтобы не вздумали читать эту книжку.
Рихарду Вагнеру до сих пор не могут забыть "Еврейство в музыке", Генри Форду — "Мировое еврейство".
Шаламов писал про то же, что и Солженицын, но! он не касался этой "скользкой" темы — вот он и "хороший". -
H3 окт 13>>>> Не забуду как либерасты всех мастей дружно пели Солженицину дифирамбы.
перечислите пжлста фамилии либерастов всех мастей. всех мастей непременно. не забудьте
-
-
B3 окт 13А что удивляться? Тех, кто хлебнул этого полной ложкой, слишком мало выжило, чтобы рассказать о пережитом. Не каждый из них был наделен хотя бы минимальным писательским даром. Варлам Шаламов — одно из немногих исключений.
А на костях у Солженицына не устают плясать. Значит задел все-таки, хотя сам повидал не так много.-
-
H3 окт 13>>> Зачастую мнение о нём высказывают люди, в лучшем случае прочитавшие один рассказ
подтвердите ваше утверждение статистическими выкладкками
-
-
-
3 окт 13На волне повышенного интереса к толстым журналам- прочитал почти все. Не проникся, неубедительно и слабо написано. За одним исключением- "В круге первом". Это самую малость похоже на литературу. И рассказывает он там про "шарашку", т.е. то самое Марфино. С учетом того, что его неоднократно уличили во лжи- в книжке должны быть ужасы. А нет почему-то, он там белый хлебушек кушал и дурака валял (47 год напомню, страна если не голода, то подавляющему большинству не до масла с хлебом). Так что статье я верю.-
3 окт 13Вы, наверное, очень интересный человек... Специалистам мирового уровня без вины дали срок и закрыли их в шарашках для более интенсивной эксплуатации и лучшего обеспечения секретности. Вам для них жалко пайки белого хлеба? Напомню, что именно в такую шарашку привезли уже умиравшего от истощения в лагере Сергея Павловича Королёва. Он тоже "там белый хлебушек кушал и дурака валял". Нужно было этого мерзавца лагерной баландой кормить! Объдал, панимаш, трудовой народ! А ещё этим учёным сволочам к "белому хлебушку" сливочное масло давали, а по праздникам, сказать страшно, пирожные к чаю... Какой разврат! Такой рацион товарищу Берии медики посоветовали. Ибо напряжённый умственный труд требует полноценного питания... Вам приходилось когда-нибудь по-настоящему напрягать мозги? :-)
-
-
Сделано с
NoNaMe