Время простых решений прошло

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ap505
    27 сен 13
    Дмитрий Анатольевич Медведев не столь афористичен и краток, как Виктор Степанович Черномырдин, зато могуч в формулировках и поразителен в отрыве от страны и реальности. По его цитатам впору писать марсианские хроники. И ведь что особенно согревает: умение высказаться у Дмитрия Анатольевича не зависит от должности. Он что в ранге президента изумлял, что в должности премьера не унывает.
    Из другой темы -)
    Ответить
  • V
    27 сен 13
    Вот и выросло плюшевое чучело, как квинтэссенция — в армии не служило, хозяйством не руководило, ручками не работало. Даже задержанных в обезьяннике не хлопало. Оно всю жызнь свою плюшевую изучало плюшевые законы. В плюшевом мире. Сейчас — так, вроде, теоретически, все хорошо, только не работает... Или наоборот работает. И невдомек плюшевому, что, кроме его плюшевого мира есть еще и реальный мир.
    Ответить
    • 2008sergej
      Это какой реальный? Кто там?
      Ответить
      • ap505
        Обычные люди, вот все мы (кроме вас).
        Ответить
        • 2008sergej
          Обычные это в вашем обществе, не обычные в нашем. Мы живем с вами в нашем обществе. Вы для нас необычные.
          Ответить
  • ap505
    27 сен 13
    Ответить
    • 2008sergej
      Я вас кормлю. Молодец, оперативно.
      Ответить
      • ap505
        А мы тут не за деньги выражаем свои мысли. Можете себе это предствить? А у вас план вроде бы 100 комментов/ день?
        Ответить
        • 2008sergej
          Даже если и за деньги, ваши мысли не для всех.
          Ответить
  • vmohov123
    27 сен 13
    Сука! И читать не надо. И так ясно, чего лопочет. С другой планеты — xyле. Лунтик.
    Ответить
  • genav
    genav АВТОР
    27 сен 13
    Ответить
  • genav
    genav АВТОР
    27 сен 13
    2008sergej -хороший человек
    Ответить
  • genav
    genav АВТОР
    27 сен 13
    Я конечно понимаю, что хорошо толкаться в трамвае, а по сути вопроса можно куда нибудь Диму послать, за справками
    Ответить
  • wlad_sl
    27 сен 13
    Предрекаю: любое вмешательство государства, т.е. бюрократии, в экономику завершится коррупцией, воровством, взяточничеством, расхищением природных ресурсов, концентрацией власти и богатства в руках немногих, открытым бандитизмом, экономическим и культурным застоем, загниванием и крахом.
    Ответить
    • 2008sergej
      Пророки уже все были и все сказали. Не надо телевизионных дебатов.
      Ответить
      • wlad_sl
        Правда очи мозолит? Ведь все что я предрек уже свершилось!
        С чем тебя, дауна, и поздравляю!
        Ответить
        • 2008sergej
          Ничего не свершилось. Кисо.
          Ответить
        • 2008sergej
          Вам очень хотелось что бы свершилось, не суждено. И коммунизм вы хотели построить для себя, тоже не случилось. Идола своего Бланка предайте земле.
          Ответить
      • genav
        genav АВТОР
        2008sergej 27 сен 13
        А, я бы послушал
        Ответить
    • genav
      genav АВТОР
      wlad_sl 27 сен 13
      Дебільні закони це коли виборче право загальне.
      Бо, наприклад, відсотків 30-40 взагалі ніколи на вибори не ходять.
      А ще відсотків 30-40 краще би ніколи не ходили.
      Ответить
  • ap505
    27 сен 13
    Ответить
  • G
    27 сен 13
    время простых решений грядет
    умные люди смахиваются с постов как губернатор Ставрополья
    а этот гидроцефал если думает что ему удастся смахаться от ответственности -оч ошибается
    дети у нас тоже подросли
    Ответить
    • wlad_sl
      Guerero 27 сен 13
      На практике обобществление хозяйства всегда сопровождается массовым исходом людей. И борцам за народное счастье всегда и везде надо свято блюсти то, что товарищ Сталин именовал термином "граница на замке".
      Но даже "граница на замке" не могла сдержать напора. И власти должны были предпринимать нечто более серьезное и радикальное. Вот и спросите любого на улице, что же делать, если люди бегут миллионами?
      И ваш собеседник предлагает все новые меры:
      — отправить в соседние страны тайных агентов, чтобы вылавливать и возвращать беглецов;
      — беглецов убивать, чтобы другим было неповадно;
      — выискивать среди жителей потенциальных изменников;
      — брать заложников — ты побежал, а мы твоих близких перестреляем;
      — доходчиво рассказать населению, что за рубежом жизнь плохая, что там негров бьют.
      И много еще дадут советов.
      А вы возражайте: этого мало. Этим беглецов не остановить.
      И тогда самый проницательный из ваших собеседников предложит внешнее решение для внутренних проблем: СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НЕКУДА БЫЛО БЕЖАТЬ.
      Ответить
    • 2008sergej
      Лучше расскажите об своем земляке новом губернаторе Новосибирска.
      Ответить
      • wlad_sl
        Нам говорят, что Россия не была готова к социализму, социализм можно вводить только в богатой, развитой, культурной стране. Чистая правда. Но почему так? Экономическую свободу, свободное предпринимательство можно ввести где угодно — в Сингапуре, в Южной Корее, на Тайване — и результат всегда один: поразительный рост науки, культуры, промышленности, сельского хозяйства, благосостояния людей. А социализм можно вводить только в богатых, культурных странах. Почему же? Да потому, что бюрократия ничего не способна создать сама, кто-то до нее своим трудом должен накопить богатства, поднять культуру, науку, промышленность и сельское хозяйство, вот только на созданных кем-то богатствах социализм и расцветает. Не надолго.
        Ответить
      • genav
        genav АВТОР
        2008sergej 27 сен 13
        Гы, в Новосибе вроде пока мэр
        Ответить
Сделано с NoNaMe