-
B27 сен 13Блять, да вы охуели?
Это рецензия. Вообще подход невозможный: те то добились описания в истории того-то. Лично читал Карамзина "Историю государства российского" и попросил бы историю по нему и преподавать. Сомневаюсь, что много нового с тех пор узнали, не дурак тот человек был. А новое видение мне нахер не упало, я предпочитаю объективное, а не инновационное.-
M27 сен 13Не дурак конечно был Карамзин, но надо мыслить шире. Это огромный труд, но это труд одного человека, с его взглядами на те или иные события. Карамзин не был точен, он не был правдив, его "история" вызывает очень много вопросов. Лично мое мнение — Карамзин один из главных фальсификаторов нашей истории. Новый кстати уже "зреет": известный всем Борис Акунин, автор замечательнейших исторических детективов выразил тут желание написать (переписать???) историю России. Человек, которого спонсирует и кто поддерживает Ходорковского (вора и предателя) и прочих либералов просто не может написать достоверную историю... Так же ситуация и с Карамзином. Мое мнение — что истинную историю можно узнать только из достоверных исторических документов и свидетельств, а так же из того, что передается из уст в уста, что бабушки и дедушки рассказывают о своем времени внукам... память — лучший хранитель истории. Книги лишь отражают ТЕКУЩЕЕ ВОСПРИЯТИЕ (на момент написания книги) истории КОНКРЕТНЫМ человеком.
-
-
-
27 сен 13а если еще внимательнее историю почитать, то и татаров-монголов не было, а была междуусо.... меряние пиписьками соседних княжеств.... если эти недогорода можно назвать княжеством.
простой пример. ГДЕ у этой "золотой орды" была столица? что то нигде не найдут...
КАК эти конники, живущие во степях получили науку захватывать города, защищенные СТЕНАМИ?
Да. были монголо-татары, но на стадии папуасов. А все остальное творили самы русичи , ну, возможно нанимали степных папуасмов для подмоги.
-
-
-
B27 сен 13Это только одна сторона монеты. В этой банде люди более или менее интересуются тем, что было до них. Пусть археолог и копает потому, что можно на природе без заморочек работать, стабильно, спокойно, воздух чистый, за пьянку не уволят, но копает то он не дачу дяде Пу, а всё-таки старый замок какой и если найдёт что — будет рад и постарается это опубликовать "смотрите что я нашёл!".
-
-
N27 сен 13Так ясное дело, что-бы её, откопанную амфору, на дно положить, чтоб тот её потом и вытащил (на камеру) на свет божий ... :-)
-
-
-
N27 сен 13Я бы предложил начать немного повыше — там где археолог перестаёт быть рядовым. Вот тут-то и кончается наука, ... а начинается политика.
Кстати, хороший, по-моему, пример: даже не рядовой археолог, а просто неглупый человек, Макаревич, со-товарищи, сделали в Египте фильм, который мне довольно понравился — ставит довольно ясные для меня точки над большими "I" (не могу утверждать с научно-исторической точки зрения, я — технарь, поэтому — ИМХО). Кажется "Тайна семи пирамид" называется. А традиционная "историческая" наука (читай — политическаяа) рассказывает, как "тыщи рабов" (в толерастском мире уже начинают говорить "хорошо оплачиваемых" членов профсоюза :-) путём неизвестно какого напряжения, затаскивали сто-тонные глыбы хер знает куда и хер знает чем. Может и неправда, но дипломатично. Не обижает целый народ подозрением, что народ не фига-то и не соорудил — всё пришельцы скриэйтали-
N27 сен 13Кстати. Ещё пример. Смотрел западный фильм о судьбе деятелей науки (преимущественно исторической, археологической и биологической). О том, как молодые ученые мужи и дамы открывают что-то умопомрачительное — рядового зрителя вполне убеждает до подъема в градусе — но, идущее в разрез с традиционными представлениями (читай — политическими, от руководителей отрасли), а потом всю жизнь, без особого толка, пытаются это пробить в эту самую науку
-
-
-
N27 сен 13Да-а-а-а... Истории (в толерастской перспективе) писец приснился. В русле ново-модной тенденции теперича дети Америку вааще с Римом путать будут. Ведь главное отличие, кроме времени, было в том, что в Америке рабы были черные, а в Риме — белые (в том числе), А теперь слова черный и раб — под запретом (кстати, всё пытаюсь выяснить — в этой самой Америке во всех современных фильмах, в средние времена, половина руководителей и освободителей черного цвета, — как теперь детишки слово РАБ понимают — наверно только как ножка в цифровом триггере — "master-slave"- хотя это, по-моему, уже тоже упразднили по заявкам рабов. Вслух спросить боюсь. Жду, пока внучка подрастёт — может объяснит). Слово "Татаро-монгольский" — применимо теперь будет только к празднику, когда толпы диких, политически обиженных кочевников в Москве горлЫ баранам режут. При таком подходе народ уже не знает, как применять слова "русский" и "российский" — кто в Чечне живёт? А в Казани? — А бес его знает... Ежели через несколько лет молодого гражданина на улице спросить, что такое "восстание желтых повязок" — ответ, наверно, будет — забастовка проституток в Голландии! А фракция крымских татар в крымском парламенте будет называться Фракция Только Чингиз-Хана, и не иначе. Хотя, если этим друзьям напомнить, что россия с Татаро-Монгольского ига осталась ДАНЬ за 100 лет должна — так, может, всё опять на свои места вернётся? Хотя, в той-же Америке, какие-то Афро-американцы пособия почему-то получают за то, что 100 лет назад какие-то негры на плантациях работали. Парадокс!
-
27 сен 13тогда задаётся вопрос, чем россия эти 300 лет занималась ? раньше с татарами боролась, европу от них защищала, поэтому и тормознула с развитием, а теперь ? нет отмазок....-
427 сен 13в этом задача и стояла: убрать как Вы сказали "отмазки", хотя это не отмазки, а реальные причины отставания в развитии. Теперь же, по-новому детям уже со школы, с первых классов будут вдалбливать в головы что русские ленивая, нетрудолюбивая нация, именно поэтому Россия до сих пор по уровню развития ниже Европы, технику делать не умеют, не понимает прелестей гомосексуализма и т.д. Все ж предельно ясно, для чего подобные реформы проводят. Уверен что такими темпами наш народ и 150-летие победы в ВОВ не будет праздновать, вдолбят что мы проиграли и были агрессорами.
-
-
27 сен 13В следующем издании по ... (хз, как это назвать эту толерастную заказную писанину) пойдут дальше и уберут Великую Отечественную войну, описав ее как период вооруженных разборок между бандами Гитлера и Сталина, терроризировавших немцев и русских. Ведь начиная с Горбатого у нас что не правитель, то "лучший немец". -
-
27 сен 13почитайте бестселлер "Кузари" о том, как к вашему ярославу приходили евреи, мусульмане и христиане, и каждый пытался впарить свою религию....он прикинул половой орган к носу, и выбрал христианство....а вы теперь просто за базар отвечаете....
-
Сделано с
NoNaMe