Некоторое время назад, в Греции раскопали захоронение умерших от эпидемии, еще даже доэллинистических времен (но и не времен Троянской войны конечно). Череп одной захороненной девушки реконструировали, так вот она похода на кого угодно, на калмычку или что-то вроде того, но не гречанку.
Суть в том, что низшее сословие у любой стране часто, и даже обычно, составляют представители другого этноса. Так были устроены древние Греция, Рим, Япония, Византия... наконец, Российская Империя.
А насчет того, что лидером нашего государства однажды может стать киргиз или туркмен, то это может произойти только от интеллектуальной деградации коренного этноса. Не думаю, что это реально в ближайшие столетия.
И да, ни один этнос не существует в изоляции, кровосмешение происходит. Отсутствие такового путь к вырождению и генетическим-врожденным заболеваниям (как у евреев например). Русские многие столетия смешиваются с географически ближайшими народами (а это татары, кавказцы, поляки, немцы, финно-угры), и пока не перестали быть оттого русскими.
Не говоря уже о том, что примеру, те же нынешние немцы — это в действительности есть 50/50 смешение германцев и западных славян. И точно также с любым народом мира, исключений мало. Иначе не бывает.
Потому, если не хотим притока кавказцев и таджиков, то можем граничить только с Рязанщиной и Башкирией с Татарией. Как независимыми государствами. Или — или.
И да, можно конечно сказать, ну и пускай, мы русские останемся одни, газ, нефть и металлы заберут себе чукчи, ненцы, хакасы и ханты-манси. Зато наконец то мы избавимся от нефтяной иглы и станем процветать, пусть и в границах Московии, но этнически чистые и независимые. Будем ходить по городам и радоваться изобилию славянских физиономий.
Однако, как именно процветать ни один представитель Болотной вразумительно ответить не может. Будут ли русскими образцовыми китайцами, поставлять ширпотреб на весь мир, получая зарплату хватающую на рис, или корейцами, клепающими микросхемы круглосуточно, или кем?
Пока офисный планктон в качестве перспектив ходит на Болотную, в надежде переселиться из скучных офисов с медленной и скучной карьерой в чиновничьи кресла, если вдруг свершится революция, а они окажутся среди активистов. Собственно и все, на этом фантазия и желания креативного класса заканчиваются.
Впрочем, встречаются еще мечты-фантомы о русских дворниках (хотя и в дореволюционной России ими были тогдашние гастарбайтеры, только таковыми были в те времена татары), якобы ими могли бы стать студенты... да, те студенты, прожигающие жизнь в ночных клубах и гламурных тусовках, или по крайней мере, стремящиеся к оным приобщиться, они конечно каждый день наведываются в службы ЖКХ и ждут не дождутся, когда оттуда поувольняют таджиков и они наконец то смогут взять в руки... нет, не оружие пролетариата, а метлу.
> Примечание для тех, кто уцепится за слово «рашка». Можно написать «пиндосия» и быть забаненым "за написание страны в неуважительной форме и с маленькой буквы"?
На американском форуме — думаю да, вполне.
По-своему верны обе позиции, — и пассивно-созерцательная, и активно-протестная.
Первая верна в оценке ситуации — по массе причин (тут и уровень культуры, и уровень образования, и уровень достатка, и многое другое) европейская раса сдает позиции афро-азиатской. Но эта позиция ошибочна в своих выводах из этой ситуации — просто созерцать происходящее нельзя, хотя бы потому, что это дико скучно.
Вторая ошибается в оценке, но странным образом предлагает при неверной оценке верный алгоритм действий — активное сопротивление происходящему.
Полагаю, наиболее правильным было бы объединение обеих точек зрения — четкое понимание того, что процесс объективен и непреодолим, но при этом активное противодействие процессу.
Понимаю, что своим противодействием мы ничего не изменим, но осознание неизбежного проигрыша дает здоровую злобу, что уже неплохо.
Пробовать стоит, — по крайней мере всем будет весело,
Не надо господа истерить.
НАРОДЫ-ПАРАЗИТЫ
...народы без собственной «экологической ниши», которые не способны к самостоятельному существованию изолированно от других (даже имея некие территории, населенный преимущественно ими, они не смогут существовать без контактов с окружающими народами), и поэтому расселяются среди других народов, при этом сопротивляясь ассимиляции. Эти народы, образно говоря, живут не за счет ландшафта, а за счет его обитателей, т.е. коренных народов; проще говоря — занимаются паразитизмом.
Комментарии
Суть в том, что низшее сословие у любой стране часто, и даже обычно, составляют представители другого этноса. Так были устроены древние Греция, Рим, Япония, Византия... наконец, Российская Империя.
А насчет того, что лидером нашего государства однажды может стать киргиз или туркмен, то это может произойти только от интеллектуальной деградации коренного этноса. Не думаю, что это реально в ближайшие столетия.
И да, ни один этнос не существует в изоляции, кровосмешение происходит. Отсутствие такового путь к вырождению и генетическим-врожденным заболеваниям (как у евреев например). Русские многие столетия смешиваются с географически ближайшими народами (а это татары, кавказцы, поляки, немцы, финно-угры), и пока не перестали быть оттого русскими.
Потому, если не хотим притока кавказцев и таджиков, то можем граничить только с Рязанщиной и Башкирией с Татарией. Как независимыми государствами. Или — или.
Однако, как именно процветать ни один представитель Болотной вразумительно ответить не может. Будут ли русскими образцовыми китайцами, поставлять ширпотреб на весь мир, получая зарплату хватающую на рис, или корейцами, клепающими микросхемы круглосуточно, или кем?
Пока офисный планктон в качестве перспектив ходит на Болотную, в надежде переселиться из скучных офисов с медленной и скучной карьерой в чиновничьи кресла, если вдруг свершится революция, а они окажутся среди активистов. Собственно и все, на этом фантазия и желания креативного класса заканчиваются.
Впрочем, встречаются еще мечты-фантомы о русских дворниках (хотя и в дореволюционной России ими были тогдашние гастарбайтеры, только таковыми были в те времена татары), якобы ими могли бы стать студенты... да, те студенты, прожигающие жизнь в ночных клубах и гламурных тусовках, или по крайней мере, стремящиеся к оным приобщиться, они конечно каждый день наведываются в службы ЖКХ и ждут не дождутся, когда оттуда поувольняют таджиков и они наконец то смогут взять в руки... нет, не оружие пролетариата, а метлу.
Или это миф?
На американском форуме — думаю да, вполне.
Первая верна в оценке ситуации — по массе причин (тут и уровень культуры, и уровень образования, и уровень достатка, и многое другое) европейская раса сдает позиции афро-азиатской. Но эта позиция ошибочна в своих выводах из этой ситуации — просто созерцать происходящее нельзя, хотя бы потому, что это дико скучно.
Вторая ошибается в оценке, но странным образом предлагает при неверной оценке верный алгоритм действий — активное сопротивление происходящему.
Полагаю, наиболее правильным было бы объединение обеих точек зрения — четкое понимание того, что процесс объективен и непреодолим, но при этом активное противодействие процессу.
Понимаю, что своим противодействием мы ничего не изменим, но осознание неизбежного проигрыша дает здоровую злобу, что уже неплохо.
Пробовать стоит, — по крайней мере всем будет весело,
НАРОДЫ-ПАРАЗИТЫ
...народы без собственной «экологической ниши», которые не способны к самостоятельному существованию изолированно от других (даже имея некие территории, населенный преимущественно ими, они не смогут существовать без контактов с окружающими народами), и поэтому расселяются среди других народов, при этом сопротивляясь ассимиляции. Эти народы, образно говоря, живут не за счет ландшафта, а за счет его обитателей, т.е. коренных народов; проще говоря — занимаются паразитизмом.