-
9 сен 13Хорошо чувак устроился, мозгов нет (заказывает оборудование а не делает сам), обналичивать тоже не ходит, типо "босса", и риск практически минимальный. А вообще если у вас карта с chip only без магнитной полосы ничего подобное устройство сделать не сможет. Просто закажите себе карту такую и все. -
D9 сен 13Счастливы те — ранее жившие без банковских карт. Множество предыдущих поколений.
И оставшиеся "из Могикан", тоже счастливы. Которые не связываются с этой дребеденью.
Не изменили дедовским привычкам.
Денежка, она тогда и настоящая. Когда в день зарплаты — из рук кассира в твои руки.
И такое — правильно!-
10 сен 13Ну как сказать... Денежка — она не менее просто перекочёвывает в автобусной давке из вашего кармана в карман щипача... Или из кубышки дома — в карман домушника... Или из ваших рук — в карман гопника... Или из рук вашей жены в карман продавца шуб... С наличкой оно как бы с одной стороны — проще, с другой — сложнее... ;) -
-
-
9 сен 13только что прочел здесь, и вот сегодня в новостях
korrespondent.net
Спрашивается, зачем заморачиваться со считыванием :) -
9 сен 13"Все банкоматы — антивандальные, поэтому можно смело дёргать любые элементы: если что-то отвалится, то это явно не родная деталь"...
Стало быть, подходишь к банкомату, берешь, значит, к примеру, монтировочку побольше и богатырским замахом с ускорением в 4g опускаешь ее родимую прямо на таблоид антивандального денежного ящика. Ежели ничего не сломается — значит настоящий, можно снимать деньги. Если же от такой наглости железный жбан выплюнет на тебя, например, остатки клавиатуры — можно смело "бить тревогу"; вор неподалеку) -
-
10 сен 13нал отбирается вечером, в темноте, с помощью особоко скиммера — обрезка трубы.
-
-
9 сен 13Расскажу прикол из жизни.
Банкомат в здании.В 4 часа утра сработала сигнализация.
Приезжает наряд.Видит-почти раскуроченный банкомат,сорванная видеокамера на потолке.
Полицейские посовещались и решили доломать банкомат-не пропадать же добру.
О скрытой камере в самом банкомате они соответственно ничего не знали.А додуматься-ума не хватило.
Кадры доблестных полицейских были впечатляющие-с таким усердием доламывали-это надо было видеть. -
-
-
9 сен 13А что это даст?
Кто мешает мне, скажем, получив на карту зарплату+отпускные+премию, договориться со знакомым, который подойдёт к банкомату (к 2, к 3...) и снимет необходимую сумму? А потом я со скорбным видом иду в банк и развожу руками: как знали, суки позорные, когда денег на карте будет много! Всё, что нажито непосильным... и так далее...-
9 сен 13Это примерно как с замком. Если следов взлома нет, то... "сам дурак".
Тем более, что в самих банкоматах камеры стоят. И легко проверить по дате съема денег, кто это делал. И загремит ваш знакомый, если его идентифицируют, а копать будут конкретно, на полную катушку. А если он вас сдаст, то вместе. )
А карту по договору вы передавать не имеете право.-
9 сен 13Возможно где-то копать и будут, но у жены на работе с карты сотрудницы так сняли зарплату — так она два месяца добивалась, чтобы полиция запросила банк о видеозаписи. При этом в банке ей даже справку выдали, что запись есть. А через два месяца срок хранения этой записи истёк и её затёрли, поскольку полиция так и не удосужилась её запросить.
Неофициально пострадавшая эту запись видела. Смогла сказать только "мужчина или парень в тёмной толстовке с капюшоном на глаза". Лица не рассмотреть.
И как такого ловить?
-
-
-
9 сен 13Камера — не панацея, увы... Необходимо применение решений, препятствующих скиммингу. Их не так много, но вопрос в более жёстким требованиям к процессингу. И, естественно, в исполнении этих требований. И родоначальники карточных систем (США) сейчас далеко не впереди планеты всей в этом вопросе.
-
-
9 сен 13SMS-подтверждение в процессинге — это нестандартный элемент, для его внедрения придётся вносить изменения в процессинг, что вообще довольно непросто, т.к., банки чаще всего работают не на самописном процессинге, а на приобретённом, где каждое изменение нужно заказывать отдельно. А к этому добавьте ещё и дополнительную нестандартную плюшку в софте АТМ-а.
А ко всему прочему — прохождение SMS — штука ненадёжная, может прийти через 5 секунд, а может — и через 10 минут, всё зависит от загрузки у ОПСОСов. У меня СМС информирование включено, так вот ситуация, когда я снял деньги и отошёл от банкомата метров на 50 и тут мне приходит СМС — случается в одном случае из трёх. И это в обычный будний день. А в праздники, когда народ сыпет СМС поздравления пачками, и они порой доходят только на следующий день? Вы сами будете 10 минут стоять у АТМ-а, глядя в экран мобилки?
SMS хорош для систем интернет-банкинга, где вы сидите за компом и минута-две для вас особой роли не играют. В очереди перед баксомётом это может стать реальной проблемой для вас лично.
-
-
-
-
-
9 сен 13Возникает простой вопрос — почему банки не контроллируют свои банкоматы? Почему на клавиатурах и деньгиприемниках нет элементарных датчиков, позволяющих проконтроллировать постановки лишнего сверху? Почему на них не нанести защитные рисунки, которые менять регулярно? Отсюда напрашивается простой вывод — банкам это выгодно, банки в доле, банки сами это и организуют или поощрают ...-
9 сен 13Не надо рассуждать о вещах, в которых не разбираетесь. Анти-ским системы сейчас, как правило, идут в базе у АТМ-ов. Принцип работы прост — при наличии в области картоприёмника ферромагнетика (а без него с магнитной полосы информацию не считаешь) АТМ тупо блокируется. На АТМ-ы более старые анти-ским устройства ставятся дополнительно. Стоят денег, да. Но банки, заботящиеся о своей репутации, идут на эти издержки. В отличие от, скажем, множества хвалёных американских банков, которым эти проблемы до лампочки, а лишние траты нафиг не нужны, так как страхование счетов там гораздо более развито.
В Европе ограбления инкассаторов, по словам итальянских банкиров (с которыми мне довелось проработать несколько лет) — явление обыденное и мало кого удивляющее. Это наш инкассатор, скорее всего, будет отстреливаться, с него спрос... А там — всё страховка покроет, никто не напрягается.-
9 сен 13Датчик наличия лишнего элементарно просто и стоит 3 копейки ... совсем не обязательно проверять наличие ферромагнетика, достаточно проконтроллировать наличие просто постороннего предмета, обычный оптический датчик, что на клавиатуре, что на приемнике, мало того элементарный сканер передающих устройств у китайцев стоит 300!!!р
-
9 сен 13Наивный. :) Наличие постороннего предмета далеко не всегда обнаруживается оптодатчиком. Тем паче, когда сей предмет оптодатчик не закрывает — выявить положение излучателя и приёмника в районе картоприёмника сможет любой зрячий человек, и изготовить накладку с отверстиями, не закрывающими поток от излучателя к приёмнику — раз плюнуть. А реакция на ферромагнетик в районе считывателя, если и не 100%, то близка к тому.
-
9 сен 13Да, и что касается остального. Датчик ферромагнетика это простая катушка. Вопрос — то не в этой катушке, цена которой две копейки, а в схеме управления, настройке системы, чтобы она не реагировала на кольца на руках клиентов и т.п. частности. Вопрос адаптации системы к АТМ разных производителей. Много и других вопросов, которые тут затрагивать смысла нет.
К вопросу о передающих устройствах — а ну как скиммер не передающий, а пишуший на флеш-накопитель? Его как? Да, есть такие типы устройств, как детекторы нелинейности (нелинейные локаторы), только вот их стоимость далеко не копеешная, да и относятся они к спецсредствам, с которыми работать банки не имеют права.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe