Асад, конечно, сукин сын — но это наш сукин сын. Сколько таких было своих у Америки? И дело совсем не в Асаде, а в территории, по которой можно протянуть газопровод из Катара в Европу. А там можно и нефтепровод подтянуть. И кому тогда там нужен будет наш Газпром с его ценами? Китай же тогда вообще цену на наши нефтепродукты запросит ниже плинтуса. Ну и, соответственно, вылетают из бюджета все доходы от продажи газа, нефти — т.е. около 80% ВВП. Вот тогда точно придет ко всем нам пушистый зверек.
Без анализа, только факты.
Идет планомерное "раскачивание" арабских стран, которые славятся своей агресивностью и мстительностью.
Вопрос:
1. Кому это выгодно?
2. Каковы будут последствия /для всех/
Мне кажется, особенно хреново будет тем, кто раскачивает арабскую лодку.
Между делом, опять Катынь вспомнили — пример того, что если ложь повторять постоянно, — все начинают верить, что это правда.
Или, если все называют белое — чёрным, то начинаешь сомневаться в своих глазах.
Софистика, стёб Пиздоболовича – это забавно, но нужен серьёзный анализ.
Такой анализ изложить в коменте сложно, да и бесполезно. Поэтому лишь обозначу. Если разложить по полочкам многочисленные, часто противоречивые сведенья, то станет ясно, что на что влияет и как это что-то на одной полочке связано с событиями на другой
Полочка первая – глобальная: США (именно США) проводят политику переустройства на Земле. Основная помеха – не до конца разваленная Россия. Провокации с Югославией, Ираком, Ливией, а теперь с Сирией – попытки, с одной стороны спровоцировать Россию на прямой конфликт, с другой стороны, в случае бездействия России – дальнейшее сокращение её значимости, влияния и, в конечном счёте, её полная дезавуация. Тем же целям переустройства на Земле соответствует и развал СССР, и попытки развалить остаток Россию изнутри. Почему именно Россия «антипуп» для США –отдельный вопрос, на котором останавливаться сейчас не буду (желающие могут посмотреть в статье «За что нас можно и нужно презирать» на rusnor.org).
На данной полочке мы, по мнению американцев загнаны в позицию с двумя мыслимыми для нас ходами: 1 – имитировать противодействие (например, с помощью тех же «Яхонтов») с предсказуемым исходом (как во всех перечисленных ранее странах), либо 2 – прямой конфликт слабой России с мощными США + Англия, Франция и куча других стран в фарватере США.
Но на мой взгляд есть не предусмотренный американцами ход на глобальном уровне – бутафория. Мы, якобы вне всякой связи с раскрученным американцами маховиком делаем то, что ставит Америку перед «смешным» выбором: всерьёз реагировать на бутафорию им вроде бы не солидно, а не реагирую – их планы нарушаются. Я назвал бы эту операцию «Бенгальские огни». Она, в прямом и переносном смысле, осветила бы место подготовки к бою. А американцы уже привыкли к тому, что подготовку к бою они давно уже проводят без всяких международных согласований. Но решиться на эту операцию – это и есть выбор, т.к. ежу ясно, что это прямое противодействие глобальным усилиям США. Это не из под тишка поставленные «Яхонты», а открытый вызов, это брошенная в лицо США перчатка, это насмешка над США.
Операция «Бенгальские огни».
Объявляется, что акватория, где размещается американская ударная морская группировка, будет местом учебных стрельб баллистическими ракетами. То, что там американцы, в заявлении упоминать не надо – надо указать лишь координаты и попросить (максимально вежливо) покинуть эту территорию во избежание нечаянного попадания болванок в корабли. Акватория, скорее всего, американцами не будет очищена (иначе сорвутся их планы, а они действуют, в отличии от нас сейчас строго по планам). После этого стрельбы в точно обозначенный срок в эту акваторию проводятся, но не совсем болванками, а фейверками. Думаю, картинки этих фейверков обойдут весь мир и весь мир будет смеяться над американцами, а войны не будет.
Не смешно будет только американцам и надо быть готовым к их ударам на нижестоящих полочках, не столь глобальных, как война с Сирией, которая, про всем параметрам – уже международная – группа стран уничтожает по очереди отдельные страны.
Если операция «Бенгальские огни» пройдёт успешно (болванки с фейверками попадут куда надо) – это, с одной стороны, покажет, что у нас не всё развалили, с другой стороны, РОСКОСМОС получит множество заказов на подобные фейверки из разных стран на празднования.
В Москве реклама надрывается:
«Берите напрокат лимузины, яхты! Путешествуйте в Никозию!»
– Куда-куда? – спрашивает народ.
– В Никозию!
– Кто-то ж, наверное, путешествует? – кипятятся коммунисты.
– Жиды, – отвечают патриоты, – кто ж еще?
«Шоколад “Баунти“ тверже во рту, чем в руках!»
– Кто-то ж его жрет? – шумят коммунисты.
– Жиды, – отвечают патриоты, – кто ж еще?
«Сок из апельсинов и бананов давим тут же при вас! Вы пьете тут же при нас!»
– Кто-то ж его пьет? – шумят коммунисты.
– Жиды, – отвечают патриоты, – кто ж еще?
– Слушай, чего же они уезжают?
– Та надоело им это все.
Возможно диктаторский режим, хотя слово диктаторский это слишком раздутое понятие, больше прав у президента, но социальная планка при этом выше чем в не "диктаторских" странах.
Вот интересно, америка ведь в ней реально диктаторский режим, почему автор обошёл её упоминание. То есть следуя логике автора, сейчас начнут другие страны вводить санкции и вторжение в неё это будет нормальным.
И последнее "Разумеется, на первом плане остается антиамериканизм как знамя российской внешней политики", так а кто в этом виноват, Россия или америка со своими амбициями? Антиамериканизм просто результат наглой деятельности этой страны.
Как вы можете произносить такое грязное слово: "пидор" Приличные люди говорят:"гей". Эх вы, а еще менору на аматарку повесили, порядочным иудеем прикидываетесь. Но какой же вы иудей, если вы гомофоб? Как из миквы окатило!
"....
-У меня зазвонил телефон:
— Кто говорит? — Камерон.
— Что вам надо?
— Убить Асада.
— Для чего?
— Для НАТО моего.
— И долго вам еще воевать?
— Революций бы пять
Или шесть…
А в Дамаске зарина не счесть.
— Откуда?
— От верблюда.
А потом позвонил Эрдоган:
Асад, мол, кровавый тиран.
Да ладно, у вас, эрдоганов,
Хватает свои хулиганов.
Рекомендую Реджепу
Лучше беречь свою жепу.
А потом позвонил Нитаньягу,
Он кричал: "Пусть сгорают дотла
Хезболла,
Насралла
И Алла!"
Даже жалко мне стало парнягу.
А потом позвонили арабы:
— Хиджабы надеть вам пора бы!
— Ах, в уме ли вы, арабы?
Нам в хиджаб не спрятать бабу.
…Что за глупые арабы!
А потом написал Обама — Ээээ... отправил в папку для спама.
Ох, и трудно же это, братцы
Не давать англосаксам подраться!..."
Комментарии
Идет планомерное "раскачивание" арабских стран, которые славятся своей агресивностью и мстительностью.
Вопрос:
1. Кому это выгодно?
2. Каковы будут последствия /для всех/
Мне кажется, особенно хреново будет тем, кто раскачивает арабскую лодку.
Ну ваще в теории я за демократию.
Я хочу чтобы чурки имели полную свободу друг дружку резать
Или, если все называют белое — чёрным, то начинаешь сомневаться в своих глазах.
Такой анализ изложить в коменте сложно, да и бесполезно. Поэтому лишь обозначу. Если разложить по полочкам многочисленные, часто противоречивые сведенья, то станет ясно, что на что влияет и как это что-то на одной полочке связано с событиями на другой
Полочка первая – глобальная: США (именно США) проводят политику переустройства на Земле. Основная помеха – не до конца разваленная Россия. Провокации с Югославией, Ираком, Ливией, а теперь с Сирией – попытки, с одной стороны спровоцировать Россию на прямой конфликт, с другой стороны, в случае бездействия России – дальнейшее сокращение её значимости, влияния и, в конечном счёте, её полная дезавуация. Тем же целям переустройства на Земле соответствует и развал СССР, и попытки развалить остаток Россию изнутри. Почему именно Россия «антипуп» для США –отдельный вопрос, на котором останавливаться сейчас не буду (желающие могут посмотреть в статье «За что нас можно и нужно презирать» на rusnor.org).
На данной полочке мы, по мнению американцев загнаны в позицию с двумя мыслимыми для нас ходами: 1 – имитировать противодействие (например, с помощью тех же «Яхонтов») с предсказуемым исходом (как во всех перечисленных ранее странах), либо 2 – прямой конфликт слабой России с мощными США + Англия, Франция и куча других стран в фарватере США.
Но на мой взгляд есть не предусмотренный американцами ход на глобальном уровне – бутафория. Мы, якобы вне всякой связи с раскрученным американцами маховиком делаем то, что ставит Америку перед «смешным» выбором: всерьёз реагировать на бутафорию им вроде бы не солидно, а не реагирую – их планы нарушаются. Я назвал бы эту операцию «Бенгальские огни». Она, в прямом и переносном смысле, осветила бы место подготовки к бою. А американцы уже привыкли к тому, что подготовку к бою они давно уже проводят без всяких международных согласований. Но решиться на эту операцию – это и есть выбор, т.к. ежу ясно, что это прямое противодействие глобальным усилиям США. Это не из под тишка поставленные «Яхонты», а открытый вызов, это брошенная в лицо США перчатка, это насмешка над США.
Операция «Бенгальские огни».
Объявляется, что акватория, где размещается американская ударная морская группировка, будет местом учебных стрельб баллистическими ракетами. То, что там американцы, в заявлении упоминать не надо – надо указать лишь координаты и попросить (максимально вежливо) покинуть эту территорию во избежание нечаянного попадания болванок в корабли. Акватория, скорее всего, американцами не будет очищена (иначе сорвутся их планы, а они действуют, в отличии от нас сейчас строго по планам). После этого стрельбы в точно обозначенный срок в эту акваторию проводятся, но не совсем болванками, а фейверками. Думаю, картинки этих фейверков обойдут весь мир и весь мир будет смеяться над американцами, а войны не будет.
Не смешно будет только американцам и надо быть готовым к их ударам на нижестоящих полочках, не столь глобальных, как война с Сирией, которая, про всем параметрам – уже международная – группа стран уничтожает по очереди отдельные страны.
Если операция «Бенгальские огни» пройдёт успешно (болванки с фейверками попадут куда надо) – это, с одной стороны, покажет, что у нас не всё развалили, с другой стороны, РОСКОСМОС получит множество заказов на подобные фейверки из разных стран на празднования.
«Берите напрокат лимузины, яхты! Путешествуйте в Никозию!»
– Куда-куда? – спрашивает народ.
– В Никозию!
– Кто-то ж, наверное, путешествует? – кипятятся коммунисты.
– Жиды, – отвечают патриоты, – кто ж еще?
«Шоколад “Баунти“ тверже во рту, чем в руках!»
– Кто-то ж его жрет? – шумят коммунисты.
– Жиды, – отвечают патриоты, – кто ж еще?
«Сок из апельсинов и бананов давим тут же при вас! Вы пьете тут же при нас!»
– Кто-то ж его пьет? – шумят коммунисты.
– Жиды, – отвечают патриоты, – кто ж еще?
– Слушай, чего же они уезжают?
– Та надоело им это все.
Вот интересно, америка ведь в ней реально диктаторский режим, почему автор обошёл её упоминание. То есть следуя логике автора, сейчас начнут другие страны вводить санкции и вторжение в неё это будет нормальным.
И последнее "Разумеется, на первом плане остается антиамериканизм как знамя российской внешней политики", так а кто в этом виноват, Россия или америка со своими амбициями? Антиамериканизм просто результат наглой деятельности этой страны.
-У меня зазвонил телефон:
— Кто говорит? — Камерон.
— Что вам надо?
— Убить Асада.
— Для чего?
— Для НАТО моего.
— И долго вам еще воевать?
— Революций бы пять
Или шесть…
А в Дамаске зарина не счесть.
— Откуда?
— От верблюда.
А потом позвонил Эрдоган:
Асад, мол, кровавый тиран.
Да ладно, у вас, эрдоганов,
Хватает свои хулиганов.
Рекомендую Реджепу
Лучше беречь свою жепу.
А потом позвонил Нитаньягу,
Он кричал: "Пусть сгорают дотла
Хезболла,
Насралла
И Алла!"
Даже жалко мне стало парнягу.
А потом позвонили арабы:
— Хиджабы надеть вам пора бы!
— Ах, в уме ли вы, арабы?
Нам в хиджаб не спрятать бабу.
…Что за глупые арабы!
А потом написал Обама — Ээээ... отправил в папку для спама.
Ох, и трудно же это, братцы
Не давать англосаксам подраться!..."