"Рекомендую прочитать от первой и до последней буквы, любому кто считает, что хоть немного знаком с историей ВОВ."
"Без штурма Берлина Россию ждала бы Третья мировая война."
Ну иии, читаю до слова "Россию". Кого-кого ждала бы третья мировая, Россию? Берлин тоже штурмовала Россия? А может остолопы включат свои мозги и поймут, что не россию все вышесказанное касается, а СССР?!
Мля, путиниада, часть кавырнадцатая!
Во многом именно Россию. -И дело здесь даже не в основном кто вынес победу на плечах- Русские.
А в моральной праве именно России +БелоРусии и человеческая часть Украины так говорить...
На сегодня очень многое республики и народцы-уродцы — отказались от наследия победы над фашизмом.
Некоторые, прямо — не которые косвенно. Прибалты — прямо а народец еврейский — косвенно через не осуждение и поддержку — фашизма в восточной Европе, через лож на Победу.
сопли подбери, насчёт слова "Россия" я тебе ниже объяснил.
но нихрена не понял, что ТЫ подразумеваешь под словом Россия, что за страна(персонально победившая фашистов), в каких границах?
хорошо "папаня", но за базар ответь:
"Во многом именно Россию. -И дело здесь даже не в основном кто вынес победу на плечах- Русские." потом ты говоришь что границы это не принципиально!
соберись, и ответь в каких границах та Россия что победила в 1945!
и эта...давай без соплей...
Слышь пустомеля. Мечтай дальше о мытье сапог в индийском океане.
Без уважения даже к названию страны — Путинская они или какая — не важно вы есть еврей родства не помнящий...
В последнее время быдлосовки отождествляют Россию и Ссавок, считая первую наследницей Советской Империи Зла. Так что не удивительно, что автор этой гнусной статейки выражается именно таким образом.
Уважаемый, настолько не знать историю — это уж совсем никуда не годится. Даже последний хипстер с проспекта Цукермана знает Сталинскую резолюцию на хрущевских расстрельных списках: "Уймись, дурак".
Это на Селигере в библиотеке такая резолюция находится? На Селигере развлекаются путиноиды, десталинизаторы. Т.ч. у них 100%, эта резолюция под запретом.
К сожалению, ни разу не был на Селигере, но если вы хотите ознакомиться с данной резолюцией, Гугл вам в помощь. А что, по вашему мнению и на Селигере воспитывают сталиноидов? Какой кошмар, дотянулся Проклятый!
ну судя по тому, что на плакатах к Дню Победы советский солдат-освободитель изображается на фоне власовского флага... аффтар прав! речь идёт именно о России, я бы даже сказал о "раиссе"...такая вот государственная политика в истории.
Не стоит тогда кривит ротом произнося — Россия...
Голову пеплом посыпать стоит но еще и стоит уважительно относитс к тому что мы или нас порадило...
Вы (ТЫ) же не евреец какой...
специально для тебя мудозвона поясняю "роисся" это путинское(и твоё тоже) видение России.
я отношусь уважительно именно к тем кто меня "породил" а не к химерам порождённым "правильными" либирастичными историками.
ЗЫ. а чё тебя так корёжить то стало? пачиму на корейский(???) перешол?
А может остолопы включат свои мозги и поймут, что не россию все вышесказанное касается, а СССР?! В кои то веки соглашусь. Только Россия пишется с БОЛЬШОЙ буквы.
В советские времена слушал передачу на корейском . Там военные США- отвечали на вопросы — кратко это выглядит так:
1. Удар по СССР нужно наносить в декабрь январь-февраль месяц.
2. Удар по центральным областям и промышленным центрам, городам — где проживают в основном Русские (к стати это в дальнейшем подтвердилось).
3. Фактор холода, разрушенные и заметённые дороги — уничтожит примерно столько же людей что и от ядерных взрывов.
4. Невозможность проведения С/Х работ усугубит весенний — летний голод.
5. Организация с наций национальных окраин — эффективных помощников войскам НАТО.
Все это обсуждалось открытую без особого стеснения. — Да типа наземную операцию (кроме десанта на ядерные центры и ковровых бомбардировок) — весной для того чтобы не дать провести сельхоз и восстановительные работы...
Демократия — это хорошо — там людоеды в открытую делять человенка на органы ...
Это не военные такие циники — это стил жизни всей иудейско — англосаксонской нации.
единственное что напрягает в твоём комменте это:
"В советские времена слушал передачу на корейском "
всё остальное (за исключением растянутых сроков и дорог которые по жизни такие) вроде логично
Я знаю Корейский- На Сахалин, Приморье, Хабаровск , Амурскую область- постоянно шли передачи- антиРусского -антисоветского содержания как на русском так и на Корейском, Китайском языке. Данную передачу слушал -в Приморье но она шла в Кореи как некий перевод английского — и не предназначалась для СССР. 1986 год.
Конечно не причем как и демократический выбор Гитлера , Черчиля, Рузвельта — которые все сделали чтобы Гитлер уничтожил СССР.
Как и демократические выборы Бушей, Клинтонов, Обам — развязавших войну по всему свету...
Да и конечно тыкающих нас нашей Сталинско- Путинской тиранией и требующих от нас не ковырятся в носу ....
Смысл этого вброса, видимо, в том, чтобы у начинающих совкодрочеров особенно остро разгорелось ненависть к подлому Западу. Но вот некоторые потрудились выложить сканы оригинальных документов и видно, что не приказ о нападении, это всего навсего предварительный общий АНАЛИЗ вопроса, "а могут ли Союзники начать войну с СССР".
И там вполне четко написано
Согласно нашему заключению:
а) начиная войну с русскими, мы должны быть готовы к тотальной войне, ДЛИТЕЛЬНОЙ и ДОРОГОСТОЯЩЕЙ в одно и то же время;
б) численный перевес русских на суше делает крайне СОМНИТЕЛЬНЫМ возможность достижения ограниченного и быстрого (военного) успеха, даже если, сообразно политическим взглядам, это будет соответствовать достижению наших политических целей.
Повода для истерик нет, товарищи совкодрочеры, расходитесь.
"а могут ли Союзники начать войну с СССР" Взгляните на подлинные сканы операции "Немыслимое" nnm.me
Ее существование на сегодня не оспаривается и нагличанами.
Я их и смотрел. И прочитал. И вы прочитайте. Это не план операции, а анализ возможности ее проведения. У первого доклада там есть пункт "Conclusions" aka "Выводы"
Он не стал планом по причинам, в этом докладе изложенным — слишком большое численное превосходство советских сухопутных войск. Все эти фантазии и вздохи по поводу взятия Берлина оставьте для 9-го мая.
На мой взгляд, представленная статья должна была показать, что именно взятие Берлина показал "союзникам" то, что мощь Советской Армии к концу войны достигла своего апогея и что страна вовсе не выдохлась, а наоборот приумножила свою силу. Жаль, что вы этого не увидели.
слишком большое численное превосходство советских сухопутных войск. Численность советских войск была известна задолго до составления данного доклада, т.ч. если "численность" была решающим фактором, то и смысла в этом не было никакого, и незачем было составлять сей доклад/план.
Там же русский перевод есть. Конец мая, Европа "освобождена". Западные страны думают как надавить на СССР. Что если начать войну с СССР? Посадили аналитиков писать обзор соотношения сил. Аналитики написали, что у СССР в Центральной Европе развернуто 170 дивизий, которые хоть и оснащены хуже европейских, но командиры с боевым опытом. И, дескать, превосходства в воздухе и стратегической авиации не хватит, чтобы эти орды разгромить. Вот и все.
Посадили аналитиков писать обзор соотношения сил. Аналитики написали, что у СССР в Центральной Европе развернуто 170 дивизий, Т.е. до работ аналитиков в англоамериканских штабах была не известна численность советских войск ? )))))))которые хоть и оснащены хуже европейских, но командиры с боевым опытом Который как раз и был продемонстрирован при взятии Берлина.
Как это евроатлантично — после того, как фекалии покинут кишечник притвориться ромашкой и благоухать. Тем более после такого облома... Очень жаль, что у господ Черчиля и Трумена хватило политической смелости только на то, чтобы яростно пукнуть в ухо русскому медведю атомными бомбардировками японских городов. Вот Адольф Алоизович, к примеру, не побоялся Проклятого и во главе войск Евросоюза пошел освободительным походом на Империю Зла. Он так надеялся на своих заокеанских друзей с Уолл-Стрит, но те, в силу своей совестливости, решили не выгодным продолжать вложения в тихого австрийского интеллигента. Этим самым они дали Ссавку лишних почти 50 лет, за которые народились орды орков, ненавидящих общечеловеческие ценности и гей-парады.
Но ведь так и получилось. Несмотря на огромные потраченные средства, серьезные люди с Уолл-Стрит решили, что проект "Адди" пора закрывать — дивидендов не получишь, а вот по носу схлопотать можно.
Забавно. Фантазировать над повседневной работой любого Министерства обороны, пряча собственные аналогичные планы. Это как играть в футбол со связанным противником.
Мусье В-дырку-ням, вы не рефлексируйте, вы опровергайте. А то быдлосовки уже совсем распоясались в комментах — давят своими аргументами совестливость и неполживость, давят... Я, конечно, понимаю, что для приличного человека или головожопого аргументы — это ничто. Но ведь другие быдлосоки почитывают и тоже потихоньку становятся сталиноидами.
Отличная статья!
Здесь еще не упомянута одна деталь. Когда Черчилю принесли документ с численностью военных и вооружения. Я думаю в тот момент он и понял (а не когда он выборы проиграл), что фиг ему очередной, а не СССР! Дело в том, что силы были примерно равны, но — если у нас, то это у нас! А у них это у всей Европы и США вместе взятых, включая военнопленных. А если силы равны? Правильно — мастерство ведения боев + высокий боевой дух....
Англосаксы так и сдохнут в своих мечтах. Что в Англии, что в Пиндоссии саксов почти не осталось. А их новоявленные граждане-негры — нафиг им такие идеи — им бы не работать, отращивать попы да побрекушками обвешиваться.....
Знаете, именно сейчас скрываюсь от Хутинской пунты в таком колхозе. Действительно — полный развал. Никаких тебе удовольствий и развлечений. Магазин закрывается в 18-00 и больше негде ВООБЩЕ купить хотя бы паленую ингушскую водку. С утра просто невозможно поспать. Всюду гремят трактора, визжат циркулярки, а под окном орут и визжат выводки быдлосовков. Как хорошо здесь было еще лет 10 назад. Тишь да благодать. Во всей деревне — 3 бабки и один дед... Как и вы, попытался походить по деревне, размахивая радужным флагом. Учил варваров общечеловеческим ценностям и евроатлантизму, раскрывал гнилую сущность Ссавка и преступность власти Сталина. Потом месяц провел в больнице — не понимают нашего брата-либерала в народе, такая вот пичалька...
30 км. от Шацка, Юго-Восток Рязанской губернии, на самой границе с Мордовией. Глушь в общем. Видимо вы по какой-то другой этой стране колесили. Да и родились вы, судя по всему тоже в другой....
(с) На этот бред, которого никогда не произносил Черчилль, и копирайт ставить не обязательно.
PS: Хотя, если быть точным, то зерно (и то, в основном, кормовое) начал закупать первый десталинизатор, и главный поставщик Бутовского полигона — Хрущев Н.С. Именно его "гениальность" позволила похерить все сталинские начинания, в т.ч. и по мелиорации и лесозаградительным полосам: Осуществлённые в конце 40-х гг мероприятия привели:
— к росту урожайности зерновых на 25-30 %,
— овощей — на 50-75 %,
— трав — на 100—200 %.
Также в результате роста капиталовложений в сельское хозяйство и улучшения технической оснащенности колхозов и совхозов удалось создать прочную кормовую базу для развития животноводства (значительную роль в этом сыграли машинно-тракторные станции).
Производства мяса и сала в 1951 г. по сравнению с 1948 г.
— возросло в 1,8 раза,
— в том числе свинины — в 2 раза,
— производство молока — в 1,65 раза,
— яиц — в 3,4, шерсти — в 1,5 раза.
В результате существенно увеличилась доля общественного животноводства колхозов и совхозов в производстве животноводческой продукции: в 1950 г. она составила
— 33 % по мясу,
— 25 % — по молоку,
— 11 % — по яйцам».
Однако, со смертью Сталина в 1953 году выполнение плана было свёрнуто. Многие лесополосы были вырублены, несколько тысяч прудов и водоёмов, которые предназначались для разведения рыб были заброшены, cозданные в 1949—1955 годах 570 лесозащитных станций были ликвидированы по указанию Н. С. Хрущёва.
Одним из последствий свертывания данного плана и внедрения экстенсивных методов увеличения пашни, было то, что в 1962—1963 гг. произошла экологическая катастрофа, связанная с эрозией почв на целине, и в СССР разразился продовольственный кризис. Осенью 1963 года с прилавков магазинов внезапно исчезли хлеб и мука, начались перебои с сахаром и сливочным маслом.[5] В 1962 было объявлено о повышении цен на мясо на 30 процентов, а на масло — на 25 процентов. В 1963 в результате неурожая и отсутствия резервов в стране, СССР впервые после войны закупил около 13 млн тонн хлеба за границей.[6].
PPS: Ничего удивительного. Некогда кукурузнику было страной заниматься. Все силы ушли на обливание грязью предшественника. Не даром Черчилль сказал: "Хрущев — единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того — он умудрился ее проиграть". (Черчилль)
Забавно, в качестве источника использовать самого себя.
Я так понимаю, что все эти цЫфры говорят только о том, что страна восстанавливалась после войны, но ни как не опровергают закупки продовольствия за границей.
Кстати. Ваша цитата фейк и не стоит её приписывать Черчиллю. Да и не совкодрочерски, цитировать своего "врага"
Как за счет каких средств? Все очень просто: похрустев французской булкой и наслушавшись в обществе румяных лакеев-юнкеров вальсов Шуберта, владелец обширных поместий отправлялся на конюшню пороть холопов. Просто так пороть, или за недоимки. Выпоротые холопы везли ему хлеб, который этот эффективный собственник продавал за границу. После образ изъятия хлеба у быдла немного изменился, но все равно — эффективный собственник процветал, а быдлохолоп, не вписавшийся в рынок голодал.(справка: В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.)
После, при быдлобольшевиков изъятия хлеба у крестьянства стали носить иной характер. Ослепленные ненавистью краснопузые стали продавать хлеб в приличные страны, чтобы делать броневики и аэропланы, желая поработить весь Свободный мир. Также строились абсолютно ненужные этой стране Днепрогэсы, Магнитки и Кузбассы.
т.е. за урочную работу тебе платят?
т.е. все твои доводы...это курс истории ЕГЭшной школы?
а ладно, давай реквизиты, а есчё людей пригласить можно? петросян ведь по сравнению с тобой никто, а если ещё и на видео тебя снять, то можно нехило заработать.
КОГДА и ЗА СЧЁТ КАКИХ РЕСУРСОВ Россия кормила хлебом европу Короткий ответ примите. НИКОГДА РОССИЯ НЕ КОРМИЛА ВСЮ ЕВРОПУ СВОИМ ХЛЕБОМ. В лучшем случае небольшую ее часть и то за счет голода у крестьян.
PS: И, заметьте. Здесь речь идет о самом урожайном годе в истории Российской Империи — 1913--ом. В остальные года было еще хуже. А после начала ПМВ в декабре 1916-ого вообще были вынуждены ввести продразверстку.
в действительности объем потребления русского зерна в европе составлял если мне память не изменяет 22% Вообще-то еще меньше.
В России в 1913 году было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения,
то в США — 64,3 пуда,
в Аргентине — 87,4 пуда,
в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза
Экспорт, тыс. пудов % от мирового экспорта
Россия_______554 549,0______ 22,10%
Аргентина____ 535 280,0_____ 21,34%
США _________304 885,0_____ 12,15%
Канада _______240 296,0_____ 9,58%
Т.е. как бы получается что по экспорту "на первом месте", да вот только по числу населения она в 21 с лишним раз превосходила Аргентину (которая на почетном ВТОРОМ МЕСТЕ)
"Разумеется, о том, чтобы кормить «полмира», не могло быть и речи — хотя бы потому, что свыше 98 % экспортируемого Россией хлеба шло в Европу . Однако и «пол-Европы» накормить тоже не получалось: в 1913 году зарубежная Европа потребила 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн. пудов (81 %), а чистый ввоз зерна — 1581,6 млн. пудов (19 %), в том числе 6,3 % — доля России[165] . Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе."
Совкодрочинг — тяжелое заболевание головожопы. Совкодрочер не может прекратить дрочить на Ссавок. Важным элементом совкодрочинга является сталедрочинг.
Современная медицина не способна лечить это отклонение. Остается ждать естественного падежа совкодрочи.
Рассмотрим с этой точки зрения эволюционное дерево россиянской либерастии.
Протолибераст – liberastus solzhenicinus – дал начало двум тесно переплетающимся веткам либерастов формирующих два подвида с 1991 года – liberastus vulgaris televizionus и liberastus vulgaris chinovnicus. Ареал обитания первого подвида – тщательно цензурируемые и подконтрольные СМИ, в дикой природе не выживает иногда даже физически. Ареал обитания второго подвида – любая кормушка за государственны счёт.
Первый подвид в настоящее вымирает – потеряли ареалы своего обитания в прайм-тайм Познер и Сванидзе, уже не вызывает интерес новодворская. Тем не менее, под давлением естественного отбора, в виде населения не очень любящего либерастов подвид liberastus vulgaris televizionus дал начала новому виду либерастов. Эволюционное давление на либерастическую тусовку вынудило последнюю сменить риторику – мимикрировать под патриотов, это привело к появлению вида liberastus psevdonacionalistus в году этак примерно 2000-2005. Отличается этот вид от родоначальников двумя важными параметрами – он сменил среду обитания перейдя в массы, а второе – он сменил одну из форм риторики, если liberastus vulgaris televizionus страдает и СССРфобией и русофобией в явном виде, то liberastus psevdonacionalistus явно демонстрирует только СССР фобский стиль поведения.
liberastus vulgaris chinovnicus дал в 1993-96 годах очень интересный вид — liberastus latentus zuganusus. Данный подвид либерастов заполнил пустующую после 91-93 годов экологическую нишу умеренных коммунистов-социалистов и со временем, за счет жесткой конкурентной борьбы в симбиозе с материнским видом, вытеснил из данной электротрально-экологической ниши все иные виды, не относящиеся к роду liberastus.
Вид liberastus vulgaris chinovnicus испытывал тоже давление естественного отбора, что и остальные виды данного рода. Под действием эволюционного фактора вид liberastus vulgaris chinovnicus дал в 2000-2003 годах новый мимикрирующий под патриота вид – liberastus putirastus vulgaris ключевое отличие этого вида от остальных – активнейшая либеральная политика при не менее активной мимикрии под патриотов. Неудивительно, что между данным видом и liberastus psevdonacionalistus происходят постоянные конфликты за кормовую базу :быдло-электорат. В то время как в силу лучшей приспособлености вид существенно потеснил в экологиески-электоральной нише вид liberastus latentus zuganusus. Последний в настоящее время практически вымирает, стабилизировавшись на крайне низких значениях численности. Освобождение кормовой базы этого вида привело в 2009 году к выделению из вида liberastus putirastus vulgaris вида liberastus curginanus. Последний весьма активно занимает экологическую нишу liberastus latentus zuganusus что ещё более усугубляет ситуацию для последнего.
В целом, на примере эволюции рода liberastus мы видим все элементы дарвиновской эволюции: занятие новых экологических ниш, конкуренция между близкородственными видами, вымирание неприспособленных.
Вы к какому подвиду относитесь? А, понял, к головожопым.
Головожопые — подвид род Liberastus vulgaris. Отличаются полным отсутствием интеллекта, неспособностью адекватно воспринимать информацию и логически ее осмысливать. Кора головного мозга практически всей популяции поражена Русофобией обыкновенной. Представители подвида отличаются крайней степенью гадливости и подливости, проявляющихся в маниакальном стремлении привнести в диспут тему сексуальных перверсий, что говорит о постоянном нахождении данных индивидов в пубертатном возрасте. Вызванная неизвестной мутацией невозможность взросления исключает размножение половым путем у Головожопых. Однако, проведенные группой российских ученых-либертологов исследования, показали, что численность популяции оставалась постоянной на всем протяжении наблюдения. В настоящее время выдвигается достаточно много гипотез, пытающихся объяснить данный феномен. Наиболее вероятной является гипотеза Инициации, состоящая в том, что представитель Головожопых каким-то образом воздействует на органы Либераста Обыкновенного, что приводит к резким мутационным подвижкам и заражению субъекта Русофобией обыкновенной.
Дорогой potsreot, спасибо тебе за лечебные комментарии , они действуют на меня как вызывающие рвоту препараты, я как раз вчера получил пищевое отравление и теперь для вызова рвоты я читаю твои комментарии. Читаю и блюю!
Комментарии
"Без штурма Берлина Россию ждала бы Третья мировая война."
Ну иии, читаю до слова "Россию". Кого-кого ждала бы третья мировая, Россию? Берлин тоже штурмовала Россия? А может остолопы включат свои мозги и поймут, что не россию все вышесказанное касается, а СССР?!
Мля, путиниада, часть кавырнадцатая!
А в моральной праве именно России +БелоРусии и человеческая часть Украины так говорить...
На сегодня очень многое республики и народцы-уродцы — отказались от наследия победы над фашизмом.
Некоторые, прямо — не которые косвенно. Прибалты — прямо а народец еврейский — косвенно через не осуждение и поддержку — фашизма в восточной Европе, через лож на Победу.
что в твоём понимании есть Россия?, в каких границах?
Косвенно- Это национальные горои — служившие фашистам...
ты понимаешь что ты пишешь?
границы России это принципиально.
Якалка да Тыкалка с вас так и прет...
но нихрена не понял, что ТЫ подразумеваешь под словом Россия, что за страна(персонально победившая фашистов), в каких границах?
"Во многом именно Россию. -И дело здесь даже не в основном кто вынес победу на плечах- Русские." потом ты говоришь что границы это не принципиально!
соберись, и ответь в каких границах та Россия что победила в 1945!
и эта...давай без соплей...
Без уважения даже к названию страны — Путинская они или какая — не важно вы есть еврей родства не помнящий...
Голову пеплом посыпать стоит но еще и стоит уважительно относитс к тому что мы или нас порадило...
Вы (ТЫ) же не евреец какой...
я отношусь уважительно именно к тем кто меня "породил" а не к химерам порождённым "правильными" либирастичными историками.
ЗЫ. а чё тебя так корёжить то стало? пачиму на корейский(???) перешол?
1917 году тоже ваши евреи кричали о уродливой николаевской России..
вас корейцев еврейцы морщат? пичалька...пачиму так?
1. Удар по СССР нужно наносить в декабрь январь-февраль месяц.
2. Удар по центральным областям и промышленным центрам, городам — где проживают в основном Русские (к стати это в дальнейшем подтвердилось).
3. Фактор холода, разрушенные и заметённые дороги — уничтожит примерно столько же людей что и от ядерных взрывов.
4. Невозможность проведения С/Х работ усугубит весенний — летний голод.
5. Организация с наций национальных окраин — эффективных помощников войскам НАТО.
Все это обсуждалось открытую без особого стеснения. — Да типа наземную операцию (кроме десанта на ядерные центры и ковровых бомбардировок) — весной для того чтобы не дать провести сельхоз и восстановительные работы...
Демократия — это хорошо — там людоеды в открытую делять человенка на органы ...
Это не военные такие циники — это стил жизни всей иудейско — англосаксонской нации.
"В советские времена слушал передачу на корейском "
всё остальное (за исключением растянутых сроков и дорог которые по жизни такие) вроде логично
Как и демократические выборы Бушей, Клинтонов, Обам — развязавших войну по всему свету...
Да и конечно тыкающих нас нашей Сталинско- Путинской тиранией и требующих от нас не ковырятся в носу ....
И там вполне четко написано
Согласно нашему заключению:
а) начиная войну с русскими, мы должны быть готовы к тотальной войне, ДЛИТЕЛЬНОЙ и ДОРОГОСТОЯЩЕЙ в одно и то же время;
б) численный перевес русских на суше делает крайне СОМНИТЕЛЬНЫМ возможность достижения ограниченного и быстрого (военного) успеха, даже если, сообразно политическим взглядам, это будет соответствовать достижению наших политических целей.
Повода для истерик нет, товарищи совкодрочеры, расходитесь.
nnm.me
Ее существование на сегодня не оспаривается и нагличанами.
Он и не стал планом во многом благодаря быстрому захват Берлина Красной Армией.
...всё остальное для тебя вторично
PS: Много сканов оригинальных документов.
Т.е. офф сканы документов для вас не аргументы и факты?
nnm.me
Здесь еще не упомянута одна деталь. Когда Черчилю принесли документ с численностью военных и вооружения. Я думаю в тот момент он и понял (а не когда он выборы проиграл), что фиг ему очередной, а не СССР! Дело в том, что силы были примерно равны, но — если у нас, то это у нас! А у них это у всей Европы и США вместе взятых, включая военнопленных. А если силы равны? Правильно — мастерство ведения боев + высокий боевой дух....
Англосаксы так и сдохнут в своих мечтах. Что в Англии, что в Пиндоссии саксов почти не осталось. А их новоявленные граждане-негры — нафиг им такие идеи — им бы не работать, отращивать попы да побрекушками обвешиваться.....
PS: Хотя, если быть точным, то зерно (и то, в основном, кормовое) начал закупать первый десталинизатор, и главный поставщик Бутовского полигона — Хрущев Н.С. Именно его "гениальность" позволила похерить все сталинские начинания, в т.ч. и по мелиорации и лесозаградительным полосам: Осуществлённые в конце 40-х гг мероприятия привели:
— к росту урожайности зерновых на 25-30 %,
— овощей — на 50-75 %,
— трав — на 100—200 %.
Также в результате роста капиталовложений в сельское хозяйство и улучшения технической оснащенности колхозов и совхозов удалось создать прочную кормовую базу для развития животноводства (значительную роль в этом сыграли машинно-тракторные станции).
Производства мяса и сала в 1951 г. по сравнению с 1948 г.
— возросло в 1,8 раза,
— в том числе свинины — в 2 раза,
— производство молока — в 1,65 раза,
— яиц — в 3,4, шерсти — в 1,5 раза.
В результате существенно увеличилась доля общественного животноводства колхозов и совхозов в производстве животноводческой продукции: в 1950 г. она составила
— 33 % по мясу,
— 25 % — по молоку,
— 11 % — по яйцам».
Однако, со смертью Сталина в 1953 году выполнение плана было свёрнуто. Многие лесополосы были вырублены, несколько тысяч прудов и водоёмов, которые предназначались для разведения рыб были заброшены, cозданные в 1949—1955 годах 570 лесозащитных станций были ликвидированы по указанию Н. С. Хрущёва.
Одним из последствий свертывания данного плана и внедрения экстенсивных методов увеличения пашни, было то, что в 1962—1963 гг. произошла экологическая катастрофа, связанная с эрозией почв на целине, и в СССР разразился продовольственный кризис. Осенью 1963 года с прилавков магазинов внезапно исчезли хлеб и мука, начались перебои с сахаром и сливочным маслом.[5] В 1962 было объявлено о повышении цен на мясо на 30 процентов, а на масло — на 25 процентов. В 1963 в результате неурожая и отсутствия резервов в стране, СССР впервые после войны закупил около 13 млн тонн хлеба за границей.[6].
PPS: Ничего удивительного. Некогда кукурузнику было страной заниматься. Все силы ушли на обливание грязью предшественника. Не даром Черчилль сказал: "Хрущев — единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того — он умудрился ее проиграть". (Черчилль)
Я так понимаю, что все эти цЫфры говорят только о том, что страна восстанавливалась после войны, но ни как не опровергают закупки продовольствия за границей.
Кстати. Ваша цитата фейк и не стоит её приписывать Черчиллю. Да и не совкодрочерски, цитировать своего "врага"
После, при быдлобольшевиков изъятия хлеба у крестьянства стали носить иной характер. Ослепленные ненавистью краснопузые стали продавать хлеб в приличные страны, чтобы делать броневики и аэропланы, желая поработить весь Свободный мир. Также строились абсолютно ненужные этой стране Днепрогэсы, Магнитки и Кузбассы.
— КОГДА и ЗА СЧЁТ КАКИХ РЕСУРСОВ Россия кормила хлебом европу
т.е. все твои доводы...это курс истории ЕГЭшной школы?
а ладно, давай реквизиты, а есчё людей пригласить можно? петросян ведь по сравнению с тобой никто, а если ещё и на видео тебя снять, то можно нехило заработать.
В России в 1913 году было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения,
то в США — 64,3 пуда,
в Аргентине — 87,4 пуда,
в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза
Экспорт, тыс. пудов % от мирового экспорта
Россия_______554 549,0______ 22,10%
Аргентина____ 535 280,0_____ 21,34%
США _________304 885,0_____ 12,15%
Канада _______240 296,0_____ 9,58%
Т.е. как бы получается что по экспорту "на первом месте", да вот только по числу населения она в 21 с лишним раз превосходила Аргентину (которая на почетном ВТОРОМ МЕСТЕ)
"Разумеется, о том, чтобы кормить «полмира», не могло быть и речи — хотя бы потому, что свыше 98 % экспортируемого Россией хлеба шло в Европу . Однако и «пол-Европы» накормить тоже не получалось: в 1913 году зарубежная Европа потребила 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн. пудов (81 %), а чистый ввоз зерна — 1581,6 млн. пудов (19 %), в том числе 6,3 % — доля России[165] . Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе."
едроботы нанятые едропутами работающими на наглосаксов — вот самый подленький народец.
Современная медицина не способна лечить это отклонение. Остается ждать естественного падежа совкодрочи.
Протолибераст – liberastus solzhenicinus – дал начало двум тесно переплетающимся веткам либерастов формирующих два подвида с 1991 года – liberastus vulgaris televizionus и liberastus vulgaris chinovnicus. Ареал обитания первого подвида – тщательно цензурируемые и подконтрольные СМИ, в дикой природе не выживает иногда даже физически. Ареал обитания второго подвида – любая кормушка за государственны счёт.
Первый подвид в настоящее вымирает – потеряли ареалы своего обитания в прайм-тайм Познер и Сванидзе, уже не вызывает интерес новодворская. Тем не менее, под давлением естественного отбора, в виде населения не очень любящего либерастов подвид liberastus vulgaris televizionus дал начала новому виду либерастов. Эволюционное давление на либерастическую тусовку вынудило последнюю сменить риторику – мимикрировать под патриотов, это привело к появлению вида liberastus psevdonacionalistus в году этак примерно 2000-2005. Отличается этот вид от родоначальников двумя важными параметрами – он сменил среду обитания перейдя в массы, а второе – он сменил одну из форм риторики, если liberastus vulgaris televizionus страдает и СССРфобией и русофобией в явном виде, то liberastus psevdonacionalistus явно демонстрирует только СССР фобский стиль поведения.
liberastus vulgaris chinovnicus дал в 1993-96 годах очень интересный вид — liberastus latentus zuganusus. Данный подвид либерастов заполнил пустующую после 91-93 годов экологическую нишу умеренных коммунистов-социалистов и со временем, за счет жесткой конкурентной борьбы в симбиозе с материнским видом, вытеснил из данной электротрально-экологической ниши все иные виды, не относящиеся к роду liberastus.
Вид liberastus vulgaris chinovnicus испытывал тоже давление естественного отбора, что и остальные виды данного рода. Под действием эволюционного фактора вид liberastus vulgaris chinovnicus дал в 2000-2003 годах новый мимикрирующий под патриота вид – liberastus putirastus vulgaris ключевое отличие этого вида от остальных – активнейшая либеральная политика при не менее активной мимикрии под патриотов. Неудивительно, что между данным видом и liberastus psevdonacionalistus происходят постоянные конфликты за кормовую базу :быдло-электорат. В то время как в силу лучшей приспособлености вид существенно потеснил в экологиески-электоральной нише вид liberastus latentus zuganusus. Последний в настоящее время практически вымирает, стабилизировавшись на крайне низких значениях численности. Освобождение кормовой базы этого вида привело в 2009 году к выделению из вида liberastus putirastus vulgaris вида liberastus curginanus. Последний весьма активно занимает экологическую нишу liberastus latentus zuganusus что ещё более усугубляет ситуацию для последнего.
В целом, на примере эволюции рода liberastus мы видим все элементы дарвиновской эволюции: занятие новых экологических ниш, конкуренция между близкородственными видами, вымирание неприспособленных.
Головожопые — подвид род Liberastus vulgaris. Отличаются полным отсутствием интеллекта, неспособностью адекватно воспринимать информацию и логически ее осмысливать. Кора головного мозга практически всей популяции поражена Русофобией обыкновенной. Представители подвида отличаются крайней степенью гадливости и подливости, проявляющихся в маниакальном стремлении привнести в диспут тему сексуальных перверсий, что говорит о постоянном нахождении данных индивидов в пубертатном возрасте. Вызванная неизвестной мутацией невозможность взросления исключает размножение половым путем у Головожопых. Однако, проведенные группой российских ученых-либертологов исследования, показали, что численность популяции оставалась постоянной на всем протяжении наблюдения. В настоящее время выдвигается достаточно много гипотез, пытающихся объяснить данный феномен. Наиболее вероятной является гипотеза Инициации, состоящая в том, что представитель Головожопых каким-то образом воздействует на органы Либераста Обыкновенного, что приводит к резким мутационным подвижкам и заражению субъекта Русофобией обыкновенной.