-
I14 авг 13Какой смысл развивать тупиковую ветвь авиации? На праздник разве что запускать?
-
-
-
-
K14 авг 13Америкосы тоже разработали дирижабль-шпион (должен был взлететь вначале этого года).Размером с футбольное поле (для сравнения, длина Гинденбурга – самого знаменитого дирижабля, равняется 243 метрам), LENR способен нести 20 тонн полезной нагрузки. Более габаритная модель потенциально может поднять сотни тонн. Так что тут Вы правы — будет более 500 м.
-
-
-
14 авг 13ИМХО тупиковая ветвь — жрет много, летит медленно, управляемост низкая. Если на большие расстояния то половина груза — собственное топливо.
На короткие расстояния вероятно можно использовать. Нужно с вертолетом сравнить.-
-
14 авг 13Это пустой практически, да с попутным ветром. А с грузом, да против ветра?. За сколько эту сотню пролетит? Не известно — как ветер будет дуть. А как он при боковм ветре летит? Галсами? Парусность велика, Управляемость как у баржи. Опять же расход не спрогнозируешь значит заправлять нужно по полной.
Много вопросов.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe