ошибаешься ))..
у американцефф есть схожие системы, для обнаружения снайперов, а в нью йорке нечто подобное прямо на улицах фиксирует выстрел и примерное положение источника
Да ладно, акустические системы для обнаружения артиллерии работали еще со времен ВОВ. Сейчас для артиллерии более совершенные и интересные системы (типа РЛС "Зоопарк") Ценность этой Совы что она компактна и предназначена для обнаружения стрелкового оружия.
было бы здорово снабдить датчиками каску и объединить в сеть для точности позиционирования , ну и соответственно вывести на экран шлема (типа гугл гласа) инфу о том где враг .
собственно не такая уж и фантастика...
Французы лет 10 назад сделали броневик для подавления снайперов в городах.
4 широко разнесенных датчика, компьютер, скорострельная пушечка мелкого калибра и скоростной привод башни. Едет по улицам, если слышит выстрел — вычисляет направление на него и по азимуту и по высоте, поворачивает башню и наводит пушку, меньше секунды. Оператору надо принять решение о ведении огня.
Для подавления снайперов, скрывающихся за стенами, в боекомплекте увеличено число пробивающих стены снарядов и осколочных снарядов.
Так что комплексу Сова не хватает брони, двух скоростных приводов. Гранатомет можно оставить, но спарить с пушечкой и дымами.
как раз эхо то неплохо фильтруется и ошибок будет меньше.
а насчет уязвимости — не надо технику поддержки использовать в бою. Эта техника — для использования при патрулировании, в местах с низкой интенсивностью огня, противоснайперная. Конечно, если по городу шастают группы противотанковой борьбы — методы требуются другие.
Обычно РПГ тащит человек 5-6: двое с гранатометами, двое с мобилками для съемки происходящего с легким оружием, один молодой ученик, один старший, выбирает маршрут, цель, автоматчик или пулеметчик.
Если я правильно рассмотрел киношки на ютубе из Сирии.
Есть ещё система для определения оптики (лидар), с возможностью уничтожения оптики(глаз) лазером. Путь не гуманно, но зато ни одного снайпера в округе не будет.
Комментарии
Главное, сколько фантастов, про боевые машин будущего, не писали, а такую идею ни кто не выдвигал...
Если я не ошибаюсь.
у американцефф есть схожие системы, для обнаружения снайперов, а в нью йорке нечто подобное прямо на улицах фиксирует выстрел и примерное положение источника
собственно не такая уж и фантастика...
занять солдата поуши "игрушками".. и настанет мир во всем мире )
Не знал.
4 широко разнесенных датчика, компьютер, скорострельная пушечка мелкого калибра и скоростной привод башни. Едет по улицам, если слышит выстрел — вычисляет направление на него и по азимуту и по высоте, поворачивает башню и наводит пушку, меньше секунды. Оператору надо принять решение о ведении огня.
Для подавления снайперов, скрывающихся за стенами, в боекомплекте увеличено число пробивающих стены снарядов и осколочных снарядов.
Так что комплексу Сова не хватает брони, двух скоростных приводов. Гранатомет можно оставить, но спарить с пушечкой и дымами.
а насчет уязвимости — не надо технику поддержки использовать в бою. Эта техника — для использования при патрулировании, в местах с низкой интенсивностью огня, противоснайперная. Конечно, если по городу шастают группы противотанковой борьбы — методы требуются другие.
Если я правильно рассмотрел киношки на ютубе из Сирии.