Есть ещё и такая приятная глазу снайпера штуковина — переносной лазерный прибор оптико-электронного противодействия "ПАПВ"
Его первый раз засветили на выставке «DEFEXPO INDIA 2008». К слову, ни у кого такого прибора ещё в мире нет.
Лазер мощностью более 50 мВт вызывает необратимые повреждения сетчатки. А здесь более 1,5 Вт только в зондирующей канале, а в силовом 10,5 Вт.
Т.е мы гарантированно лишаем снайпера или наблюдателя в бинокль и т.п. зрения (включая даже просто человека в очках). У ПНВ можно сжечь матрицу, сфокусировав на ней луч. Даже при сработке эл. затвора тепловое воздействие уничтожит прибор. То же самое с тепловизором. И в/камерой наблюдения.
Подставиться под пулю Американского/Европейского/Израильского/Исламского фанатика — толерантно, а сжечь всем им нахрен глаза при попытке выстрела в наших солдат, не толерантно! Как вы не понимаете! ;)
Я, сударь считаю что вы ошибаетесь! Я считаю что гуманно ослепить навсегда тысячи врагов, чем потерять ОДНОГО РУССКОГО СОЛДАТА! И плевал я на евро бред, к счастью и военные придерживаются этой точки зрения!
мде... нашим НИИ потребовалось 10 лет чтобы скопировать американский "бумеранг"?... Между прочим в США уже 3-е поколение этих устройств принимают на вооружение.
это ж какой карман то должен быть что б туда запихать например систему REDOWL (Robotic Enhanced Detection Outpost with Lasers). Она представляет собой устройство на гусеничной платформе (вес — 2,5 кг)....
ну ух 3-2 выстрела он как минимум делает, иначе зае...ца менять позицию при наличии десятка-другого целей.
а эта штуковина сечет его по первому выстрелу, совместив её с автоматическим гранатометом получим фарш из снайпера после первого выстрела...
Военная техника сделанная кондово и без всяких внешних рюшечек в виде сенсорных дисплеев и т.д. в разы надежнее гражданской. Она должна работать, а не быть красивым гаджетом.
Какой смартфон выдержит падение с 2х метров?
Да много таких, погуглите. Военная техника должна быть современной как внутри так и внешне, это простите г..., похоже прилетело к нам из прошлого века.
Нам на лекциях по автоматизации препод рассказывал, что на заводах раньше запрещали ставить маленькие тумблера и кнопки. Выключатель должен быть БОЛЬШОЙ, чтоб его двумя руками не сломать... Пережиток оного можно и сейчас на распредщитках сбоку увидеть.
ЗЫ: умиляет огромная Красная Кнопка
Ну я понимаю, в нашей армии, и синус равен двум, чтоб с запасом :-)
Хотя супостаты планшеты спокойно пользуют. Да и в реальной жизни вояки мобильники пользуют, хоть это и чревато.
а про увеличение отказов при усложнении устройства вы ничего не слышали?
самое простое устройство работает надёжней всего. И поверьте, военным глубоко пох будет на внешний вид, размер, наличие экранчиков, если устройство откажет в нужный момент.
Могу сказать вам по секрету, военные спутники всё еще и на лампах делаются, по одной простой но очень важной причине...
Воистину, простота хуже воровства. Хотя воровать генералитету это никак не мешает.
Что касаемо полевой наработки — в приватной беседе у младшего комсостава уточните, что они реально в поле пользуют. Я сам горный турист и байкер со стажем. Телефон в качественный презик, узлом завязать к тесемке на шее. Вполне можно и в воду и в грязь... И это заметь гражданское исполнение, и не один год проверено.
О как, эксперт видать.
Пуля должна еще попасть. Далеко не каждая пуля попадает. И ждать следующей незачем, надо обнаружить и подавить.
И даже если попала, то может попасть не в тебя, а в другого, а ты будешь сидеть и тупо ждать своей пули в голове?
Эксперд, хуле... Только с таким "умником" я в бой не пойду. Лучше сразу пристрелю, а то х.з. что он "от большого ума" выкинет в самый неподходящий момент...
Снайперы обычно работают под прикрытием разрывов снарядов артиллерии или стрельбы из другого оружия, например, пулеметов. При стрельбе, скажем, в городе, ударная волна претерпевает массу переотражений, и вычислить позицию стрелка без учета этих переотражений невозможно. В поле такая система еще может и сработает. В городе — даже если она выдаст дальность и азимут, это слабое утешение.
К сожалению довели до ума наработки времен СССР — СОВА-М и заглохли.
Блин, там НИЧЕГО принципиально сложного. Дать группе студентов дипломное задание и на основе смартфона и четырех микрофонов, через год будем иметь легкий, ДЕШЕВЫЙ комплекс, с наложением результата на карту. А как бонус — платформа может и другие задачи решать.
Медведев грозился профинансировать создание отечественного аналога операционки Андроид.
АУ Миша, где операционка? Хозяева не разрешили?
К сожалению ничего нового за это время не сделали. Итальяшки, к примеру, под эти системы создали микрофон на основе сверхтонкой нити, которая колеблется вместе с фронтом звуковой волны. Вроде ничего хитрого, но этот Один очень маленький микрофон сразу дает вектор откуда пришла волна...
Ну а Айфоню Мишкой назвал, это да, очепятался.
Уже довели до ума? Вроде у них сильные проблемы по лицензиям от Гугла, хотя жаль, это нужно иметь свое. Да и не продавать а в свободный доступ...
Зы: Для обнаружения точки выстрела амеры поступили еще проще — инфа с микрофона и ЖПС бойца идет на командный комп, где собственно и просчитывают координаты откуда стреляют.
НИИ Московского инженерно-физического института продемонстрировал прототип планшета с установленной на нем операционной системой РоМОС (аббревиатура «Российская мобильная операционная система») только в прошлом году...
Видимо этот РОМОС писали еще для "Феникса".
А я вот про что: itar-tass.com
Вообще идея неплохая. Создать нечто свое, что можно впихнуть в мобильное устройство, на замену вражескому софту. Но уже год, как заглохли.
"Отсутствие лицензии и является, по словам Мртазина, ключевой причиной не имения доступа к магазину приложений Google Play в этом планшете." А своего ничего нет...
Слабо вылизать ядро, выйти на 4ПДА и нашим авторам, за скромные деньги поручить перенести на РОМОС основные приложения. После чего выложить все это в свободный доступ и обязать госслужащих пользовать только свое? По примеру Китая.
Прошел год после громкого анонса... И не смотря на одобрение Рогозина и молчаливое согласие Сердюкова система почила в обозе... Хотя мне искренне жаль.
Ага... А если исчо и БАЛАНС закончиться, а платёжных терминалов под рукой не окажется, ТО ВАЩЕ ЖОПА НАСТУПИТ! ;)
P/S/
ВЫ ЧО, ВАЩЕ Е...АНУЛИСЬ? Андроид... смартфоны с микрофонами мля...
В бою? Или при мирной службе?
Любое увеличение сложности устройства ведёт к повышению энергопотребления и понижению отказоустойчивости. А что нужно военным? — Надёжное и что-б долго работало.
Комментарии
Приборы для контр-снайперской борьбы
Системы обнаружения оптических устройств
Продукция компании "Специальные тактические системы"
Его первый раз засветили на выставке «DEFEXPO INDIA 2008». К слову, ни у кого такого прибора ещё в мире нет.
Лазер мощностью более 50 мВт вызывает необратимые повреждения сетчатки. А здесь более 1,5 Вт только в зондирующей канале, а в силовом 10,5 Вт.
Т.е мы гарантированно лишаем снайпера или наблюдателя в бинокль и т.п. зрения (включая даже просто человека в очках). У ПНВ можно сжечь матрицу, сфокусировав на ней луч. Даже при сработке эл. затвора тепловое воздействие уничтожит прибор. То же самое с тепловизором. И в/камерой наблюдения.
а эта штуковина сечет его по первому выстрелу, совместив её с автоматическим гранатометом получим фарш из снайпера после первого выстрела...
Какой смартфон выдержит падение с 2х метров?
ЗЫ: умиляет огромная Красная Кнопка
Хотя супостаты планшеты спокойно пользуют. Да и в реальной жизни вояки мобильники пользуют, хоть это и чревато.
самое простое устройство работает надёжней всего. И поверьте, военным глубоко пох будет на внешний вид, размер, наличие экранчиков, если устройство откажет в нужный момент.
Могу сказать вам по секрету, военные спутники всё еще и на лампах делаются, по одной простой но очень важной причине...
Что касаемо полевой наработки — в приватной беседе у младшего комсостава уточните, что они реально в поле пользуют. Я сам горный турист и байкер со стажем. Телефон в качественный презик, узлом завязать к тесемке на шее. Вполне можно и в воду и в грязь... И это заметь гражданское исполнение, и не один год проверено.
Пуля должна еще попасть. Далеко не каждая пуля попадает. И ждать следующей незачем, надо обнаружить и подавить.
И даже если попала, то может попасть не в тебя, а в другого, а ты будешь сидеть и тупо ждать своей пули в голове?
Почему?
Блин, там НИЧЕГО принципиально сложного. Дать группе студентов дипломное задание и на основе смартфона и четырех микрофонов, через год будем иметь легкий, ДЕШЕВЫЙ комплекс, с наложением результата на карту. А как бонус — платформа может и другие задачи решать.
Медведев грозился профинансировать создание отечественного аналога операционки Андроид.
АУ Миша, где операционка? Хозяева не разрешили?
2. кто такой Миша?
Ну а Айфоню Мишкой назвал, это да, очепятался.
МСВС
РОМОС
Зы: Для обнаружения точки выстрела амеры поступили еще проще — инфа с микрофона и ЖПС бойца идет на командный комп, где собственно и просчитывают координаты откуда стреляют.
А я вот про что:
itar-tass.com
Вообще идея неплохая. Создать нечто свое, что можно впихнуть в мобильное устройство, на замену вражескому софту. Но уже год, как заглохли.
Слабо вылизать ядро, выйти на 4ПДА и нашим авторам, за скромные деньги поручить перенести на РОМОС основные приложения. После чего выложить все это в свободный доступ и обязать госслужащих пользовать только свое? По примеру Китая.
он знает всё обо всем?
P/S/
ВЫ ЧО, ВАЩЕ Е...АНУЛИСЬ? Андроид... смартфоны с микрофонами мля...
Любое увеличение сложности устройства ведёт к повышению энергопотребления и понижению отказоустойчивости. А что нужно военным? — Надёжное и что-б долго работало.