-
-
12 авг 13Ну да... Только эти "солдаты" по НЕПИСАНЫМ законам всех государств и времен — солдаты до тех пор, пока их корабль не тонет...! А бросить погибать даже поверженного врага в океане — это ПРОКЛЯТИЕ на все века! И отношение к спасению экипажа даже тобой потопленного врага — это верх благородства на море...! Напомню — это на ВОЙНЕ... И возможно — в чужих водах...
Не на учениях... И не в мирное время, И — не в своих водах...!
-
12 авг 13То что на 2-ом фото — торпеда так не бьет, края металла заворачиваются внутрь, а показывают ровно срезанное отверстие, может вырезали, может что-то убирали. Но я точно знаю, что экипаж собирался с миру по нитке, с разных экипажей, Лячин очень старался что бы не брать близких людей со своего. Курсантов для практики, по началу зачислили в выход, потом сняли.-
12 авг 13Уважаемый не несите ахинею,у Курска был не один боевой поход,экипаж состоял из профессионалов с большой буквы,которые ходили на лодке не один год,Лячин был опытный командир,что не как не стыкуется с выводами госкомиссии о том что лодка затонула в подводном положении на глубине 112 метров,для Курска это просто лужа,и выживших они не спасли потому что,свидетели были не нужны!
-
-
A12 авг 13По поводу стабильности в мире и недопущения войны — это ясно, что плохой мир лучше хорошей войны. По поводу урегулирования "случайного" пуска торпеды по Курску — ну тоже понятно... Но, вот как объяснить детям, женам, матерям и т.д. погибших ребят — типа "Ну вы ж понимаете — спасали свои и ваши жопы от дяди Сэма. Он забашлял..." Кривовато как-то, да и где гарантия не повторения ситуации уже с другими. Что, как в анекдоте: Раз — это не пида-ас, а второй раз — как первый раз. Когда вот это паскудство не коснулось каждого — можно найти обоснование. А чаво сказать то родным... Ребята то вроде бы были посланы исполнять долг, и чо ... А Государство то им что-нибудь должно? Или как...
Сделано с
NoNaMe