Обращение к правообладателям

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • easyman55
    9 авг 13
    михалковы — пох.
    Вот с коммунальщиками бы так...
    Мечты, мечты...
    Ответить
  • freedim1
    8 авг 13
    Нормальные люди давно работают по принципу — слушайте/смотрите мои творения бесплатно, а если вам понравилось — от благодарности не откажемся.
    Портал kroogi.com тому подтверждение.
    И что то мне подсказывает, что таким путём зарабатывается гораздо больше, нежели старым способом (где автору достаются слёзы). Плюс нехилая раскрутка и привлечение будущих фанатов, которые своих кумиров голодными не оставят.
    Ответить
  • Z
    8 авг 13
    они (правообладатели) дождутся.
    какой нибудь Пушкин соберёт шайку поэтов-писателей, скинутся и начнут издавать книги САМИ.
    хотя... это тут же объявят незаконным.
    но помечтать-то (пока) можно ;)
    Ответить
    • V
      уже такое бывало, авторы сами выкладывали свои произведения на торренты, а правообладатели наезжали на торренты чтобы удалили. авторы потом судились с правообладателями, как оказалось никаких прав у этих правообладателей не было вообще.
      Ответить
  • V
    8 авг 13
    всем кто хочет помочь авторам — найдите способ перечислить деньги непосредственно на их счет, в обход правообладателей, и небольшое письмо с благодарностью им отправьте, им будет приятно получить доброе письмо и они будут творить и дальше.
    Ответить
  • gexor_irk
    8 авг 13
    Да как смотрели забесплатно, так и будем. А вто то что 90% снимаемого это полное Г..НО это 100%
    За большенство фильмов я даже рубля не заплатил бы. Зато рекламируют свои супер блокбастеры аж дух захватывает, а посмотришь 10 мин ВО! это где то было, сюжеты под копирку
    Ответить
  • panaev71
    8 авг 13
    Проблемка только в том, что правообладатель и творец часто разные люди. Если создавший недополучил деньги – это плохо. Если кто другой, то глубоко пох.
    Ответить
    • V
      авторы никогда ничего не получают со своих творений, только то что им заплатят так называемые правообладатели за выкуп лицензии на право использования, а это обычно копейки. сами музыканты в открытую признаются что единственный источник дохода у них это различные концерты, с аудиозаписей и прочего они ничего не имеют кроме фиксированного начального гонорара и все. абсолютно весь доход с использования их песен или еще чего идет в карман ублюдков-правообладателей. поэтому тем кто хочет поддержать авторов стоит посещать их концерты или выставки , чтобы доход шел авторам, и воровать как можно больше у правообладателей, чтобы они разорились.
      Ответить
      • panaev71
        Причем, это особенно утрированно у нас, насколько я знаю.
        Впрочем, часто привожу пример в одной ситуации про себя. Пошел с ребенком на один фильм, цены на который, мне показались очень высокими. Почти в два раза средней цены. Посмотрел. Ребенок в обалдении, я в восторге. Если бы ко мне (я понимаю бредовость ситуации, но если бы так произошло), допустим, обратились и попросили бы доплатить деньги по моему личному желанию, и эти бы деньги пошли бы создателям фильма, то в тот момент оплатил бы двойную цену. Ибо было абсолютно не жалко. Но увы. Единственное, что мог сделать, настоял чтоб жена пошла. Да и всем рекомендовал.
        В другой раз уходя из кино с одного феерического дерьма было желание требовать деньги назад. Но естественно было бы бестолку.
        Ответить
  • V
    8 авг 13
    Было бы очень хорошо, если бы автор статьи официально разрешил всем зарегистрированным правообладателям совершенно бесплатно копировать содержание статьи и комментарии к ней неограниченное количество раз. (Безвоздмездно, то есть даром).
    Ответить
  • Alexander2
    8 авг 13
    Надо переходить в наступление и требовать полной отмены авторского права. Нас большинство — их ничтожное меньшинство и они как и геи должны подчиниться требованиям нормальных людей!
    Ответить
  • andruha1980
    8 авг 13
    Концовки не понял.
    Ответить
  • V
    8 авг 13
    стихи тексты МС напоминают
    надо ему подкинуть пусть песню забацает
    Ответить
    • V
      vl-a 8 авг 13
      еще как нарушают, да еще искажают начальный текст.
      Ответить
    • prohodil
      vl-a 8 авг 13
      Да вот именно! Унылое чтение текста не впечатляет.
      Куда делся честный рок-н-ролл, продался и опопсел?
      Ответить
  • V
    8 авг 13
    Чтоб жить им на одну зарплату!
    Ответить
  • lizzergin
    8 авг 13
    И все-таки мне кажется правильней называть этот закон антиробингудским а не антипиратским.
    Ответить
  • Vic-Mkt
    8 авг 13
    - если ты хочешь владеть фильмом — положи его в сейф и храни никому не показывая, если хочешь торговать как товаром, то, как минимум, прими моё право возврата при условии если товар не понравился.
    Предлагаю ввести наказание за пользование чужой вилкой дома — у каждого должна быть своя, лицензионная вилка, ведь нельзя купить вилку и передавать её третьему лицу!
    ПС. "вилка" = любой другой предмет
    Ответить
    • B
      Окститесь товарищ, ваше предложение противоречит новой формуле расчета прожиточного минимума, где говорится, что живущим вместе достаточно одного чайника — а ваша провокация приведет к росту бедных в масштабах страны!
      ЗЫ А вот про возврат денег после просмотра плохого фильма в кино я сам думал и поддерживаю.
      зыы Ответим массовым возвратом дисков в магазины в течении 12 (по моему) дней!
      Ответить
  • I
    8 авг 13
    Цены на фильмы и музыку, сильно завышены, причем в муз бизнесе большая часть бабла идет не музыкантам а лейблам.
    Ответить
    • Daveant
      Пусть живыми концертами себе бабло зарабатывают.
      Ответить
      • V
        а живые концерты это единственный заработок музыкантов, с записей они ничего не имеют вообще.
        Ответить
    • neekto
      Даа... Этим самым акулам шоу-бизнеса эксплуатирующим мысли и талант самих музыкантов...
      Ответить
  • MaltorserWa
    8 авг 13
    Интересно по каким критериям будут оформляться афторские права на русскую культуру. Когда нашим пудетатам в Дуре прийдот в их ясный ум, или их башляловцам что и за пользование русским языком, кирилицей можно тоже рубить бабло?
    Лишь бы классика и художественная литература оставались народными, а пупсой и недоделками наших некоторых кинематографистов или американкой фабрики жратвы и зрелищ, человек который по-настоящему ценит и любит русскую душу и культуру, врядли будет интересоваться.
    Если бы все это афторское преподносилось как доброе и человеческое, а не как коммерческое и карманонабивательское — еще как-то можно было бы понять и переплатить прибавочную стоимость автору. А так кормить всех этих прихлебаев и утолять их жажду наживы — личное дело каждого качальщика.
    Ответить
  • scamorza
    8 авг 13
    Как все-таки изменился мир. Раньше пиратами называли тех, кто у людей забирал. Теперь — тех кто людям раздает.
    Ответить
    • ownsnt
      Да щас и раздавать-то особо нечего, ибо бросок коброй или очередной наш сериал смотреть — удовольствие весьма сомнительное.
      То, что действительно заслуживает внимания, уже давно окупилось и не несёт убытков.
      Ответить
      • mrzorg
        ownsnt 8 авг 13
        Фотошоп? Автокад? Фильм "Мертвец", например?
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          А что, адобе или режиссер фильма Мертвец несут убытки?
          Ответить
    • sashalvovskiy
      Да уж, мир совсем рехнулся, причем если бы были реальные цены на софт, то не было бы и пиратства.
      Ответить
    • E
      Предлагаю называть их РобинГудами, те кто забирает у жадных, и раздает бедным.
      Ответить
  • serdar3000
    8 авг 13
    А являются ли правообладатели законными правообладателями?
    Ответить
    • V
      законы по авторскому праву и были созданы для обмана и вымогательства денег
      Ответить
  • B
    8 авг 13
    хрень какая то... пираты — это морские разбойники, изымающие чужое имущество с угрозой для жизни и здоровья владельцев. какую угрозу здоровью и жизни михалкова представляют интернет пользователи? — разве что обосрется от злости и жадности, а это действительно путь к антисанитарии и заболеваниям :)
    изъятие у одних и безвозмездная передача другим — робингудство, и хотя оно тоже де-юре является преступлением всё таки слово другое. и смысл тоже.
    противно когда взрослые серьёзные дяди словно престарелые перделки пытаются окрестить насильником, разбойникорм и педофилом всякого сорванца и хулигана... тупость и жадность — они всегда вместе.
    Ответить
    • K
      Пираты давят Михалкова восьмипудовой жабой.
      Ответить
      • I
        Не будь михалкова, кого бы указал? хорош кидатся шаблонами ради срыва аплодисментов и собирания лайков. Это новый способ поднять уровень самомения?
        Ответить
  • Bigalexis
    8 авг 13
    А если серьезно. Они зарезали курицу которая им несла бы золотые яйца. Вместо того что бы разработать приемлимый механизм оплаты контента они пошли по принципу собаки на сене "сам не ам и другим не дам"
    Ответить
    • B
      им пох. абсолютно. уездные князьки валят малый бизнес непомерными поборами. на разумное: вы и местный бюджет теряете деньги! — стандартный ответ: нам хватает...
      Ответить
  • Bigalexis
    8 авг 13
    надо послать изображения купюр на email Российского Авторского Агентства или Михалкову с указанием копирайта в EXIF.
    Ответить
Сделано с NoNaMe