-
S7 авг 13Загадили одну планету полетели другую гадить?
Ссуки лучше бы пустили деньги на очищение планеты. И на новые технологии.
Но капитализм этого не позволит сделать пока останется хоть малейшая возможность заработать люди будут зарабатывать на смерти других. Уже сейчас по себистоимости электромобиль стоит дешевле чем бензиновый. не верите, посчитайте сами. Выкидваем из машины всю трансмиссию с двигателем — сколько это стоит? пол машины если не больше, теперь нам надо поставить электро двигатель который стоит копейки и аккумулятор и все можно купить акумулятор на 50 тысяч рублей? думаю хватит. А почему тогда нету дешовых электромобилей на рынке? потому что капиталисты не дают ибо нефтяные компаннии разорятся и очень много людей не смогут купить себе яхту.
Вот о чем надо думать а они на марс лететь собираются, что там делать? -
7 авг 13Вот еще только на Марсе Дома-2 не хватало. Внеземные цивилизации тогда точно уничтожат Землю. -
7 авг 13Первопроходцы — вау, круто-то как! Только вот НАХРЕНА? Тут им жить негде? Какая польза от 4-х человек на Марсе? Да никакой! От этого лунохода, который там ползает, польза есть. Да и кушать он не просит. А от этих? Только одна причина — коммерческое реалити-шоу. Типа, Дом-7 (или какой там по счету будет)... Проигравших — за борт :) И наблюдаем в реалтайме, как его (или её) колбасит без скафандра (сравнивая с кадрами из "Вспомнить все" с губернатором Калифорнии в главной роли). Просмотр платный!!! Купите абонемент прямо сейчас, и сэкономьте 2%!!! -
N7 авг 13Ну и из Америки в Европу мало кто возвращался... И погибали там тысячами. Но это ж надо массово делать, чтоб у каждого возможность была, хотя бы теоретически. А так хрен ли, свалят несколько кренделей на Марс, которым что тут, что там пофигу. Нам-то чё? Денежки вот тока...
-
7 авг 13ИМХО У Голландии тут свой интерес — будут выращивать зеленую траву на красной планете ))) -
-
A7 авг 13Ну, не совсем всё так плохо. Наработки есть. И против радиации в том числе. Например, 1 метр воды (мочи, рассола из скважины на месте) — и уже можно жить.
Другое дело, что всё это вместе никогда не складывали. И вряд ли все необходимые доработки будут подарены голландцам.
Вот с энергетикой действительно .опа. Без термоядерного реактора будет очень несладко. А у нас и стационарные устройства не раньше чем через 20 лет появятся. С другой стороны, компактный ядерный реактор с массой 120 тонн и сроком службы в десятки лет очень даже возможен. Если удастся вывести его на орбиту частями и собрать там, то можно уложиться в 3-4 пуска тяжёлого носителя. Раскручивать к Марсу естественно на ионниках — благо реактор есть и пить не просит. А имея на поверхности Марса сотни киловатт, выжить большого ума не нужно будет.
Хотя, стоимость конечно занижена порядка на 2-3.-
A7 авг 13У радиоизотопных источников один большущий минус — быстрое падение мощности из-за разрушения термоэлементов. Придётся каждый год по новому источнику запускать.
А компактный ядерный реактор без радиационной защиты, стоЯщий в сотнях метрах от станции — надёжное и долгосрочное решение.
-
Сделано с
NoNaMe