-
8 авг 13прежде, чем что-то выращивать, вначале надо попробовать на консервах там самим пожить. в нынешних условиях в антарктиде легче кокосы растить, чем на Марсе элементарную плесень.
а вообще — дорогой техногенный гроб для нескольких первых экспедиций. вспомните, что было с полетами на околоземную орбиту, сколько народу погибло только в верхних слоях атмофсеры. -
-
7 авг 13>>Создатели проекта Mars One объясняют, что финансирование экспедиции будет обеспечено благодаря запуску многолетнего телевизионного проекта, который будет транслировать весь процесс от первых кастингов до полёта к Марсу.
-----------------
Дык у нас всё готово. Дом-2 к старту готов. -
-
-
8 авг 13если бы ты побывал здесь, то многому очень бы удивился, а марихуану курят в основном придурки туристы
-
-
7 авг 13Гравитационное поле Земли имеет ограниченный радиус действия — порядка 700 тыс. км, далее оно резко падает до нуля. Аналогично и с Марсом, радиус действия его гравитационного поля не помню. Эти факты противоречат современным физическим представлениям, но, благодаря горькому опыту как нашей, так и зарубежной космонавтики, учитываются при расчете движения отправляемых в дальний космос космических станций. Но мало кто знает, что поле Земли, названное "гравитационным", также поддерживает жизнь всего живого, вместе с магнитным полем. Аналогично и у Марса работали гравитационное и магнитное поля, когда на нем была жизнь, но с другой настройкой. Если не учитывать этот фактор и попытаться отправить физически земные живые организмы на другую планету (и вообще за радиус действия гравитационного и магнитного поля), — далеко не факт, что они доедут "тепленькими". Развитие космонавтики методом примитивного линейного перемещения в физическом пространстве — путь тупиковый, но об этом помалкивают: иначе программы закроют.
Скажете — бред? накурился? Тогда ответьте на два вопроса. Первый: почему с 1971 года космонавты в лучшем случае наматывают круги аки спутники вокруг Земли и даже на Луну лететь не думают? Второй: почему на Марс, с современным уровнем развития техники и автоматики, не послать сначала не людей, а другие живые организмы — животных или хотя бы растения?-
7 авг 13Советские космонавты могут полететь на Луну и на Марс только при советской власти, которая кончилась с приходом антисоветчика-ревизиониста Хрущёва. Планировалось поднять советскую науку и медицину до уровня воскрешения мёртвых, а т.к. мёртвых в 15 раз больше чем живых, то следующей задачей возникала необходимость их где-то расселять. Вот этим "где-то" и оказывались другие планеты... вот это и есть красные смыслы, убитые хрущёвцами и прочими антисоветчиками. -
-
7 авг 13Помилуйте, я такого не говорил! С точки зрения физических законов и с позиций материализма, жизнь всегда являлась и будет являться неразрешимой загадкой.
Если на Марсе и сохранилась жизнь, то только в поземных городах. Кстати, проскальзывала как-то информация, что в этих городах есть и колонии землян, которых похищали в недавнем времени (сейчас никого не похищают). Но я в это не верю. :)
В любом случае, все эти прожекты типа коллайдера или полетов на Марс призваны отвлечь большое количество умных людей от действительно насущных проблем человечества. Если хотя б десятую часть средств, тратящихся на поиски бозона хиггса, пустили на доведение до ума давно уже изобретенных бестопливных генераторов, — энергетическая проблема планеты давно была бы решена.
-
-
-
M7 авг 13История говорит о том, что первыми поселенцами становятся не по своей воле.
Англичане отправляли каторжников на острова с лихорадкой. В Австралию.
В Новую Зеландию.
Так что и на Марс будут ссылать на веки вечные. Самых худших.
Больных и умалишённых.
Не думайте, что мы живём в какое то новое время.
Время всегда то.
Сделано с
NoNaMe