Глупые вопросы, или Почему европейцы начали валить в Россию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    1 авг 13
    Я гомофобное, националистичкеское быдло! Вернулся домой. Вот пусть какая особь поптается мне это в лицо сказать... ну про быдло. А в осталном всепо тексту.
    Ответить
  • cavehobo
    1 авг 13
    Мне кажется это просто новый мир — где каждый едет туда, где ему лучше. И вполне нормально что у нас кому-то лучше. Мне вот например только погода в родном Питере не нравится )) А так — прекрасный город и интересная культурная жизнь. Работа тоже есть — не хуже чем в европах (хотя намного хуже чем в штатах).
    Другой вопрос, что мы же не средненькой страной должны быть, а лучшей! ) Ну бум работать, бум работать...
    Ответить
  • Chukvunya
    1 авг 13
    Ну да переселить бы его в какую нибудь кацапетовк....
    Ответить
  • barbados3
    1 авг 13
    Всё правильно, по-чуровски, сосчитано: один Жерар Депардье = 4500 французов.
    Ответить
  • P
    1 авг 13
    Попрошу главный прыщ страны (Москвабад) С Рашкой не путать!
    Ответить
  • S
    1 авг 13
    из европы валят в астралию, а не в рашу
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      spv09840 1 авг 13
      Астралия — это в астрале?
      Ответить
      • Eric-Cartman
        нет , это астролябия , а астралия это вытрезвитель ....
        Ответить
  • T
    1 авг 13
    А как дела с рождаемостью у СЛАВЯНСКОГО населения России?
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      t_paramonova 1 авг 13
      К сожалению, гораздо лучше чем в благословенные 90-е. Путяра зверствует и заставляет русских женщин рожать, а не вступать в Femen и ЛГБТ-сообщество.
      Ответить
      • paca2s
        Заставляет? А что ж так-то? Добровольно не хотят, приходится силком в счастье загонять? ;)
        Дети в семье — радость, гомик в семье — несчастье, кто ж с этим спорит? Лично я не спорю.
        Благими намерениями, однако, часто выстлана дорога в места, в которые мало кому хотелось бы попасть. Гитлер, например, тоже стимулировал женщин на "плодитесь и размножайтесь!", а за гомосексуализм сажал в концлагеря или даже казнил, как Рема (Рёма). Правда, дети ему были нужны в качестве пушечного мяса для будущих войн, а Рем был не только педиком, но и неудобным конкурентом, возомнившим о себе.
        Не думаю, конечно, что Путин преследует схожие цели, но...
        Если создать приемлемые условия, то женщин не нужно будет понуждать рожать — они сами с удовольствием станут это делать. Да и с педиками... мне кажется, если бы власти не устроили им сами такое паблисити постоянными упоминаниями, то они бы пошумели-пошумели, да и заткнули бы языки в...
        Ответить
    • kipax
      Прежде чем задавать такие вопросы, скажите сколько у вас детей?
      Ответить
  • nonamespb
    1 авг 13
    Китай возглавил рейтинг лучших стран для бизнес-эмиграции. В 2012 году число эмигрантов из России в Поднебесную выросло почти в девять раз.
    Опппа!
    Ответить
    • B
      был 1, а стало 9 ?
      Ответить
      • jaraj73
        Пообщайся с владивостокцами, хабаровчанами, благовещенцами, в основном с выпускниками ВУЗов, типа ДВГУ, после чего свой сарказм сам засунешь в свой же анус и добровольно станешь в угол на колени на горох. Если не в теме — не позорься и не отсвечивай
        Ответить
    • pop-klop
      А ещё пенсионеры из приграничья покупают в Китае квартиры и на свою российскую пенсию неплохо там живут, потому что там продукты и многое-многое другое дешевле чем на Родине.
      Ответить
  • X
    1 авг 13
    Какая демография?
    Дети рождённые за границей приписываются к демографии РФ. Но эти дети жили и будут жить за границей.
    В данном случае, если оба родителя граждане РФ, то ребёнок не пересечёт границу РФ не получив гражданства. И они этих детей считают.
    Так что пузырь раздут. Выходит, что ребёнка например в Америке считают за своего и РФ его тоже приписывает как своего.
    Получается как с голосованием где явка была больше 100%.
    Ответить
  • K
    1 авг 13
    Опрос как всегда Г...
    А тема как всегда путинская пропаганда!
    Нечего нового!
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      kot-ss 1 авг 13
      Провокатор кремляди? Все что публикуется в "Правозащитных Известиях" никаким образом не может быть путинской пропагандой. Или вы считаете, что и Лев Натанович Щаранский — агент Кремля?
      По поводу опроса: если не знаете ответа, то молчите уж лучше. А то критиков много, а вот чтобы самому печатным слогом побороться с тоталитарным режЫмом, то все сразу в кусты, т.е. на порно-сайты.
      Ответить
      • scheissenman46
        scheissenman46 АВТОР
        scheissenman46 1 авг 13
        Всем порядочным людям конечно очень бы хотелось, чтобы все, о чем говорится в ролике было правдой. Однако, вполне возможно, что большинство "фактов" придумано другими, не менее порядочными людьми, чтобы опорочить всю церковь через ее предстоятеля. Табачное дело тому пример — сколько всего понаписали дурналисты(демократические журналисты), сколько грантов было получено из-за рубежа, а оказалось потом, что все это лажа. Но ведь главное не правдивость информации, а ее востребованность на рынке. Будет спрос, будут и деньги, и слава, и международное признание.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026