Очумелые ручки: КОЛЯСЫЧ НА ДРОВАХ (ГАЗОГЕНЕРАТОР)

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Must
    8 авг 13
    Молодца!!!!
    Ответить
  • moplen
    3 авг 13
    Для дачи и отопления дома в самый раз
    Ответить
  • A
    31 июл 13
    Круто! Мужик!
    Ответить
  • jazz_club
    30 июл 13
    Ну, "батька"- АГЛ бялорусов довёл! Чума!
    Ответить
  • G
    30 июл 13
    Система,конечно же,экономичная,но устаревшая и громоздкая.На мой взгляд,проще сделать водородную приставку к ДВС.Урал и так на дешёвом бензине Аи-80 около 5-6литров жрёт....а с водородной приставкой будет почти как скутер потреблять.Нафига ЭТО городить в 21 веке?В том что у мужика руки золотые и голова светлая никто, думаю,не сомневается.
    Ответить
    • D
      Беда в том, что 80-Аи уже не залить. А смеси с более высоким октановым или та же приставка приводят к слишком быстрому износу. IMHO.
      Ответить
  • _boriman
    30 июл 13
    Руки у человека явно растут откуда положено! Зачет!
    Но, блин! неужели настолько хреново с бензином (или деньгами)?? Или просто проджект нужен был? Так скоро на тачанки переходить народ начнет!
    Ответить
    • _boriman
      кстати почему под газ не переделал? тоже оч. экономично, и потери мощности практически нет
      Ответить
  • const_n
    30 июл 13
    Автор молодец! Эти технологии еще не реализованы в полной мере. В них тоже видится перспектива!
    Ответить
  • motofront
    30 июл 13
    Руки из плеч, респект!
    Ответить
  • 654321789
    30 июл 13
    У меня дед в военное время и после, ездил на таком генераторе чудес на полуторке.
    Ответить
    • D
      Хавальник прикрой, "уфйопишше". Сам-то много "на всемирное обозрение" выставил? Или просто так пеной брызжешь?
      Ответить
      • ramon1970
        ///а ваще сработано по руськи -тяп-ляп///
        дык делайте по-немецки, как Пантера из т-34
        Ответить
      • L
        DF_Man 31 июл 13
        "При правильных рассчётах такой величины уфйопишше может двигать эту мотосикелю не хуже бензина." — "поздравляю, Вас, господин, соврамши"(с)
        При ЛЮБЫХ расчетах подключение газогенератора с серийному ДВС приведет к существенному падению мощности и высокому удельному расходу топлива.. Давно доказано и расчетами, и практикой ...
        "Я такое лепил годов надцать назад -детальки хромированые да покрашеные шо народ ипелом вращал -а шо за атомный реактор!" — это был выставочный макет или ОНО реально эффективно работало?
        Автор, как я понял, не ставил себе целью вые...ться за овердохрена рублей себестоимости генератора, ему нужен был максимально простой, изготовленный из подручного материала, дешевый (иначе — смысл? получить экономию через два поколения?) агрегат, и он этого добился... А стразы от Сваровски — на любителя..
        Ответить
  • Alekse78
    30 июл 13
    Мы живём в России и все остальные страны нам завидуют. Иностранцы называют её Раша и всё таки она наша.... В нефтедобывающей стране мотоцикл на дровах ездит....
    Ответить
    • D
      Автор, наверно хотел похвастаться какие у него виниловые пластинки есть.
      У лучше бы вообще без озвучки, чем с такой лажей.
      Ответить
    • P
      Судя по первой фотографии дело происходит в Беларуси, в которой с нефтью скудновато.
      Ответить
    • vasiliiy
      Alekse78 (Алексей)
      так-то белорусия.................
      Ответить
  • M
    30 июл 13
    Скоро нефть подорожает — вспомним ...
    а пока в мемориз ...
    Ответить
  • 1980zubilo
    30 июл 13
    Паравоз мать его ети. Молодцы.
    Ответить
  • R
    30 июл 13
    Что угодно говорите, но автор МОЛОДЕЦ! Так держать!
    Ответить
  • 2
    30 июл 13
    У немцев, в начале второй мировой, треть танков была с газогенераторами.
    tankovedia.ru
    Ответить
  • C
    30 июл 13
    +
    согласен с saf
    Ответить
  • bigcatwaruss
    30 июл 13
    Афтор глянь на календарь 30-40 прошли!!!
    Ответить
  • Yakut
    30 июл 13
    Автор супер мастер! Идейка в копилку — не знаю, как насчет автодвигателей, сомнительно, но в качестве двигателя генератора — почему нет? В частном жилом доме вполне себе торт. И, навеяло, что ли?, печь верхнего горения не есть ли нижняя часть означенной установки?
    Ответить
    • H
      Yakut 30 июл 13
      Оно не торт при наличии более других источников энергии.
      во-первых ГГ работает только от определенной производительности, ниже некоторого порога ты его тупо на рабочий режим не запустишь.
      во-вторых ГГ требует постоянного ухода: подсыпать свеженького, убрать сгоревшее.
      в-третьих свеженькое надо постоянно подвозить, пилить, колоть, сушить, ибо на каких угодно дровах он не будет работать, а самый оптимальный вариант — небольшие кубики. А золу, как бы ее немного не было — надо куда-то вывозить. Ну отчасти можно на грядки, но надо прикинуть — не остануться ли излишки.
      в-четвертных — у ГГ постоянные выхлоп, т.е. хочешь-нехочешь — а жги. Закачать в запас не предусматривается. Для электричества получается такая полуавтоматиеская схема: запускаем ГГ, запускаем генератор, запасаем электричество в батареях, выключаем ГГ и генератор, работаем от батарей. А это дополнительные потери на трансформаторах/инверторах.
      Для жилого дома, скорее, подойдет газовый "генератор" на метане. Чертежи подобных в советские времена можно было найти в журналах для самоделкиных, там сама конструкция позволяла накапливать метан и использовать по мере надобности. Вопрос только где говна столько набрать? :) если не путаю — с 4 кг материала выход кубометр метана, на пол-года надо 1,5т навоза и 3,5т прочей органики: листья. ботва, трава и т.д.
      А генератор на дровах хорош именно своей мобильностью и возможностью работы от него обычного ДВС, т.е. в первую очередь для транспорта.
      Ответить
      • Yakut
        heres2003 31 июл 13
        Хорошо. Жилой дом отпадает, действительно геморойненько, но лезет наперед загородный дом/лесная заимка/изба-западальня — дача, одним словом. Приехал, топливо вот оно, в поленнице. К тому же энергопотребление в таких местах не особо и великое.
        Ответить
  • B
    30 июл 13
    идея не нова
    qwe-qwe.ru/prikoly/foto-pri...
    но человек взял и сделал.
    Ответить
  • S
    30 июл 13
    Решпект! Практическая польза сомнительна, но пытливость ума и "очумелость" ручек заслуживают уважения!
    Ответить
  • M
    30 июл 13
    на народные технологии нихрена не выделяют, получаются шедевры, на микронано милиарды, нихуя результата не видно, вопрос кому это надо ?
    Ответить
Сделано с NoNaMe