Патриарх Кирилл назвал гей-браки «апокалиптическим симптомом»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    28 июл 13
    Нет в xpистианских писаниях ни одного упоминания о славянах. Ни в Новом, на в Старом Заветах, ни в других христианских книгах. Так нет упоминания о славянской культуре, нравственности и духовности. Нет славянских былин, сказов и обычаев. Христианство — наносная религия силой насаждаемая на Руси. По страхом смерти заставляли народ креститься. Не желающих креститься ловили и убивали. Это массовое явление описываемое во многих документальных источниках, сохранившихся до наших дней. Суть христианства — идеологическая экспансия чужой веры с целью подчинения славян иудейскому меньшинству. Владимир, крестивший Русь силой и против воли народа, по происхождению был сыном еврейки, которая в свою очередь была дочерью раввина. Отсюда предпосылки религиозной реформы с иудейским финалом.
    Нет и никогда не было русского христианства. Народ как отмечал так и отмечает настоящие русские праздники Масленицы, Колядки, Ивана Купалы. РПЦ пытается всеми силами замазать грязью истинную веру славян, получив монополию на проявление всего хорошего, духовного и чистого. По своей сути же РПЦ превратилась в свод иудейских обрядов выдаваемых славянам за веру. Не вера это, а ее подмена. Не нуждается Христианство в умных и духовно сильных верующих. А нужны ей лишь покорные рабы, стадо овец которых можно стричь собирая церковные подати.
    Иудейское племя скотопасов не способно управлять нациями с высокой духовностью на равных или хотя бы путем переговоров. Нет у иудеев такой практики. Чтобы управлять другими народами они лишь могут свести их духовность до скотского состояния зомбированных животных. Так легче пасти и стичь.
    Прискорбная дата 1025 лет с одной стороны. А с другой подумайте сколько времени славянский народ сопротивляется раковой опухоли христианства и помнить свои истинные традиции, культуру, духовность. Нет ничего нового и лучшего что принесло бы христианство на Русь. Одни только слезы и страдания. Первое что сделали попы — произвели запрет на публичное проявлении в народе радости. Все народные обряды и праздники которые выражали радость жестко подавлялись. Ну как же, все должны вечно скорбить по распятому римлянами на кресте жиду. А радость — великий коммуникативный канал на невербальном уровне восприятия. Счастье льющиееся из глах слявян было неугодно иудейским попам. Счастливые люди не ходят в церкви, нет надобности. и не носят податей жидовским жрецам скорби.
    Такие вот дела, Русичи! Но молитесь чужим богам и воспрянет Русь настоящей духовностью в сердцах под Солнцем. Не давайте себя обманывать на дешевые фокусы. Взращивайте духовность в себе и своих близких, а не в церквя
    Ответить
  • stray
    25 июл 13
    хоть один прозрел
    Ответить
  • N
    23 июл 13
    Он прав в отношении конца, остальное здорово размыто.
    Если апокалипсис — это конец нынешнего человечества, то уравнивание и узаконивание аморальности и нарушения нормы в скором порядке приведет к узаконению соблюдения этой аморальности и преступления и возведению в безумную норму, что собственно положит конец развитию хомо-сапиенса, как в морально-разумном плане, так и в физическо-биологическом. Этими темпами дойти можно до признания прав на людоедов(им же кушать тоже хочется).
    Но главная проблема в источниках этого процесса, в тех персонажах, кто эту байду заваривает, и, судя по энергичности их действий продолжение раскачки лодки пойдет в геометрической прогрессии(если Патриарх или кто посерьезней не поднимет волну против них), а там не за горами и работа по приведению нового мошеаха к объединенному престолу мировой власти(технически вполне реально уже сейчас, а кто не мечтал о мировом господстве, а?), и вот — здравствуй электронная диктатура и полный колпак, кому-то рабство, а кому-то смерть.
    Ответить
  • D
    23 июл 13
    Физическая близость лиц, не состоящих в законном браке называется блудом.
    вот и патриарх за блуд
    Ответить
  • serval10
    22 июл 13
    Почему ХХС и др. построенный на деньги из бюджета отдали в бесплатное пользование РПЦ?
    Это восстановленный памятник архитектуры – должен работать музей, церковной догмате там не место.
    Ответить
    • N
      Юморист
      А ведь некоторые умники могут и в жизнь начать внедрять ;)
      Ответить
      • serval10
        Спас на Крови в Санкт-Петербурге работает как музей (постоянно очереди из туристов)
        Только деньги должны идти не дармоедам из РПЦ, а государству.
        Ответить
        • N
          Таких случаев было море совсем в недавнее время.
          Т.е., если я Вас правильно понял, администрация музея оккупировала храм и не отдает его законному владельцу — верующему народу, при этом стрижет деньги с желающих прикоснуться к духу той культуры, которую сохранил храм. Если та культура достойна забвения, то почему из этого здания не сделают чего-то более полезного(например детдома, как в йарые коммунистические времена), а если это здание — храм, почему не отдадут верующим, не сделали, потому что — это доходное место, поэтому молодцы — музейные работники, поступают как настоящие так модные ныне "эффективные менеджеры". Евреи сделали нечто подобное, хотя и не так НАГЛО, они признали территорию, на которой находится греческий монастырь, парком с платным входом. молодцы, всегда поражаюсь их находчивости.
          Вход в храм бесплатный, бесплатны и необходимые таинства (пока бесплатны, однако гребаные эффективные менеджеры могут и здесь поработать, это полный кабздец будет при нынешнем и так шатком состоянии народных мозгов). Если вход бесплатный то какие деньги пойдут и каким дармоедам?
          "дармоедам из РПЦ" — как звучит, а?
          Есть нерадивые — это факт, да как в любом обществе, тем более в нашем. Однако, многие есть и идейные, без этих свою функцию в обществе РПЦ не выполнила бы и не выполнит.
          Их функцию Вы, serval10, сможете выполнить? А представьте, что Ваше заветное желание вдруг сбудется и РПЦ вдруг уйдет, кто заполнит вакуум? Вы? НЕТ. Кончилось время военного комунизма. Вакуум заполнит венегрет деструктивных движений развитых в нашем мире до предела (власть, не имеющая даже у себя в головах цели существования страны кроме выгоды, позволит это сделать легко), а в мутной водичке хаоса людей, подобных Вам, да и подобных мне,т.е. законопослушных граждан будут ловить, шинковать и, например, кушать "так для смеха". Кто? Ну например представители исламской весны или радикалы ЛГБТ(из отдела "непримиримой борьбы с традиционниками"). На месте кукловодов, я бы добивался именно этого варианта развития ситуации, но на пути стоит РПЦ, а вот ее и нужно одновременно развратить до предела и разрушить эффективными менеджерами ее авторитет. Так что вперед, serval10, и подобные персонажи, вместо того, чтобы конструктивно исправить недостатки в РПЦ и помочь в выполнении функции объединения страны как возможно со своей стороны, вместо этого помогайте кукловодам помогайте, они Вам заплатят или смертью или электронным ошейником.
          Ответить
        • serval10
          Думаю, вы преувеличиваете роль церкви.
          Скажу словами Невзорова. Судя по событиям 1917 года – церковь доказала свою бесполезность. Ленин, вся его кодла и рабоче-крестьянский класс, который за ним пошел, были крещены, причащенные и т.п. – православные стали резать православных. Когда есть социальные и экономические проблемы, народ чихал на веру и религию.
          Во всех экономически развитых странах религия это «реликтовое излучение», объединяющие национальные идей там с религией не связаны.
          Церковь должна занимать свою скромною нишу в жизни современного обществе, если ей придавать большое значение, то получаем ханжество со стороны жрецов. Это сейчас и происходит.
          Почему-то уверен что деньги за вход в Спас на Крови идут стяжателям из РПЦ, а не в казну государства.
          Ответить
  • volandreal
    22 июл 13
    Было бы интереснее услышать о том, какую пользу приносит РПЦ современному российскому обществу. Для чего собственно мы, налогоплательщики отдаем свои деньги в различные фонды на содержание храмов.
    Я вот например — атеист.
    Могу я отказаться содержать ненужную и непонятную мне структуру?
    Ответить
    • ExspertS
      Назовите хоть один фонд куда налогоплательщики — добровольно или уж принудительно отдают деньги на содержания храмов.?
      Ответить
      • 07896
        ExspertS 22 июл 13
        Свой новый мир — без ночлежек и обездоленных и им это удалось.
        Ответить
      • volandreal
        Вроде всем уже известно, что содержанием ХХС занимается специальный фонд, деньги в который выделяются из бюджета.
        Ответить
        • volandreal
          Нет, не Сороса. Вот этот: Fxxc.ru. Наш родной.
          Почитайте здесь: uznai-pravdu.ru
          Для того чтобы знали, что не все так просто.
          Ответить
    • N
      на содержание православных храмов налогов не собирают!!!
      охране подлежат памятники нашей культуры и нашей истории, да, часто — это храмы, да, такова история нашей государственности, такова идеалогия, объединившая эту огромную территорию, а если это не Ваши культура и история, то что Вы здесь делаете, в нашей стране???
      Настоящие коммунисты не разрушают историю и культуру, а поддерживают и ее и самосознание народа, настоящие атеисты относятся с уважением, а Вы кто???
      Вы — АнтиРПЦист?
      Ответить
      • volandreal
        Несмотря на то, что по Конституции церковь в России отделена от государства, храм Христа Спасителя получает деньги московских налогоплательщиков. Вернее, не сам храм, а фонд, которому ХХС отдан в оперативное управление. Размер субсидий из городского бюджета год от года только растет. В 2006-м, например, ХХС получил от города 140 млн рублей, а в 2007 году уже 170 млн. В 2011 году ХХС получил 217 млн. рублей "на поддержание состояния храма", и мэр Москвы Сергей Собянин пообещал рассмотреть программу его дальнейшего финансирования.
        Фонд отчитывается перед попечительским советом (в 2011 году он возобновил свою работу после 10-летнего перерыва), который возглавляет Патриарх Кирилл.
        Ответить
        • N
          Эти фонды могут выделяться на объект архитектуры, это не финансирование РПЦ (хотя и там могут быть ловкие ребята, как без них).
          Да, суммы хорошие, но для такого объекта — мизер(особенно если учесть что совсем не всё туда дойдет, т.к. это совсем не простые фонды), однако есть и фонды, к которым РПЦ имеет касательство, хотя оно и очень очень косвенное(как прикрытие), организация подобных фондов очень выгодна организаторам(благодаря налоговым и отчетным льготам). Однако есть фонды и действительно полностью направленные на благотворительность, ну, пока, к таким вещам обязательно "присоски присасываются", таковы законы "невидимой руки Адама Смита" в условиях безнаказанности.
          Ответить
  • L
    22 июл 13
    Кирилл — проповедник авраамской религии на Руси. Не молитесь чужим богам!
    Ответить
  • 07896
    22 июл 13
    Апокалиптический симптом — это когда часики рааззз и исчезли ))
    Ответить
  • 3223303
    22 июл 13
    Человеку, поверившему в то, что педерастия это нормально, можно втюхать всё что угодно. Защита психики разрушается.
    Ответить
    • Y
      3223303 22 июл 13
      Гомосексуализм конечно нормой не является (как и всё, что свойственно единицам процентов людей). Но вот когда человек чрезвычайно бурно реагирует на взаимоотношения двух незнакомых ему людей одного пола, — это уже точно патология.
      Ответить
  • K
    22 июл 13
    Громче всех "Держи вора!" кричит сам вор..
    Ответить
  • N
    22 июл 13
    очень опасным апокалиптическим симптомом я бы назвал существование организаций подобных РПЦ
    Ответить
  • miss13
    22 июл 13
    С какого перепугу Гундяев завёл речь об однополых браках? Видимо, так низок его авторитет среди населения России, что нужно срочно поднять затёртую до дыр тему, чтобы народ , вздыхая, говорил: " А ведь он прав". Вещает же нам регулярно Путин о том, что коррупция — это зло и с ней нужно бороться. И трудно с этим не согласиться. Только всё это просто дешёвый пиар. НЕ СТАНУТ авторитетами для страны ни Гундяев, ни Путин, даже если они и заявят, что против однополых браков, как и большинство граждан Росиии.
    Ответить
    • Jack5
      miss13 22 июл 13
      Гомосеки уже всем надоели, а вот про конец света давненько не тёрли — тут PR служба РПЦ вовремя подсуетилась — это не глупый календарь Майя какой-то, а реальная угроза человечеству — Голубой Апокалипсис)))
      Ответить
  • yaila
    22 июл 13
    правильно... именно апокалиптический симптом.... только какой и где... у них пидорасы, а у нас патриарх...
    Ответить
    • yaila
      yaila 22 июл 13
      и не только он...
      Ответить
    • jazzpiano
      yaila 22 июл 13
      Заграничным гомосекам, по-видимому, больше нечем заняться, окромя как Россиюшку с пути истинного сбивать))) вот ведь проблема так проблема))) неужели кто-то всерьез думает, что ЛГБТ-движение специально на Западе придумали, чтобы Россиюшке не дать встать с колен? умора)) Да, сильна страна Россия, если гомосеков боится)))
      Ответить
      • jazzpiano
        насчет хозяев поподробнее, плиз))) впрочем, дорогой пАлководец, я не удивляюсь — одно из проявлений холопской ментальности, носителем которой вы являетесь — считать, что у того, чья точка зрения не совпадает с вашей, обязательно есть "хозяева". Я не стал бы на вашем месте судить обо всех по себе.
        Ответить
        • jazzpiano
          Вы тесно общаетесь с гомосеками и вам все известно про их страхи?
          Ответить
    • BATHiK
      yaila 22 июл 13
      Опаньки,у меня кажись россия встала! Ну все,держите меня семеро!!!
      Ответить
  • Jack5
    22 июл 13
    Нашисты троллят высказывание Михалкова "Не может быть здорового и энергетически заряженного кино в мире, где узакониваются однополые браки". Как интересно))
    Ответить
  • Jack5
    22 июл 13
    Ну вот и Мигалков сегодня заявил.)))
    "Не может быть здорового и энергетически заряженного кино в мире, где узакониваются однополые браки"
    "Михалков также подчеркнул, что "ничего не имеет против геев", так как это "индивидуальное дело каждого", однако отметил, что он против однополых браков."
    Источник РИА Новости
    ЗЫ. Чего все так всполошились вдруг? Наша Госдума решила браки пидорасов узаконить чтоле?? Катастрофа..
    Ответить
    • Y
      Jack5 22 июл 13
      Ему нужно хоть что-то говорить. Простой коммерческий прием: любое напоминание о себе или появление в СМИ — это реклама.
      Ответить
    • Jack5
      Jack5 22 июл 13
      2008sergej считаете нашистку Кристину Потупчик либеральным троллем?? Ололо!! ))))
      Ответить
      • Jack5
        Jack5 22 июл 13
        Гундяев и Михалков — тролли?
        Ответить
        • Jack5
          Jack5 22 июл 13
          Гундяев и Михалков сами троллят, их никто за язык не тянул выступать. А отношение к вопросу однополых браков в России таково, что угрозы их легализации нет в принципе. Надуманная проблема. И ВТО тут не при делах.
          А Михалков, кстати, не против геев, если вы его высказывание прочитали))
          Ответить
  • ExspertS
    22 июл 13
    С точки зрения современный идеалогии Патриарх имеет столько избирателей и так однозначно доверяющих ему что представляю как ужас испывают еврейцы и Анальные позиционеры перед ним....
    ни одно Православного в Анальных позиционерах не наблюдал...
    Ответить
    • ExspertS
      Всегда удивляло то что каким образо сожгли миллоны и миллионы евреев не ужели они они как бараны шли на убой к фашистам? кто им внушил что не надо сопротивлятся.?
      Ответить
  • volandreal
    22 июл 13
    Не судите по речам, но судите по делам его.
    Так-то.
    Ответить
  • A
    22 июл 13
    Черт возьми, один из немногих вопросов, где старик-Гундяев прав!
    Ответить
    • ExspertS
      Ark33 22 июл 13
      А слабо отнестись уважительно к пожилому человеку ?
      Ответить
      • A
        ExspertS 22 июл 13
        А что вас удивило?
        Старик? Так он действительно не юноша уже давно.
        Гундяев? Так это его "девичья" фамилия.
        В чем вопрос?
        Ответить
        • ExspertS
          Ark33 22 июл 13
          Да нет меня в вас еврецах давно уже ничего неудивляет. Идивительно что вы солидарны с Патриархом в вопросах пидорства хотя из Анальной позиции..
          Ответить
  • s-novicov
    22 июл 13
    А вот в этом вопросе я полностью солидарен с гражданином Гундяевым!
    Ответить
  • jazzpiano
    22 июл 13
    А Гундяй — то чего к буржуазным педикам в постель суется? Делать больше нечего?
    Ответить
Сделано с NoNaMe