Новая запись
S
shamba
ТАРЫ-БАРЫ 17 июл 13
Подписаться

Зуб за зуб

＋
287
351
4
-11
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexzit
    alexzit
    18 июл 13
    Виноват водитель или нет, но это убийство. Посадят линчевателей и правильно сделают.
    Ответить
    ＋
  • engingad
    engingad
    18 июл 13
    расстрелять
    Ответить
    ＋
  • A
    alexlapshyn
    18 июл 13
    За то, что избили пассажира — наказать по полной. А вот за водилу не стоит. Нехрен вылетать на встречку, сделать вид, что так и было, самовыпилился гадёныш.
    Ответить
    ＋
    • borisstone
      borisstone
      alexlapshyn 18 июл 13
      сынок должен был по своей должности осадить папашу! а так фактически соучастник, так что поделом ему!
      Ответить
      ＋
  • kuusama
    kuusama
    18 июл 13
    Случай, конечно, спорный.
    По справедливости, линчевателям должна грозить 107 статья.
    Но поскольку у нас идиотское государство, пойдут они по 105ж, ещё по 111, а может и ещё чего накрутят.
    Это с точки зрения закона.
    По человечески же они всё сделали правильно.
    Ответить
    ＋
    • B
      bdfy
      kuusama 18 июл 13
      Данных для выводов не достаточно. Скорость мотоцикла ? Шлемы на мотоциклистах ? Ровность/извилистость дороги, причина, по которой автомобиль оказался на встречной полосе ?
      Ответить
      ＋
      • D
        doroshenko
        bdfy 18 июл 13
        И какая причина оказаться на встречке будет уважительной?
        Ответить
        ＋
        • vlad_w_1999
          vlad_w_1999
          doroshenko 18 июл 13
          Уважительная причина? Уходил от столкновения с ребёнком, выскочившим на дорогу. Но я в это слабо верю. Вероятность того, что пёр на обгон, значительно выше.
          Ответить
          ＋
          • S
            shamba АВТОР
            vlad_w_1999 18 июл 13
            По ПДД п.10.1 должен тормозить не меняя траектории. Так что это не уважительная причина.
            Ответить
            ＋
  • M
    Michail11111
    18 июл 13
    Вообще-то вид пострадавшего в аварии у нормчела вызывет аффект.Почему клеют полицаи статью в 15 лет непонятно.
    Ответить
    ＋
  • bobsencler
    bobsencler
    18 июл 13
    Если институты не работают (суд, следствие, ..., .), — то только самим. Это не призыв, — константация фактов. С 90-ых годов в Тольятти, если что серьёзное, а сам не можешь, — люди идут к смотрящему по кварталу, а затем и по району... В милицию (полицию) мало кто обращается. SY.
    Ответить
    ＋
  • hot_tabych
    hot_tabych
    18 июл 13
    Ну а что? Наверняка юноша махал корочкой и орал что он сотрудник МВД. Ну а мы все прекрасно знаем что таким и их родственникам все сходит с рук. И те кто устроил самосуд это тоже знают.
    Ответить
    ＋
  • yw64
    yw64
    18 июл 13
    Может страх у других появится перед тем, как выезжать на встречку.
    Ответить
    ＋
    • S
      shamba АВТОР
      yw64 18 июл 13
      ...перед тем, как перестраиваться без поворотников
      ...перед тем, как бросать своё ведро перед пешеходным переходом
      ...перед тем, как объезжать пробку по обочине
      ...перед тем, как превышать скорость
      ...и т.д.
      Ответить
      ＋
      • kuusama
        kuusama
        shamba 18 июл 13
        Насчёт обочины надо сделать исключение: согласно ПДД, движение по обочине, если это не мешает пешеходам, допускается для водителей мопедов и велосипедов.
        С остальным согласен.
        Ответить
        ＋
        • S
          shamba АВТОР
          kuusama 18 июл 13
          Насчёт обочины надо сделать исключение: выехал на обочину — расстрел.
          Уроды устраивают пробку, разрушают дорогу, портят газоны и тротуары, мешают людям.
          Движение по обочинам — только для пешеходов, мопедов и велосипедов.
          Они, по крайней мере, дороги не ломают и пробок не устраивают.
          Ответить
          ＋
          • kuusama
            kuusama
            shamba 18 июл 13
            Именно это я и сказал.
            Ответить
            ＋
            • E
              evilsimba
              kuusama 18 июл 13
              вы видать ни разу не спешили ни куда,и за фурой дымящей по трассе никогда не тащились со скоростью 50 кмч, езда по обочине это абсолютно нормальное явление, если два идиота притёрлись к друг другу посреди дороги почему я должен терять время из за них?
              Ответить
              ＋
              • S
                shamba АВТОР
                evilsimba 18 июл 13
                Ты спешишь? Посрать на тебя.
                Правила важнее твоего мелкого эго.
                Ответить
                ＋
              • K
                kidalexis
                evilsimba 18 июл 13
                Спешил. Бывало. Но если дорогу заняли "два идиота" превращаться в убийцу не собираюсь.
                Ответить
                ＋
              • mrzorg
                mrzorg
                evilsimba 18 июл 13
                Самое смешное — ты не должен терять время.
                Они не должны тебя пропускать.
                Встречные не должны умирать, когда ты выпрешься.
                Никто никому ничего не должен.
                Оставайся человеком. Ты не пуп земли. Ты такое же как и все мясо!
                Уясни раз и навсегда.
                Ответить
                ＋
  • Tagniostr
    Tagniostr
    18 июл 13
    а что сказать — ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ!!!
    Ответить
    ＋
  • V0lk666
    V0lk666
    18 июл 13
    ппц..
    у нас как-то на зебре дибил один молодую семью сбил(папа/мама/один или два ребенка) сразу на смерть, т.к. ему сами менты прям на улице вломили..
    а так — подача новостей — это ппц..
    к месту дтп подъехала машина — как буд-то спецом караулили, а затем выясняется, что ехали вместе..
    а вот куда смотрел гибддшник, двигаясь по встречке хоть и не за рулем — надеялся на безнаказанность со стороны коллег?
    до убийства, это конечно чересчур немного, но плохо то, что их нашли..
    и главное — сразу — светит до 15 — может ни в состоянии шока или аффекта были..
    Ответить
    ＋
Сделано с NoNaMe