Вы все еще верите сказкам о свободе в Америке?

И что интересно ни какой конкретики ... странно да... ГДЕ факты-то?

140 человек, жертвы операции Саддама в шиитской деревне Дуджайль в 1982-ом году и повод для его казни. Оглашение этого обвинения стало возможным в результате военной операции жертвами которой стали около 3000 военнослужащих США и несколько десятков тысяч граждан ирака, в том числе и шиитов, так понятнее? В каких государствах устанавливают элементы системы ПРО США — в странах не имеющих ядерного оружия, а значит в противники негодящихся, по этому они и не боятся, не против них настрополили ПРО. До 2004 года, по моему, США единственная страна, доктрина которой предусматривала превентивные ядерные удары. Все остальные страны, члены ядерного клуба, рассматривали ЯО только в качестве сдерживающего фактора. Некоторое время назад строчка о превентивных ядерных ударах появилась и в Российской военной доктрине, значительно позже чем в США. Ты своим коментом утверждаешь что США жуть какие правильные, дали в репу Саддаму за то что он видите ли на Кувейт и Иран напал. Историю Ирано-Иракского конфликта поизучай. США поддерживали Саддама для того чтобы он противостоял режиму аятолл в Иране. Вырастили зверя, у него возрасли аппетиты, он начал свою игру, напал на Кувейт. И я не отрицаю продажу оружия и поддержку, как финансовую так и военную, оказываемую СССР сначала Ирану, а за тем Ираку, но говорим мы о правомочности заявления о том что действия США правильны и справедливы. В том что Ирак поднялся, виновато противостояние двух геополитических игроков США и СССР, с этим никто не спорит, но почему любые поступки администрации США рассматриваешь как благо а СССР, а теперь и РФ, как зло? Какие совковые санатории и при чем здесь они, РФ не орет с трибуны ООН о собственной "Супердемократичности". Какой "совковый" локальный конфликт перекрывает жертвы среди гражданского населения в странах где насаждалась демократия? "У хорошего начальника генштаба ядерный удар может быть только превентивным..." — это называется развязыванием термоядерной войны, ты понимаешь что говоришь? На мне шапка не горит. У моей страны есть запасы ядерного оружия, пока оно может использоваться в качестве ответного удара, шансы агрессии в отношении моего государства невелики. Система ПРО на ближних подступах к границам РФ, служит только одной цели, ослабить этот сдерживающий фактор. Если бы элементы ПРО развертывались в Турции, Японии, Ю. Корее мне было бы глубоко наплевать. Про выход одного из штатов, я предложил тебе гипотетическую ситуацию, с предложением обдумать действия правящей элиты в отнощении субъекта провозгласившего независимость, с целью доказать что уничтожение курдов Саддамом есть попытка сохранить территориальную целостность Ирака, плохая или хорошая не нам с тобой судить. И следовательно является внутренним делом этого государства. И ведь не это явилось поводом и причиной вторжения в Ирак войск США, правда? Били за ОМУ, которого НЕТ, это к вопросу об отношении к народу и конгрессу, лапшу навешали и не извинились. Сейчас сменят вывеску и вроде все в порядке :). И не перескакивай на обсуждение СССР, здесь обсуждают США. И про бревна позабудь, ты где то в моих коментах увидел что я говорю о том, что в моей стране все прекрасно? Ну и на будущее читай дважды, а то и трижды чужие слова прежде чем отвечать на них, а то в цифрах путанница возникает ;).