Вы все еще верите сказкам о свободе в Америке?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • У
    Политкоректность рулит...
    Ответить
  • B
    28 янв 07
    Жду не дождусь когда президентом америки станет черная женщина, феминистка и лесбиянка. Это будет апофеозом демократии с свободы к которой они так долго стремились. Меня давно удивляют страны, где не находится мужиков, чтобы управлять государством. Еще какие то 200 лет обратно черных негроидов вообще за людей не считали, но уже сегодня они баллотируются в президенты. И страшно подумать до чего надо докатиться чтобы негр тобой управлял и говорил тебе, что делать.
    Ответить
    • F
      blaxun 28 янв 07
      Скорее, не апофеозом, а апофиГЕЕМ...
      Ответить
    • M
      ...ты забыл добавить лилипут (sorry — маленький человек) и инвалид...впрочем, инвалид на голову у них уже есть...
      Ответить
    • L
      blaxun 28 янв 07
      Те не пофиг кто управляет если все хорошо идет. Или если президент лесбиянка — те обязательно пидером становится? Че эта за стадобаранник выбирать управляющих не по уму и личным качествам, а потому какого цвета кожа и с кем он спит. Потом удивляемся ой — а он оказывается не совсем зайчег... Конечно белые старые пердуны, которые валят народ, лучше... Кстати насчет черных женщин — см. Кондолизу. По-моему раз в 10 агрессивнее чуваков офца...
      Ответить
      • B
        ldd 28 янв 07
        Друг мой, люди неравны — Бог дал им разный цвет кожи, чтобы отделить, а история это подтвердила. С кем ты спишь определяет твои жизненные ценности и не надо тут мне рассказывать, что ты дашь своему ребенку надлежащее воспитание, когда тебя имеет другой мужик. Природой женщине уготованно помогать мужчинам, но не становиться во главе. А старые белые пердуны валили и валить будут, потому как быдла другого языка не понимает
        Ответить
        • T
          blaxun 28 янв 07
          Истину глаголешь. Только ведь из всякого правила исключения бывают. Бывает и мужик-сопля и баба-кремень. А вот про пидоров полностью согласен.
          Ответить
        • H
          blaxun 28 янв 07
          это у вас, мусульман, женщине уготовано помогать мужчинам. а я видел баб, которые во главе стоят, и управляют справедливо, и не кичаться своим положением.
          а ты уверен, что остался бы мужиком, например, в подвале нквд?
          Ответить
          • B
            harapuga 28 янв 07
            как вы мне надоели, я не говорил, что нет женщин неспособных эффективно управлять, я сказал, что бля мужики перевелись, что уже и управлять некому, все на баб взвалили — стыд и срам господа, слов нету!
            Ответить
  • A
    28 янв 07
    Никто подобный биль непропустит. Американцы свою свободу никому не отдадут.
    Ответить
  • N
    28 янв 07
    Очередной гон. Сенат это как пить дать заломает. Вообще не верится — там же и Конгресс, и Сенат сегодня контролируется демократами (партией), т.е. антибушистами. А они никогда подобную херь не поддерживали, и на волне недовольства "патриотическими" актами вполне могут буша прокатить. Кроме того, недавно было отменено одно из ограничений, введенных после 11.09, не вижу причин, чтобы вводить новые. Сенат — это верхняя палата парламента, чтобы какой-либо законопроект туда прошел, необходимо одобрение конгресса — а где оно? Серфар, дай ссылку на оригинал (здесь умеют читать по английски!) или признай, что это не более чем слухи.
    Ответить
  • kamikazaa
    28 янв 07
    Odin senator nadumal :) Tipa Zhirinovskiy. I xana, netu v USA svobody slova. Nu i chto. U nix xot' obshchestvennost' mozhet protivostoiat'.
    "Поистине еслиб не было 11 сентября в Штатах, они б его просто обязны были сами придумать". Kak vzryvy zhilix domov v Rossii ? Serfar, dumai o chem govorish. Tvoi stat'y nachali smaxivat' v zheltuyu gazeten'ku v pogone za populiarnost'yu.
    Ответить
    • D
      Свобода слова?А пообщаться с американскими жулналистами вживую не судьба?Много интересного можно услышать.Приватно,конечно.
      Ответить
    • P
      ты уж извини ,все больше поступков амеровской политики говорит об обратном !
      Ответить
    • У
      Да уж, общественность США может протестовать хоть до второго пришествия. Протестуй — не протестуй, все равно получишь х...й
      Ответить
  • A
    28 янв 07
    Йопс! Все блоггеры — в Россию. Здесь безо всякого шума и общественного резонанса силовые органы просматривают электронную (да и не только) почту (поинтересуйтесь у хорошо знакомых сисадминов, обслуживающих почты), отменяют выборы губернаторов, запрещают массовые мероприятия, снимают по надуманным предлогам партийные списки с выборов, возможных кандидатов в президенты сажают по тюрьмам, убивают шпионов-перебезчиков, спецслужбы взрывают дома с мирными жителями, чтоб "нужный" кандидат прошел на нужное место...
    Конечно, штаты и их сюсюканием, общественным мнением, гражданским обществом сожрут себя сами. Ишь, что удумали. Власть хочет их контролировать, а они по этому поводу шум устроили. Начнут теперь пикетировать Белый дом, проводить акции протеста. И что самое страшное — за этим никто из политических соперников Буша стоять не будет, и платить деньги участникам акций протеста тоже не будет.
    Да они там вообще зажрались и обнаглели. Выдвигаются в мэры, сенаторы или губернаторы и разрешения в Белый дом не бегают спрашивать. Приемников Президента не назначают. Общественные организации создают на ровном месте и не регистрируют их в минюсте. Хаос какой-то!!!
    Давно всем надо понять, что именно Россия показвает пример правильной управляемой суверенной демократии. Именно Россия — родина слонов. Именно российскую модель демократии надо насаждать американским войскам по всему миру.
    Если бы эти янки взяли нашу модель демократии в Ираке, то там давно уже был порядок. Такой как у нас в Чечне. А они все возятся, сюсюкают. Пытаются привить общечеловеческие ценности иракцам. А они же азиаты, у них менталитет другой. Им только подойдет российская модель.
    Ответить
    • D
      anarchy 28 янв 07
      А слабо историю поизучать?Книжки почитать?И не защищать пиндосию без радумий?
      Ответить
      • H
        dz1507 28 янв 07
        а слабо поехать туда и всё самому увидеть, а не читать книжки озабоченных авторов?
        Ответить
        • M
          zametok.net
          Ну вот, рассказ человека, который там жил и работал по контракту несколько лет.
          Что-то не тянет. Хотя кому как.
          Ответить
          • У
            Удалённый
            malecat 28 янв 07
            Зачем же он контракт подписывал, если ему так плохо там было?
            Ответить
            • M
              28 янв 07
              А ты прочитай все, он на этот вопрос ответил.
              Ответить
              • H
                блин, ну не обязана америка всем нравится. есть люди, которые возвращаются. какой-то процент от уехавших. но возвращаются, как правило, не умеющие устроится. так давайте за это америке навешаем звездюлей. за то что там не всем нравится.
                Ответить
          • A
            malecat 28 янв 07
            Беда русских в том, что они ищут идеального государства (царствия бежьего на земле), идеального президента, идеального губернатора... Вопрос-то ведь не в том, что Буш идеальнее Путина, а США идеалнее РФ. Я вообще думаю, что Буш такая же сволоч, как и Путин. Спит и видит, как бы к рукам прибрать всю нефтянку Америки и отменить выборы Губернаторов. Только в том и разница. Что Буш этого сделать не может, а Путин может. Вот такой вот сырьевой сверхпридаток. Ой! Сорри! Это у нас теперь называется энергтическая сверхдержава. :)
            Ответить
            • H
              опа. есть в этом что-то
              Ответить
          • H
            ага, читал, сам смеялся. ну есть такие люди, и что дальше? ну не всем в штатах нравится, я тоже там жить не хочу. и что? дело ведь не в том, нравится ли америка приезжим, а дело в постоянных наездах сексуально озабоченных поростков, насмотревшихся телевизор с кремлёвскими педарачами. дайте жить американцам, займитесь своими проблемами
            Ответить
            • M
              Это мы что ли пиндосам жить мешаем ? Здрасьте-приплыли. Да они нам нах не нужны. Это они к нам лезут как тараканы со своими нравоучениями, идейками, образом жизни, преподнося это как вершину цивилизации.
              А нам и без них хорошо. Россия это континент.
              Ответить
              • H
                скорее, контингент. никто к вам не лезет. это задорнов говорит, что лезут.
                Ответить
    • P
      anarchy 28 янв 07
      ты немного попутался ....здесь никто не сравнивает российскую и амеровскую демократию !
      Кстати ты не поверишь но я чето не хочу вообще никакую демакратию насаждать ни в афгане ,не в ираке ,ни в самоли .... ты не заметил случайно что наших войск там нет ????
      Ответить
      • A
        pokaban 28 янв 07
        Ага. И в Чечне тоже нету
        Ответить
        • У
          Чечня — часть России, поэтому не пыхти попусту.
          Ответить
          • A
            Круто! Вот если бы в Москву войска ввели "для установления демократии"! Ты то же сказал: какое счастье, ведь Москва — часть России!?!?
            Ответить
            • V
              anarchy 28 янв 07
              А что, военных в Москве нет? А куда вы их дели?
              Ответить
              • D
                valalek 28 янв 07
                2anarchy Ты полный дебил, поздравляю. Даже в учебнике "Обществознание. 9 класс" написаны причины войны в Чечне. РЕАЛЬНЫЕ причины. Знаешь понятие "суверинитета"?
                Это так по-детски — приводить пример Чечни. Если человек его приводит, то ясно видно, что он не знает ни истории своей страны, ни хотя бы начальных понятий о государстве. СССР была во много больше России. А потом от нее начали отсоединяться и стала "Россия". Все еще большая. А теперь мы даруем независимость Чечне, потом дальний восток отдаем китаю, кавказ тож весь к черту отсоединем — да ладно, нам еще останется!
                Думайте головой, блин, когда такое пишете!
                Ответить
              • A
                valalek 28 янв 07
                Вот-вот. Я этого тоже не понимаю. Как точно подметил начитанный знаток русской истории Demius, я — дебил, и этого не понимаю. Я не понимаю, почему в генштабе генералов больше, чем в Чечне наемных боевиков, причем на порядок, и это толпа генералов ничего не может сделать с этими наемниками?
                Ответить
  • A
    28 янв 07
    Демократия исчерпала себя.
    Ответить
  • roma72
    28 янв 07
    Штаты сожрут сами себя. Уже доедают. Они вскорости так себя зажмут, что создастся патовая ситуация. Любое распоряжение и любой приказ, отданные руководством, будут тут же оспариватьсясудами. Феминистки, негритосы и сексменьшинства думать не умеют. И не хотят. Вот буши у них и правят. Других у них не будет, будет еще хуже. Законы развития общества. Кто только воспользуется падением штатов, кто успеет стать во главе...
    Не мы точно.
    Нам это и не надо.
    Ответить
    • H
      roma72 28 янв 07
      рома, откуда у вас в таком возрасте юношеский максимализм? :)
      Ответить
      • roma72
        harapuga 29 янв 07
        Ты меня, блин, еще старикашкой обзови...)))
        Максимализм здесь не причем. Каждая империя когда-нибудь рухнет. И чем сильнее она внешне — тем больше вероятность ее разрушения изнутри. Читайте историю...
        Ответить
      • roma72
        harapuga 29 янв 07
        Любая империя начинается с маленького тихого забитого государства. Которое тихо укрепляет себя до поры до времени. А потом находится г-н Шикльгрубер и начинается экспансия. Или, как в случае со штатами — куча народу, которой хочется "срубить бабла" в мировом масштабе, используя словесный бред в качестве прикрытия. Ну и срубают, довольно успешно. А под ногами у них вдруг вырастают макдональдсы и валери соланас, которые от безделья и большого ума начинают превращать окружающее даже не в охлос, а в жвачное стадо. Плохо управляемое, причем... Опять же образование, наука и технологии — все подчиняется настроениям в обществе... Вот вам и гниль изнутри.
        Но — вполне возможно — эти законы — как раз первый шаг борьбы с глупостью, с наци-, гомо- и сучьей дурью
        Ответить
  • S
    28 янв 07
    В свое время М. Твен очень хорошо сказал:"...у нас, американцев, есть три великолепные вещи: свобода слова, свобода совести и... благоразумие ими не пользоваться...". так что думайте,друзья...
    Ответить
    • B
      sergg1 28 янв 07
      а свобода совести это как? Хочу по совести поступаю, а хочу и нет?
      Ответить
      • F
        blaxun 28 янв 07
        Свобода совести-это свобода иметь совесть или поиметь ее
        Ответить
  • A
    28 янв 07
    Это херня. У нас ты можешь стоя перед кремлем на путина молиться и кроме дюлей ничего не получишь все-равно. Ха, гранты, хорошая работа в госучреждении...
    Ответить
    • P
      alby 28 янв 07
      Уйди бля!
      Ответить
    • У
      Так у нас же империя зла, и в кремле сидит сам доктор Зло, какая уж тут деморатия? Вот, если бы нами управлял Буш и американские генералы, то была бы полная свобода и демократия... как в Ираке...
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026