-
16 июл 13Многое тут пишут в комментах. Немного добавлю. Я не поклонник американского кинопрома, но фантастику и приключения они всегда умели снимать. Идём дальше. Последние где-то полгода смотрю только российские фильмы. Решил такой эксперимент на себе поставить. Телевизор я вообще не смотрю. Ещё добавлю что из фильмов я не смотрю комедии и мелодрамы. Короче на компах только то что нравится: детективы, фантастика, приключения, исторические, военные. И знаете меня уже рвать тянет от той фигни что я смотрю. Ну ставят всякий шлак. Последний фильм /сериал что понравился был Игра 2010 года. Ни один фильм снятый в 2012/2013 не записал на диски. И это при моей коллекции на дисках в несколько тысяч фильмов.
Теперь по Спилбергу и Лукасу. Ну папики кушать хотят и потому ересь несут. Я тоже не понимаю как ниже один человек написал что можно использовать для съёмок на 20 лямов баксов. Про 100-300 лямов я уже молчу. Камеры если нужны для съёмок, так всё это у них же остаётся. Никуда не пропадает. Пиротехника у китайцев сейчас весочайшего качества да и не нужна она в таком количестве при современных компьютерных технологиях. Покупка / износ таких таких вещей как машины тоже мелочь. Не на Феррари или Макларенах же все гонки снимают. А каждый их этих авто пусть лям сядет. Так что они за фильм их десяток разбивают?
Аренда всяких музеев, исторических мест У СЕБЯ ЖЕ в стране я думаю им вообще бесплатно предоставляют. Бабки на международные перелёты + проживание точно не лямы обходятся. Кстати у них тенденция вообще снимать в странах Восточной Европы где всё реально стоит копейки.
Так что идёт разговор чисто о их собственной прибыли, НАЛОГАХ и заработке актёров. Обидно слышать такие речи из уст этих мастеров своего дела. А они ими действительно являются.-
16 июл 13Сериал "Сокровища Глории" очень даже ничего, буквально пару дней назад посмотрел. Есть и интрига, и неожиданные повороты сюжета, костюмы неплохие, игра актеров на уровне. Не "Пираты Карибского моря", конечно, но данный сериал и не равнялся на Джека Воробья, тут более серьезно.
Из исторических сериалов мне ОЧЕНЬ понравился "Раскол" — про реформу Никона, про её эффект на страну и про время правления Алексея Михайловича в общем. Первые серии могут оттолкнуть, может показаться что сериал религиозный, но дальше религиозность спадет и будет просто исторический сериал.
Сейчас скачал сериал "Шахта" — российский постапокалипсис :) Пока не смотрел еще, но слышал неплохие отзывы.
Самое главное при просмотре наших фильмов/сериалов это откинуть все стереотипы о них и думать, что смотришь иностранный сериал, или же вообще не задумываться о том, кто его снял. Тогда просмотр будет беспристрастным.-
16 июл 13Раскол — Вот именно что больше на религиозную тему. Есть много подобных.
Шахта — ничего так фильм. Хорошее интригующее начало, но слабо с середины фильма. И всё это растянуто на 16 вроде серий.
-
-
16 июл 13Да просто снимать нормально разучились — не сюжеты, а одни сплошные компьютерные технологии, с набившими оскомину сюжетами. Голливуд себя исчерпал(( -
-
-
16 июл 13Эти два дегенерата превратили кинематограф в аттракцион, в общем то убив кино спецэффектами. Естественно, когда появился дешёвый источник развлечений, под названием ПК, предлагающий тоже самое, только лучше и гораздо дешевле, он вытеснил все прочие развлечения аналогичного рода. К сожалению нормального кино уже снимать некому. НА этой навозной куче, развился целый выводок говнорежисёров: Зак Снайдер, Майкд Бэй и пр. Фильмы с условным сюжетом, с условной гравитацией с условной мотивацией. Самое печальное, что массовому зрителю другое уже и не надо, ну а для не массового существует другое кино. А эти два старых пердуна, начисто лишённых таланта, просто оплакивают свою молодость, когда они лохов стригли как баранов.-
-
D16 июл 13Спорно это. Во все времена снимали массу шлака. Да и спецэффекты появились ещё до них. Например "Запретная планета" фантастика 1956 года или Война миров 1953. Может они и имеют слабые спецэффекты, по меркам современности, однако даже сейчас смотрятся достаточно неплохо.
Кроме того, я бы не сказал что всё так плохо. Кроме них ещё много кто чего снимает. Временами весьма неплохое кино.-
16 июл 13Да снимают, но кассу не делают. В 90гг Голливуд снимал в массе своей достаточно зрелое кино, сегодня ориентируется на младших школьников, точнее сказать на вечных младший школьников. Хотя, всегда существует альтернатива. Есть европейский кинематограф, даже в России что то приличное пытаются снимают
-
16 июл 13Ну вообще-то можно тогда вспомнить и Космический Рейс 1935 года.
А вот что они лишены таланта, то это спорно. Назовите мне ещё хоть одну подобную парочку в Российском кинопроме.
-
-
16 июл 13А при чем здесь спецэффекты и компьютерные технологии. Просто большинство "последователей" решили что в этом вся фишка успеха, и оставили в фильмах только спецэффекты. Компьютерные технологии просто удобный инструмент, если это не самоцель. Когда то говорили что немое кино искусство а со звуком отстой убивший искусство. Потом говорили что цветное кино отстой убивающий чб. Это просто прогресс технологий. А вот деградация сюжетов, сценариев, режиссуры, это отдельная песня.
-
-
415 июл 13После того, как жиды в США, в конце 80-х годов прошлого века скупили весь Голливуд, фильмы позднее начала 90-х смотреть очень скучно — жидовская хрень.
Если они хотят оставить кино жить, придется свои расходы резко понизить. А на такой шаг ни один жид не способен. Они заточены на воровство и обман.-
-
16 июл 13Да, снимать кино (рисовать картины, писать музыку, расщеплять атом, проектировать мосты, синтезировать лекарства...) — это не землю пахать.
И не молотом по наковальне стучать.
Только ведь дело в том, что и плуг, и молот тоже кому-то нужно было сначала придумать.
Я уверен, что Чайковский при нужде смог бы обучиться более-менее сносно косить сено или доить коров. А вот насчёт того, смогла бы любая доярка или всякий косарь написать симфонию, есть у меня сомнения.
Дело не в национальности. У любого народа есть люди, работающие в основном мышцами и есть те, кто большей частью полагается на мозги. Нужны и те, и другие. Главное, чтобы каждый занимался тем, что у него лучше всего получается.
Да, Голливуд изначально был на добрых 3/4 еврейским, причём многие являлись выходцами из России, Белоруссии, Украины. Более того — не самые плохие представители советского кинематографа — Гайдай, Рязанов, Ромм, отчасти Эйзенштейн :) и т.пд. — тоже в некотором роде не арийских кровей. :)
Тем не менее, и ранний Голливуд, и советское кино были очень даже неплохими.
Были. А потом перестали.
По разным причинам.
И не последней из таковых является время.
Которое, как известно, течёт и меняется.
-
-
16 июл 13"фильмы позднее начала 90-х смотреть очень скучно — жидовская хрень." — шутите? Полно нормальных фильмов. Вот после как ниже написали 2002-2005 реально в год 1-2 снимают качественных. И это почти максимум. Я например за прошлый и этот год ни одного не могу вспомнить. Да были всякие Jack Reacher, Alex Cross, Safe House — но всё это так себе. Как по мне, то средненькие фильмы.
-
16 июл 13ПГавилно, товаГищь, 40сигарет. Не надо вам смотреть жидовские фильмы. Смотрите только советские и российские. Вот где глубина и размах. Особенно в российских фильмах. Не нравятся советские фиГьмы? Там ведь жидов не меньше чем в голливудских? Смотрите фильмы Болливудские. Хотя вы ведь и в индусах найдете жидов. Были бы жиды, а 40сигарет всегда найдут кого обвинить во всех бедах.
И вообще ваша мИсля пГавильна. Во всем виноваты евГеи и инопланетяне. А Гусские люди давятся, плачат, но продолжают жевать кактус. Хотя...сейчас вместо жидов в Рассеи кавказцы и азиаты вроде? Надо пускать в прокат вместо голливудских блокбастеров фильмы друзей азиатов и кавказцев, а жидовский голливуд надо бойкотировать
-
R15 июл 13А может уменьшит зарплаты зарвавшимся кинозвездам, а может собственные доходы уменьшит и довольствоваться не десятикратной чистой прибылью, может пора жить как люди, а не стрить из себя небожителей.
Смотрю только старые советские фильмы и каждый день открываю для себя новый мир. Всё современную голливудскую херомантию принципиально качаю с торрентов, после первого просмотра удаляю. В коллекции остаются действительно хорошие американские фильмы, на которых не заработано много денег.-
15 июл 13Молодца! Очень точно написали. Например, меня уже лет десять как не беспокоят видеоэффекты стоимостью в ... тысяч долларов. Да хоть в 100500 миллионов! Всё равно в мультике можно нарисовать круче. Заплатили за эффекты двадцать лимонов — вот с шапкой в поезде Нью-Йорк — Филадельфия и бегайте "сами мы не местные". Волнует сюжет, переживания, непредсказуемость, интрига. Последний фильм, который оплатил деньгами в кинотеатре — "Хозяин морей" (Master and Commander) с Расселом Кроу. Очень понравился. Но фильмов такого уровня по сюжету, интриге, переживаниям — единицы. Их режиссёры и выживут. А шлак смоет в канализацию. Что хорошо. Спираль истории.
-
Сделано с
NoNaMe