Строящиеся корабли для ВМФ России-Фотообзор

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • SourseXXL
    14 июл 13
    Совкодрочерам хоть 10 000 кораблей в месяц-всё равно будут недовольны.Ибо-унылое говно по жизни.И во всём видят один лишь негатив.Планида у них такая.
    Ответить
  • unclesh
    14 июл 13
    начал завлекательно... а потом — "катера и яхты"...
    однако, Моделиус повторяет ошибку двухлетней давности, когда обзоры ежемесячных достижений были заполнены подвальными разливочными "пивзаводами" и "молокозаводами" умело замаскированными под контейнерные сепараторы...
    Ответить
  • K
    14 июл 13
    Я правильно понимаю, что после постройки этих кораблей, если конечно доживу, хлеб подешевеет, а цены на ЖКХ и транспорт снизятся?
    Ответить
  • V
    14 июл 13
    Между тем где-то на другом конце света:
    Беспилотник X-47B Посадка на авианосец

    Petman Tests Camo
    Ответить
    • kaban3
      Vendiy 14 июл 13
      Между тем в России ПАК ФА и С-500, и Армата.
      А американские запуски ракет ПРО каждый раз проваливаются.
      А беспилотник хорош только для того, чтобы гонять в горах бородатых талибов. Мелкий разведывательный БЛА может и хорош, но тяжелый ударный беспилотный комплекс это идеальная мишень для ПВО уровня уровня 70х годов, типа сирийских.
      Вот что реально достойно уважения и внимания, так это их мини-шаттл, способный месяцами висеть на орбите в заданной точке, нервируя всех кроме России и Китая, т.е. тех у кого нет ПРО. И лазерное оружие, про которое пока всё больше смехуечков отпускают, но характеристики которого из года в год повышаются так, что году к 2020му это станет серьезным оружием. Но опять же же, это оружие против мелких стран, которые жадничают покупать у России современные средства противодействия. Вот ливийский Мымр Каддафи дожадничался. А сирийский Башар Асад не пожадничал купить у России противокорабельные Яхонты, и теперь ни одна сука в территориальные воды Сирии не заплывает.
      Ответить
      • V
        kaban3 14 июл 13
        Между тем, в России нет на воружении ни истребителя 5-го поколения, ни даже неработоспособных экземпляров элементов ПРО. А будут ли, или это очередной путинский пропагандистский пшик, на данный момент неизвестно.
        По поводу Яхонтов:
        "Израиль разбомбил в Сирии склад уникальных российских противокорабельных ракет "Яхонт"
        svodka.net
        Скорее всего, путинский кагал продал сирийцам ракеты и тут же слил своим соплеменничкам в израиль их местонахождение. Вот так хитрые люди делают гешефт.
        Ответить
        • kaban3
          Vendiy 14 июл 13
          Фишка в том, что дешевая версия истребителя пятого поколения, F-35, это вообще не самолет, а одна сплошная пирамида по отмыву денег, с таким объемом впустую затраченых денег, что даже Мавроди от тоски повесится.
          F-22 Раптор более серьезный девайс, но стоит безумных денег, выпущен в ограниченном количестве, а после пары серьезных аварий практически не летает, а стоит в ангарах. В другие страны не продается, типа там много секретов, хотя скорее потому, что иначе все поняли бы, что король-то голый.
          По результатам последнего моделирования воздушного боя российский Су-35 поколения 4++ рвет американские девайсы как Тузик грелку.
          И это не считая того, того, что в реальном воздушном бою не будет поединков один-на-один, в небе будут висеть самолеты разных типов, включая самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и наведения (Аваксы и и наши А-50), а также наши Миг-31, с непревзойденным пока еще радаром.
          В реальном бою американцы не смогут расстрелять наши самолеты издалека, рассчитывая на невидимость. Тем более что ракеты воздух-воздух дальнего радиуса действия есть как раз у Росси, а у американцев что-то какой-то затык с этим.
          Израиль разбомбил Яхонты... все ссылки ведут на один левый источник. А вот наши соотечественники, живущие в Сирии, говорят, что да боевики шмальнули ракетой по какому-то складу, и он рванул. Вот только этот склад находился в зоне боевых действий, вдали от моря, где Яхонты никак не могли стоять на боевом дежурстве. Короче, утка, жирная такая, и тупая.
          "Путинский кагал" не мог продать ракеты и тут же слить их. Причина банальная и примитивна: ракеты поставлены уже много месяцев, или даже лет, назад.
          А про гешефт это на твоей совести. Ты в этих вопросах разбираешься много лучше меня. Шалом, дружище.
          Ответить
  • bear12345
    14 июл 13
    Опять хомячье недовольно :) Вставлю опять картинку с мухами — теперь всегда буду её вставлять в темах с большой концентрацией болотников и прочих контрацептивных :)
    Ответить
  • roccomaha
    14 июл 13
    Реальных всего 3. Остальное условно военное
    Ответить
  • 3
    14 июл 13
    36 кораблей-это всё? А если шлюпки штамповать то можно и 200 за год сделать для отчетности.
    Ответить
    • nerhnerh
      когда прочитал название темы, подумал: это как же хомячки начнут обосновывать "плохость" факта постройки кораблей для ВМФ?
      Хомячки не подвели и на этот раз.
      Ответить
      • Z
        Хомяки кушают новостъ и какают камментами
        Ответить
        • kaban3
          Чем более позитивная новость, тем тяжелее хомячку её кушать. Тем сильнее он раздражается и соответственно тем тяжелее ему какается свои негативом. Это уже не понос, это хуже, это запор)))
          Ответить
      • unclesh
        видите ли, даже ненавистные Вам "хомячки" знают, что строится бОльше действительно кораблей..., это с какой такой секретности в обзоре почти всё заменено "катерами и яхтами"?
        а потому недоумевают — это что, Моделиус так решил поиздеваться над BMФ?...
        Ответить
    • D
      3555555 14 июл 13
      А сколько они вражеских кораблей утопили за последние 50 лет?
      Военная бутафория.
      Ответить
      • Z
        dvnd 14 июл 13
        dvnd
        Корабли последние 50-70 лет строят не для того что бы топить чужие корабли)) это тупой путь :-) их строят для того что бы у других даже мысли не появилось в любом виде о том, что можно безнаказанно потопить корабль принадлежащий России . И за последние почти 70 лет это прекрасно работает
        Ответить
    • bubasa
      3555555 14 июл 13
      вы и шлюпку дырявую сделаете
      Ответить
  • V
    14 июл 13
    А как у российского подводного флота обстоят дела с гидроакустическими комплексами?
    Разработчик приставки к гидроакустическому комплексу "РИЦА" капитан-лейтенант В.Е. Курышев утверждает, что не очень:
    magaznov.hotmail.ru
    magaznov.hotmail.ru
    Его приставка или аналогичное устройство, несмотря на то, что она сыграла ключевую роль в знаменитой операции "Атрина", так и не была принята на вооружение.
    Ответить
    • bubasa
      Vendiy 14 июл 13
      я так понимаю он хочет её продать ?
      Ответить
      • V
        bubasa 14 июл 13
        Неправильно понимаете. Он хочет, чтобы российские подводные лодки лучше слышали, чем лодки вероятных противников. Только и всего. А вообще, лучше ознакомиться с предложенным по ссылкам материалом.
        Ответить
        • bubasa
          Vendiy 14 июл 13
          а может не взяли, потому что не подошло ?
          или вспомним пример стелс ? америкосы влепили кучу денег в эту программу, другие даже не парились построили свой Ф-22 который оказался не нужной и дорогой игрушкой ? сейчас производство прекратили программу свернули ... может и тут то же самое ?
          Ответить
  • 224
    14 июл 13
    "Противодиверсионный катер" — эт чё за зверь такой — в чём его ништяки?
    Ответить
  • bubasa
    14 июл 13
    автору спасибо
    болотной мразоте, исходите своим говном от бессильной злобы ;)
    Ответить
    • M
      bubasa 14 июл 13
      Адвокатишка ворья, твои паханы проворовали Россию, вот и считают моторные лодки за настоящие корабли.....
      Ответить
    • 224
      bubasa 14 июл 13
      в СССРе это столько строилось в квартал, без понтов и пропаганды, просто строилось и передовалось флоту — исходи говном от "патриотичной" гордости.
      Ответить
      • bubasa
        224 14 июл 13
        и где это всё ? утонуло ?
        Ответить
        • 224
          bubasa 14 июл 13
          на лом продано в основном, — зачем демократической Роиссе столько оружия, что то затонуло у пирса ибо "денег нету"
          Ответить
      • SourseXXL
        224 14 июл 13
        И где твой ссср???
        Ответить
        • genav
          SourseXXL 14 июл 13
          НЕ СПЕШИТЕ ОСУЖДАТЬ ЛЮДЕЙ ЗА ИХ ПРОШЛОЕ,
          ВЫ ЖЕ НЕ ЗНАЕТЕ СВОЕГО БУДУЮЩЕГО
          Ответить
Сделано с NoNaMe