Миллион за «фанеру»

Нашли из чего проблему строить. Ну выступили пару раз в месяц с концертом и можно жить не тужить. Нет, ведь им нужно яхты, виллы и прочая роскошь. Передачи снимают, дескать с детьми заниматься некогда, всё время разъезды, концерты. Тошнит. Сами же виноваты
Доход большей части страны не превышает 15 тыс rur в месяц. Самый захудалый попсовик в десять раз больше за один концерт заработает. Так что не надо на жалость давить.

Да, да, да! И пусть каждый компакт который хотят продать, записывают отдельно в студии. Нечего копированием и автопиратством заниматся.

Ведь очевидно, что закон не пройдет, эстрады не будет

Ну раз их теперь нельзя качать с торрентов (кто их вообще слушает), то
пусть поют в живую и за фанеру пусть отвечают по закону.

Эх... опять борьба... опять запретить...
Никак Кобзоновское лобби...
С одной стороны, фанера — штука гадкая, ибо обман. С другой стороны Дед Мороз — ТОЧНО такой же обман. (Я уж не говорю о всяческих религиях — там ложь и лицемерие и вовсе зашкаливают).
Факты простые: невозможно одновременно петь скакать, как это делают Киркоров или Газманов. Можно стоять или неспешно прохаживаться как Кобзон. Но выступление эстрадного артиста — это ШОУ — спектакль, он там скачет и всякое вытворят — если зритель хочет верить, что он при этом еще и поет в живую, то зачем рассеивать эту веру? Зритель пришел за эмоциями, он их получил, все довольны, так какая разница какими техническими методами это было достигнуто? А предупреждать, что артист либо будет скакать, но петь под фанеру, либо будет стоять столбом, но петь в живую — это все равно настойчиво внушать ребенку, что Деда Мороза не существует и все Елки, которые у него будут на новогодний каникулах — это жосткий обман и троллинг со стороны взрослых. Кому это надо? Кому от этого лучше? Кто знает про фанеру тот знает, кто догадывается -пусть догадывается, но кто веселится на концерте и верит, что любимый Филя поет в живую и специально для него, Васи Пупкина, разве он не достоин этого своего маленько щщастья? Кто в праве это щщастье обламывать? И почему тогда законодательно запрещено обламывать щщастье верующих, построенное на лжи? Двойные стандарты.... Кстати, многие эстрадные артистишки именют себя "звездами" и "кумирами", так что все, что им нужно — это зарегистрировать себя любимого в качестве религиозного культа себя-любимого и вопросов не будет: тогда попытка разоблачить фанеру пойдет по статье "оскорбление чувств верующих" с посадкой разоблачителей лет на 7.

- Потому что в цивилизованном мире основной доход артиста – это продажа дисков. И таким образом они компенсируют свои творческие усилия. У нас же это – «чес», концерты. А я почему то думал наоборот,что в мире зарабатывают на концертах.

Обойти такие штрафы легко — маленькими буковками в самом низу рекламы приписать: "Во время концерта может быть использована фонограмма".
Не "будет", а "может быть". Кстати, по моему, так уже давно делают

Да ладно там фонограмма, это все фигня по сравнению с тем, если внимательно вслушаться в текст. Современная попса это песец какой то.

Почему-то Шаляпину не было "петь напряжённо".

Мне лично пофигу, как они поют — под фанеру или нет. Я их не слушаю и на их концерты не хожу. Зато с удовольствием посещаю, например, концерты камерного оркестра оренбургской филармонии.