-
-
-
-
A24 июн 13У большинства (я бы даже сказал что у всех, но может кто ещё остался) современных российских исполнителей всё равно вместо песен и музыки — музло фанерное. Так что пусть запрещают, легче будет пробиться талантливым.
А доходы артистов можно пустить на другие более важные дела, зачем нам столько безголосых шлюшек всех полов, и так за стеной их воя музыки не сыскать.-
G27 июн 13>> Так что пусть запрещают, легче будет пробиться талантливым.
Бугага :) Вы такой наивный... кому нахер нужны талантливые да еще и пробивающиеся? Если вы заметили, все законотворчество наших депутатов сводится к одному принципу "Запретить не предлагая никакой альтернативы", так что, если не нравится Киркоров с Кобзоном, то просто уберут Киркорова, останется только Кобзон, которых будет петь, как народ пред думой бьет челом, да церковные песнопения. Карузо вам вместо Киркорова никто не поставит (даже не пообещает это сделать).
-
-
24 июн 13"Потому что в цивилизованном мире основной доход артиста – это продажа дисков"
Цену сделайте сопоставимую с зп. Например, сравнимой со стоимостью пиратского. Ааааааа!. Доходы упадут. Не сможете по количеству потраченного бабла соперничать с зарубежными .лядями. Ну а чем слесарь, плотник и т.д. хуже вас?
"И для того, чтобы обеспечить определенный уровень жизни, артисты вынуждены чрезмерно много давать концертов. И соответственно — насиловать свой голос сверх всякой меры."
Понравилось "определенный уровень жизни". Кем определенный? Вами же .лядями и определенный. Жить надо по средствам — эти же .ляди нам не перестают внушать при первом удобном случае. Не насилуйте голос — добро пожаловать в те же слесаря и т.д.. Никаких хлопот )))).
"То есть, это ситуация с авторским правом подталкивает их к концертам под «фанеру». Потому что никаким иным образом они заработать не могут."
Не можете — не хер делать на сцене. Артист должен зарабатывать только своими живыми выступлениями и его уровень жизни (зп) должен определяться его талантом. Ибо слушать mp3 и живого исполнителя — это очень огромная разница.-
A24 июн 13С их точки зрения, плотник хуже, потому что чтобы жить ему надо каждый день делать новую табуретку, работать, то есть. А тут выквакал песенку под синтезатор, голосок обработал, закопирастил и можешь всю оставшуюся жизнь онанировать, особенно если великому режиссёру вовремя подлизал и он с процентика отстегнул.
Тунеядцы хотят продолжать жрать на халяву. Жаль только интернет изобрели. Ну ничего, счас дружно усатому подлижут и он его разызобретёт обратно.
-
-
24 июн 13Закон — что дышло. Куда повернёшь, туда и вышло. Боюсь что всё это может обернуться очередным пшиком и даже вредом для некоторых честных музыкантов. Фанера фанере рознь. Есть куча жанров электронных и даже роковых, где аранжировки устроены так, что на фоне должны звучать всякие подклады, шумы, перкуссия и прочее, при том, что большая часть ессно играется живьём — гитары, вокал, ударные и т.д. Это тоже считать за фанеру? Ну как-же, там миди синт где-то на заднем плане булькнул три раза — всё, фанера! Мильён штрафа! Я к тому, что аккуратнее надо быть с терминологией, хотя... законотворцы всё равно как обычно не в теме того, что они подписывают...-
24 июн 13Ну нет. Тут просто нужно ясно и четко определить понятие "фанеры". Хотя вы правы: как раз в этом-то и могут напутать наши законодатели.-
-
24 июн 13Это так. Но тогда это надо прописывать это конкретно. Мол, если происходит имитация деятельности (вокал, игра на инструменте) — это фанера. А если фонограмма используется в художественных целях — неотъемлемая и важная часть выступления. Взять те же театры. Я понимаю, сравнение некорректно, но просто ради контраста. Никто ведь не требует от актёра музыкального сопровождения. Вполне допустимо наличие фоновой музыки.
Ох, чувствую, что думские умники наши опять наколбасят...-
24 июн 13Разумеется термин фонограмма в данном случае "неживого" исполнения. Т.е. основа — вокал, идет в записи. Если играет так называемый "минус", а голос живой — это другой вопрос. А если Все играется вживую и только семплер по midi выдает звуковую подложку второстепенного значения, я бы это фанерой не считал.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe