Миллион за «фанеру»

Я что-то вспомнил старый афоризм "Дешевле не у дистрибьютера, дешевле у сторожа".
Что мешает подкупать "сторожа", т.е. звукорежиссера на провоцирование "технических неполадок". И сразу станет ясно, кто есть "ху".

в Азербайджане
Туркмения
Узбекистане
Китае
И много ли исполнителей из этих стран слушают или хотя бы знают обитатели нонейма? ;)

Закон пустой и ни о чем. Достаточно в афише заменить "концерт" на "шоу" и не подкопаешься. Никто не говорил, что в шоу нельзя использовать фонограмму. Тот же Филя реально давно так и делает. Выходит афиша "Шоу Филиппа Киркорова" и все! В ней вообще не говорится, что Филя там будет ПЕТЬ, хоть с фанерой хоть без, он может там плясать или расссказывать анекдоты или вязать крючком и при этом ставить любые (в рамках копирастического законодательства) фонограммы: хоть свои, хоть Кобозна, хоть Пинка нашего Флойда, и не придерешься!

под фанеру — не под фанеру................... какая разница , говно оно всегда говно!

ух наконец-то!!!!!!!

Опять путают кислое с красным. Пока не будет преследоваться фанера, не будет нормальной аудитории, которой халтуру не в паришь. А тотального контроля концертов не нужно, достаточно одного из 10 выдергивать и душить непомерным штрафом, как в Китае. И все будут дрожать, а шушара сразу уйдет. Не надо усложнять вопрос, надо просто отказаться от подношений и принять закон.

Любопытно, какой будет фискальный механизм проверки.
Как только появится такая структура, начнутся "откаты"и другие непотребства, а это отразится непосредственно на потребителях.
А вот музыковед Дина Кирнарская лукавит и судя по всему дружит с михалковым. Ей не дает спокойно спать мысль о том, что деньги могут идти мимо "кормушки". Вот и рассказывает сказки про "вынужденный чес" и продажи дисков в цивилизованном мире как основной доход артиста. Это попытка выдать желаемое за действительность.
Ничего нет странного в желании заработать больше. Такое было всегда.
Я что то не видел нигде цифр отчислений артистам фирмой Мелодия за проданный винил во времена СССР. И сдается мне, что тогда это были цифры, не сравнимые с выручкой получаемой от не легальных концертов, которые были всегда... Эквивалентом сейчас стал корпоратив.

Ну да других проблем нет, все решены давно...

матюгаться пусть запретят в общественных местах.

Вроде бы всё првильно. Только, интересно, кто и как будет определять "живьём" поёт исполнитель или "под фанеру". Типа, во время концерта "специальный человек" выбегает на сцену, вырывает у артиста микрофон и пытается продолжить петь вместо него...
Вобщем, опять пустое сотрясание воздуха и создание видимости бурной деятельности.