-
-
-
17 июн 131. А чё — у нас в парке по закону можно бухать?
2. Почему "стрелок" выполнял функции полицаев? Они-то где в это время были? Почему бухариков не забрали?
3. Был ли у "стрелка" выбор в той ситуации? Должен ли он был "вести себя йогуртом" или быть мужчиной?
4. Почему вообще стала возможной такая ситуация?
Ответы на все эти вопросы достаточно очевидны.-
-
-
-
F17 июн 131) По закону нельзя, расстрел сразу на месте.
2) Они просто забыли свою телепатическую машину включить т.к. им никто до стрельбы не звонил из "особого мнения" и воспользоваться телепортом из "Стар трэка", и да, обязательно в малолюдные места в 2 часа ночи (парки) стянуть все ночные наряды.
3) Мужик всегда держит себя в руках и если у него нет аргументов, то он не должен расстреливать того с кем спорит а потом его друзей, чтоб не опознали.
4) Почему? Потому что нет правового воспитания (осознания тяжести вины и последствий), неотвратимости наказания (преференции для блатников), культуры общения и т.д. и т.п. То что в нас самих, и здесь западные шпионы не при делах.
И да, думаю, что ваша ОЧЕВИДНОСТЬ кроется в вашем воспитании. -
F17 июн 131. А чё — если в парке бухаешь, то можно стрелять?
2. Что значит "выполнял функции полицаев"? У нас полиция пьяных расстреливает? Что значит не забрали? 02 набирать нужно было когда бухали, а не когда стрельба началась — тогда бы и забрали бухариков, а не труп и потерпевших.
3. Выбор тут уже ни при чем. Конфликт со стрельбой уже был, человек убит, двое в больнице. Суд разберется кто прав, кто виноват.
4. Какая ситуация? Бухали в парке? Да такая ситуация каждую пятницу-субботу повторяется. Стрельба из травмата? Вроде проблем особых с его приобретением нет. Понятно, что в случае конфликта люди будут его применять — для того и приобретался. Ситуация — то нередкая — бытовой конфликт на почве внезапно возникшей взаимной неприязни. Разрешилась только нестандартно — в случае трое на одного обычно тот, кто один потерпевшим оказывается.
-
-
-
R17 июн 13Странная позиция любителей оружия — чем больше стволов у людей тем безопаснее! Т.е. я беру ствол и иду гулять (в любое время епт, безопасно же) зная что у каждого пятого гуляющего тоже ствол в кармане. Вы адекватные люди? Я при таком раскладе вообще гулять не пойду.
А если Вы адекватный человек то ствол не нужен.
Адекватный в 2 ночи по улице не лазит, ему завтра на работу, и он возьмет такси.
Адекватный не будет нажираться в малознакомой компании, чтобы потом качать права.
Адекватные не будет пьющих алкашей провоцировать, чтобы потом пострелять, он позвонит в полицию (и ведь приедут!!!).
Оглянитесь вокруг кто в нашей стране адекватный? В пробке? В очереди? В маршрутке? Подрезал, обогнал, обошел, оскорбил.... и понеслось пиф-паф.-
-
-
F17 июн 13По вашему сообщению видно что вы выросли эгоистом, который думает только сам о себе. А ваш мозг не мог представить, что некоторые люди работают до поздна, например, и есть множество причин передвигаться ночью. Таксиста на улице будут бить — вы закроете поплотнее окна и ляжете спать?
Вообще то я не буду идти через толпу непонятных людей а лучше обойду. Поэтому на меня не будет нападения, по крайней мере внезапного.
-
-
-
R17 июн 13Я таких адекватных каждый день вижу, в пробках, в очередях, в маршрутках, возле кафе особенно по ночам. Сейчас адекватный, а через минуту уже пена у рта. Все злые как собаки и не угадаешь в какой момент крышу сорвет. А ствол в кармане он не просто лежит, он "жжет", "придает уверенности", обостряет "чувство справедливости". И когда кончаются аргументы вынимается последний.
-
-
-
-
17 июн 13О, противники огнестрела минусуют, глупышки, мы же о вас заботимся, о вашей безопасности:
-без броника,
-связки гранат и
-ранцевого огнемета из дома выходить...
опасно, сколько вам раз эту тривиальную истину можно повторять
превратим Россию в Бейрут, даешь легализацию гаубиц !!!!-
-
-
F17 июн 13я не против.
Просто вопрос у вас поставлен не правильно. У меня есть травма (ей не пользуюсь — за 7 лет выстрелял ... 16 патронов только в тире) ни при каких ссорах даже не доставал, есть охотничье (пока гладкий, т.к. по работе перестрелял из разного нарезного и не было причины иметь своё). Но хочу короткоствол, законы знаю, правила применения (всеми структурами) тоже.
Но у нас кривые законы — оружие имеет тот у кого больше бабок (через ЧОПы и т.д.), либо бандиты, а я многие годы имеющий отношение к различному огнестрельному оружию (ношение в том числе) не имею права. Вообще супер.
В Израиле много оружия на руках, так вот если какой террорист смертник попытается устроить теракт его завалят "бдительные" граждане.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe