Возможно ли восстановить СССР на социалистических принципах справедливости и плановости хозяйства?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    14 июн 13
    Зачем вам плановость хозяйства ?
    Ответить
    • al4605
      потому что она эффективнее чем рыночная. Любого нормального экономиста спроси. Да и США признавали что в СССР экономика эффективнее чем у них, и для справки в некоторых отрослях США плановая экономика.
      Ответить
      • D
        al4605 14 июн 13
        назови мне хоть одну страну с плановой экономикой, которая живет лучше развитой страны с рыночной экономикой!))
        Экономисту могут говорить многое, этот как врачи, которые мечтают изобрести лекарство от смертной болезни, но как только они его изобретают приходит другая смертная болезнь!
        Коммунизм-утопия!
        Ответить
        • al4605
          detonat 14 июн 13
          Покажи мне хотя бы одну страну с плановой экономикой на которую эмбарго экономическое не наложили или не накладывали.
          Ответить
      • kuka
        al4605 14 июн 13
        Обычно эффективность измеряется в производительности труда. Ну так в годы расцвета СССР ГосКомСтат официально признавал, что производительность труда в СССР по сравнению с США ниже в два раза в промышленности и в четыре — в сельском хозяйстве. И если признавали, то почему не перешли? В общем, чего-то не сходится. И хотелось бы мне ознакомиться с аргументами этого самого нормального экономиста, который докажет, что экономика с меньшей производительностью труда более эффективна.
        Ответить
        • kruasan3
          kuka 14 июн 13
          Не надо путать понятия.
          И оценивать "эффективность" СССР рыночными-западными мерами.
          Это же очевидно: в рыночной экономике — да, это показатель применяется как осдин из основных = производство продукции на вложенный капитал за единицу времени, т.е. "капиталлоотдача", или "скока ДЕНЕГ мне заработают мои рабы".
          В плановой и, главное, социальной экономике, где важнее не зарабатывание денег, а ОБЕСПЕЧЕНИЕ народа, "эффективность" — показатель косвенный, непринципиальный...
          При всей своей "неэффективной" (по рыночным меркам) экономике,
          СССР входил в десятку стран, с самым высоким уровнем жизни, обеспечивал народу отличное бесплатное образование, одну из лучших бесплатную медицину, мощную оборону.
          И вы после этого ещё говорите о "неэффективности"???
          Ответить
        • ctblood
          kuka 14 июн 13
          Элементарно Ватсон. Вы когда дома ремонт делаете, планируете что, сколько и в какой последовательности? Или лепите, отрываете, переделываете, пока само не получиться. Потому и эффективней что при меньшей производительности и разумном планировании можно сильно экономить не разбазаривать силы и ресурсы понапрасну. Или вы хотите сказать что в стране где каждый второй менеджер а каждый седьмой безработный большая производительность труда?))) Очень смешно
          Ответить
      • ctblood
        al4605 14 июн 13
        Сейчас обеспечен?))) Вы слышали про разрыв между бедными и богатыми? О безработице, бомжах, растлении молодежи? В совке затраты были по сравнению с нынешними просто на порядок эффективней. Сейчас тупо берут сырье, которое ваще то принадлежит всем, тупо, в виде кругляка, нефти и газа гонят за границу, а деньги переводят туда же вывозя сотнями миллиардов. Вы это называете эффективностью?
        Ответить
        • kruasan3
          Твой цыганский идиотизм даже комментировать не хочется... впрочем, пара заметок:
          "кошмарные затраты" — могли быть ТОЛЬКО при наличии финансовых ресурсов.
          Откуда в СССР было столько фининсовых ресурсов, что их даже никто не считал? Неужели цыгане насобирали?
          По уровню жизни и обеспечению народа основными продуктами питания, повторю, СССР входил в десятку самых обеспеченных стран. Люди ели так и столько, что нынешняя "эффективная" экономика не может никак этого обеспечения достичь.
          Голодных бомжей, копающихся в помойках что-то тогда не наблюдалось. Неужели в ГУЛАГе сидели?
          Тебе бы научиться головой думать.
          Ответить
  • S
    14 июн 13
    В принципе конечно возможно и нужно. Но в том виде как это было уже не получится, будет сильное противодействие и пропаганда. Нужна модификация и в идеалогии и в экономике. Коллективные формы хозяйства сделать добровольными, ввести городские артели, дать максимальные льготы и всячески пропогандировать. В качестве основы для промышленности заложить технологичность и современные вычислительные технологии, создать сеть мощных вычислительных центров, обсчитывать и планировать все отрасли, выделить фундаментальные, в каждой сделать локомотивные государственные предприятия. Максимально просчитывать и улучшать инфраструктуру. Вообщем деталей много, нужно только это делать. За взятничество ввести минимальный срок 25 лет, за казнокрадство — расстрел, оба преступления с конфискацией имущества преступника и ближайших родственников.
    Ответить
  • S
    14 июн 13
    Кто будет это делать? Тупин со своей бандой? Смешно. Всех неугодных "мочат в сортире" еще на подступах к власти, начиная с выборов глав поселковых советов. Такая вертикаль власти, система, которую начал создавать Ельцин, а нынешний презик довел до совершенства.
    Ответить
    • a0126
      а чего их "мочить"?
      они и так все в говне.
      но хотят "чтобы все"!
      Ответить
  • Vipera
    14 июн 13
    В СССР тоже не было равенства. Партийные работники имели большие льготы, которые были недоступны остальным гражданам. Хотя не было такого беспредела как сейчас и такого большого неравенства между теми кто может позволить себе многое, и теми кто живёт в нищете.
    Ответить
  • Y
    14 июн 13
    Социализм надо строить, капитализм — достаточно просто разрешить. И как-то не видно тех, кто реально готов поучаствовать в строительстве этого самого восстановленного на социалистических бла бла бла СССР
    Ответить
    • SourseXXL
      И не увидишь. Тут только те в грудь себя бьют,кто в реале хрен что сделает для ближнего-не говоря уж о стране.
      Ответить
    • Z
      Я готов.Все равно все депо гонят без содержания хотьработы до жопы,а контора сидит и получает.
      Ответить
    • Y
      Короче, надо бригаду таджиков нанимать. Эти что угодно построят, даже обновленный СССР. Криво, но зато дешево
      Ответить
  • joker9607
    14 июн 13
    СССР давно развалился и соцлагерь распался. Там было хорошо? Это плохие правители похерили дело Ленина и Сталина? А где же тогда народ? Почему население бывшего Совка не вышло и не выходит на баррикады на защиту своей социалистической Родины? Ответ простой — или потому что быдло-рабы, которыми их сделала совковая система или им абсолютно пох коммунистическое светлое будущее. Я зато прекрасно помню как сотни тысяч человек выходили на улицы и не только в Москве, чтобы поддержать Ельцина в августе 1991 года — всех уже достал маразм строения коммунизма. И потом — в социализм еще никто обратно не возвращался.
    Ответить
    • U
      У Швеции, Дании, Голландии есть шанс возвратиться в утериваемый сейчас капсоциализм. Для этого придётся перестать растворять себя в ордах мигрантов.
      Ответить
    • joker9607
      Реальным совкам на простые факты возразить нечем — сжав кулачки минусуют. Это как анонимку строчить на соседа. Совок он такой.
      Ответить
  • a0126
    14 июн 13
    и в чём состоит социалистическая справедливость?
    В том что гегемон, еще отучившийся в ПТУ получал больше выпускника ВУЗа?
    Ответить
    • al4605
      a0126 14 июн 13
      а труд шахтера в разы сложнее и очень опасный. Почем шахтер должен получать меньше манагера с вышкой который нихера не умеет? Или инженера который не рисскует жизнью?
      Ответить
      • a0126
        al4605 14 июн 13
        труд шахтера ничем не отличается от труда ччернорабочего.
        Бери больше, кидай дальше.
        Риск — есть.
        вот пусть предприятие страхует его жизнь.
        на десять годовых зарплат.
        Погиб — семья получит выплату.
        А зарплата не должна учитывать риск.
        Ответить
  • A
    14 июн 13
    только при этом придется все эти стада либерастов-эксплозеров и их начальников путиноидов зачистить — новый 37
    было бы неплохо, да
    Ответить
  • DiabloEncarnado
    14 июн 13
    Тут рашка-парашка скоро развалится,а вы еще о Совке мечтаете?))) Сидите лучше тихо,качайте нефтегаз,да репарации Рамзанчику платить не забывайте,мечтатели-Ымперцы)))
    Ответить
  • Midr
    14 июн 13
    Тупая идея...
    Ответить
Сделано с NoNaMe