Коммунизм — совсем даже не утопия. Единственное условие возникновения коммунизма — честность человечества. Ну ведь и демократия не идеальный строй, далеко не идеальный. Демократия это вообще добровольное рабство, в рабовладельческом строе людей заставляют работать, а при демократии люди сами корячуться за еду, только им внушили, что они свободные. Ну ка расскажите мне, что свободен сделать человек в современном обществе? Само понятие демократия, настолько натянуто и бессмысленно, что меня удивляет, как вообще люди на это повелись. Что тут и говорить, Колумб тоже привёз демократию в америку, только коренных американцев практически не осталось.
>>> демократия не идеальный строй
конечно, не идеальный. идеального в мире вообще ничего не существует. но предложите хоть какую-то альтернативу, из существующих или существовавших образцов.
Свободен ли человек в современном обществе? Если принять знаменитую формулу Энгельса "свобода — осознанная необходимость", то да, ответ положительный. Необходимость ходить на работу и выплачивать кредит мою свободу не ограничивает, а вот когда какая-то номенклатурная блядь указывает мне, что читать, говорить и думать — ограничивает сильно.
+. Добавлю только, что не стоит мешать мух и котлеты: форма правления это одно, экономический строй-другое. Широко известны примеры капитализма со свободным рынком при наличии махровой диктатуры.
Коммунизм — совсем даже не утопия. Единственное условие возникновения коммунизма — невозможность, либо бессмысленность изъятия прибавочной стоимости. Давным-давно коммунизм уже был. При первобытно-общинном строе производительность труда была настолько низкой, что изымать было нечего. Того, что производил работник, было достаточно только для поддержания его жизни и воспроизводства. Как только производительность труда поднялась настолько, что работник смог производить жратву в избыточном количестве, стало выгодным иметь рабов.
Наступит момент, когда производить прибавочную стоимость будут уже не люди. Эксплуатация человека человеком станет бессмысленной. Вот тогда-то коммунизм и наступит.
Вся духовность и порядочность людей в СССР, досталось им от Российской империи и православия! То что отсалось от СССР и научного коммунизма мы все сейчас прекрасно видим!)
бэбик, я уважаю право сопливых тинейджеров ностальгировать по стране, которое они не застали даже в младенчестве. Действительно, невозможно объяснить таким, как было в СССР. Просто совсем все другому. За исключений самих людей, которые как раз изменились мало. Но наивное желание обмазать розовыми соплями реальную ( и совсем неоднозначную) жизнь тогда — выглядит глупо
Объяснять тем кому сейчас менее 20 лет, как было в СССР, абсолютно бессмысленное занятие.. в головах у них совершенно иные понятия.. чего уж говорить.. даже слово "друг" приравнивается к понятию — "просто весело провести время вместе", вообще я заметил что у юношей и девушек нет друзей.. они просто "тусуются", как карты между собой, каждый сам за себя..
Мне 47. Так что помню, как было в СССР, и помню, что бывало всякое. Фемида, в частности, была не продажной, а подчинённой. Партийной! К тому же карала не только душегубов, но и за невосторженный образ мысли. И секс был, и даже, представьте себе, однополый, несмотря на потуги той же фемиды.
Так что не надо ля-ля.
Конечно, и обителью зла я Союз называть тоже не буду, ибо, повторю, бывало по всякому.
СССР развалился потому, что война капитала, как классовая борьба с пролетариатом нихрена не закончилась. Просто капиталистов заменили бюрократы, которые и забрали капитал обратно, благополучно убив бдительность пролетариата. Восстановить СССР можно только при условии победы пролетариата (когнитариата) в ОРГАНИЗОВАННОЙ КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ!
Спасибо за новое словечко (когнитариат).
Только вот беда, победит наш когнитариат в организованной классовой борьбе. И что дальше? Реки потекут молоком и мёдом? Все станут директорами и секретарями обкомов? Придётся назначить или выбрать директоров и мэров. Которые, таким образом, автоматически станут фактическими собственниками средств производства. А затем им захочется, как в своё время захотелось советским, стать собственниками юридическими. И всё вернётся на круги своя.
Социализм неустойчив. И потому что в долгосрочной перспективе всё равно ведёт к расслоению, и потому что существует проблема неверной оценки труда (типичный пример — педагоги и медики в СССР. Социальная значимость профессий очень высока, однако оплата этого труда никогда не была высокой).
Коммунизм устойчив. Пример — любая адекватная семья, где доходы складываются в "общий котёл", а расходы как общие, так и отдельных членов семьи зависят от потребностей (но не от размера дохода).
так что строить социализм, имхо, бессмысленно.
Социализм устойчив как строй. Проблема СССР была как раз в версии СССР-ского социализма, построенного во многих местах на "уравниловке". Сам по себе социалистический строй не подразумевает "уравниловки". Ибо сам строй определяется по сути "кто собственник средств производства" и схемой распределения личных и инвестиционных доходов. При этом "все одинаковые" нет в определении ни одного строя.
Подумай (да и не только ты) над одной простой мыслью: финансовая пирамида ФРС и МВФ строилась еще с 1950-х (как только пошла игра с процентной ставкой на понижение и привязке нефти к баксу). Рухнула бы она, не будь развала СССР, не в 2007-м, а лет на 7-8 раньше (а может и лет на 10). При этом в мире был бы "гегемон" в виде СССР с мощной армией и нехилым ядерным потенциалом, до кучи имеющий нехилую геополитическую "подпорку" в виде стран-сателлитов (а это полевропы и треть африки). И как бы всё повернулось сейчас — ОЧЕНЬ большой вопрос...
Уравниловка — это капиталистическая штука. Социализм — это капитализм без частной собственности и соответственно без эксплуатации. А вот коммунизм — это уже не уравниловка, а наоборот. Но к коммунизму можно придти через социализм. Это все есть в трудах Маркса.
Социализм — это капитализм с тотально государственной собственностью и соответственно запредельной степенью эксплуатации, которая немыслима при капитализме с частной собственностью.
да ладно... :)
коммунизм неизбежен... через капитализм, конечно, путь длиннее, но человек по природе любит строгать для себя грабли.
смешно, но довольно популярная в штатах космосага "звездный путь" показывает именно победу коммунизма над меркантильными слабостями человека... — денег нет, каждый развивает себя как личность, материальные и пищевые потребности удовлетворяются через синтез необходимого, в почете искусство и наука... познание мира и самого себя :)
коммунизм — это научная гипотеза, не более того. попытки построить "справедливое" общество приводили к еще худшим последствиям, чем было в обществе "несправедливом".
Автор ностальгатор.
Быдлотупоесовковое наследие.
Никто не понимает и не осознает что в 1917 году в двух городах бумкнуло. И у людей стали отнимать хлеб. Страна провалилась на 5 лет.
За счет этого построили строй где имели право убивать СУПЕРСКРЫТНЫЕ коммуносинисты- НЕТ НЕТ не коммунисты а В ИХ РЯДАХ "дети Троцких Берии Иезефы Жыдошвили и Шариковых-Ежовых"
Булгаков был прав!
По сути Люди жили и работали
.....и передел собственности с сатанизмом красными звездами придумали именно эта на СИОН анальность
И эти же пулигархи вернули все — все теже царьки....зибельтрудыи прочие жопозиции
ОНИ НА ГРЕБНЕ волны МАСС они всегда на теме разговора.
НАРОД НЕ ТУПИТЕ смотрите что делают сионисты.
Процветает ростовщичество, на экране крючконосые...они бесят специально чк-сионисты сраные...
Вырастили бабушек-артековцев + бабушки возвернувшиеся в уверования + сталинисты
ЛЮДИ ОПОМНИТЕСЬ! Что с страной вытворяют.
ЧТО ОНИ В МИРЕ творят с 1896 года!
увы...если глянешь на скрытность фамилий маршаков и тетюкиных(потмоков жыдярокоммисар) и прочих питерских чекистов-коммерсов.
"Кто был никем тот станет всем..." Вот эти сволочи над простым народом мудруют да
ресурсы тырят!
Недавно спрашивал у коллег, есть ли в Алексеевке (бывшая имени Петра Петровича) у их подопечных Интернет?
Ответили, что есть, но доступ для пациентов к нему ограничен. Как раз по причине свойственной для этой категории граждан политической активности.
Недавно тебя эти коллеги в одно место ........ Поэтому ты и спрашивал.Надо же похвалится в интернет — вот ты тут и орешь.
Смирительную рубашку при этом коллеги с тебя сняли или ты терпел-тащился?
Кстати, похоже психиатрическая мода меняется. Если раньше лечебные заведения этого типа населяли Наполеоны и украденные инопланетянами, то теперь все больше пострадавшие от жидомасонского заговора, те, кому евреи из соседних квартир сверлят мозг невидимыми лучами.
ничо ребята....Чемодан....
Первый эшелеон пошел — Гурьев,Каспаровайнштейн
Развод что бы отвести от удара...
Мы вас всех выкурим! Фокусы с псих больничокой больше не прокатят...
НАРОД ведь не дураки видят кредитноростовщиков...
ВЫ И ЕСТЬ ВОРЬЕ которое дурит что бы тут бал тварить и ресурсы тырить...
ничего....в твоих речах уже очко твое играет...бахвалствуй чудо-юдо....
Народ читает....фокус с уводом разговора в "психоненормальность оппонента" НЕ ПРОЙДЕТ у тебя...
Вы знаете, Наполеоны — это такая анекдотическая составляющая их работы.
На самом деле Наполеонов всегда было очень мало.
Обычный "набор" — люди после "бЕлки", сезонные или ситуационные обострения, хроники и т.п.
Поэтому Наполеоны всегда были любимы персоналом, т.к. могли себя идентифицировать и быть довольно колоритными. Чего не скажешь об остальных.
:)
"Вы знаете, "....слова паразиты.Вы идиот и Ваша форма недопонимания что слова паразиты ВАС ЖЕ и выдают — ваше мышление скудно.Вы не отождествляете что человек не может знать ту информацию КОТОРУЮ вы предворяете словами "вы знаете" — такая прелюдия в словофразах — зациленность мышления.
И если вы действительно работник больницы — скоро вы будете жевать свой галстук.
В семнадцатом бумкнуло в феврале. Коммунисты совсем невиновные были. А до этого бумкало все начало ХХ века. По сути шла Гражданская война между крестьянами и помещиками.
"это ты сам видел??"...
Не было никакой войны помещики — ругательный элемент "геволюционеров"
Помещики(ПОМЕСТЬЕ) люди Хозяйственные и с определенным достатком.
Вся родня говорит по своим родам что былоуроды беднота голимая — которая НЕ УМЕЛА И НЕХОТЕЛА РАБОТАТЬ стала знатью....
Троцкий отличный реализатор от Ротшильда....
Вся Россия была охвачена крестьянскими восстаниями. Крестьяне жгли поместья. Все это есть в истории и литературе, в тч и антисоветских писателей. Большевики ни каким боком к крестьянам не были. Как и не были причастны они к буржуазной революции и Керенскому.
Это откуда известно? из той же пропаганды?
А я верю РОДне. Кто что слышал на слуху и что творилось — из жизни...
ОБЪЯВИТЬ на публику можно что угодно и назвать как угодно!
А по сути что происходило надо было в 90х спрашивать
что я и делал!
БУНД? Хахахахаха....
КАЖДАЯ НОВАЯ ВЛАСТЬ будет втирать про победносную мораль БАЛЬШИХ виков...
А СУТЬ БЫЛА как и сейчас ОБЪЕДИНИТСЯ с кем угодно что бы завалить НЕЗЫБЛЕМОЕ царя!
Так что не надо политкурсов...у меня до сих пор стопка лежит от 27 съезда партии....
Большевики были. В меньшинстве. И работали. В основном из ссылок и эмиграции. А в апреле приехали, взяли все лучше от эсеров Вся власть Советам! от крестьянской партии Декрет о Земле и победили.
именно с 1905 года расстреливали первую попытку сионистов...
именно в Киеве в 1905 году по расследованиям обер-сенат-прокуроров 1908 года вся страна ополочилась на сион.
Но теперь ведь никто об этом не говорит.
И большевики были придуманы как обходной план...Парламентарно-дерьмократического провозглашения
грамматика ВолодарскАго
который окать заставил ненавидел букву Веди
БесПлат ить заставил?
Если бы ты мог определять по манере разговора
ты был бы шайтан...
а так ты в догадках как в шелках...
вы эти изТОРИИ выбростье...вашим соплеменикам чудо-юдо прокопенкой и куаяпман-любовница пу
скажите не надо уводить в изтории...
народ связывает факты...метаться вам беЗполезно!
Какой то странный опрос!))) То что невозможно построить социализм в одной отдельно взятой стране, показала история и ответ весьма очевиден. А то что невозможно его построить на мировом уровне очевидно в двойне, ибо кто сейчас из Вас готов обеспечивать голожоппого негра из африки?))
"Мы на гибель всем буржуям
Мировой пожар раздуем..."
Вас не поймёшь. То вам планы экспорта революции поперёк горла встают, а то вы сами социализм по всему миру решили построить.
И как-то странно звучит предложение об обеспечении негра, от человека, обеспечивающего кучу бездельников в рясах.
зачем это их разделять?)) Вы таки клонировать будете граждан для построения своего социлизма, укоторых будет отсуттвовать ген "предательства", как вы называете?))))
Вот что меня всегда потешала в комми, это их недалекость разума!)) Они почему то считают что как им кажется, вот именно так и будет!)) И только лишь на основании того что у них намерения якобы хорошие!))
Да нет, жизнь жистокая штука и выживает сильнейший!
Жизнь — жестокая штука. Самая популярная отмаза коррупционеров, воришек и бандитов. Сказал это, и совесть можно отключать. Давайте тады разгоним полицию, пусть все будет естесственно и эволюционно. Потешные эти либерасты своим скудоумием.
Совок сделать легко — отрубить инет, перекрыть доступ к информации из-за бугра. Установить железный занавес. Зато будем всегда в курсе о нашей замечательной жизни, и постоянном кризисе во всем мире. Сейчас правительство Путина именно этим и занимается.
А те, кто будет сокрушаться о том, что советские пельмени были сделаны из мяса — пусть плюнет в лицо тому, кого в зеркале увидят!
Комп с которого ты строчишь кем произведен? А авто на котором ездишь — кто сделал? Чем сегодня совковым ты пользуешься? Разве что своим мозгом. Ну а фабрики и заводы прекрасно строились и работали еще в царской России.
Комментарии
конечно, не идеальный. идеального в мире вообще ничего не существует. но предложите хоть какую-то альтернативу, из существующих или существовавших образцов.
Свободен ли человек в современном обществе? Если принять знаменитую формулу Энгельса "свобода — осознанная необходимость", то да, ответ положительный. Необходимость ходить на работу и выплачивать кредит мою свободу не ограничивает, а вот когда какая-то номенклатурная блядь указывает мне, что читать, говорить и думать — ограничивает сильно.
Ответ будет?
Наступит момент, когда производить прибавочную стоимость будут уже не люди. Эксплуатация человека человеком станет бессмысленной. Вот тогда-то коммунизм и наступит.
Так что не надо ля-ля.
Конечно, и обителью зла я Союз называть тоже не буду, ибо, повторю, бывало по всякому.
Только вот беда, победит наш когнитариат в организованной классовой борьбе. И что дальше? Реки потекут молоком и мёдом? Все станут директорами и секретарями обкомов? Придётся назначить или выбрать директоров и мэров. Которые, таким образом, автоматически станут фактическими собственниками средств производства. А затем им захочется, как в своё время захотелось советским, стать собственниками юридическими. И всё вернётся на круги своя.
Коммунизм устойчив. Пример — любая адекватная семья, где доходы складываются в "общий котёл", а расходы как общие, так и отдельных членов семьи зависят от потребностей (но не от размера дохода).
так что строить социализм, имхо, бессмысленно.
Подумай (да и не только ты) над одной простой мыслью: финансовая пирамида ФРС и МВФ строилась еще с 1950-х (как только пошла игра с процентной ставкой на понижение и привязке нефти к баксу). Рухнула бы она, не будь развала СССР, не в 2007-м, а лет на 7-8 раньше (а может и лет на 10). При этом в мире был бы "гегемон" в виде СССР с мощной армией и нехилым ядерным потенциалом, до кучи имеющий нехилую геополитическую "подпорку" в виде стран-сателлитов (а это полевропы и треть африки). И как бы всё повернулось сейчас — ОЧЕНЬ большой вопрос...
коммунизм неизбежен... через капитализм, конечно, путь длиннее, но человек по природе любит строгать для себя грабли.
смешно, но довольно популярная в штатах космосага "звездный путь" показывает именно победу коммунизма над меркантильными слабостями человека... — денег нет, каждый развивает себя как личность, материальные и пищевые потребности удовлетворяются через синтез необходимого, в почете искусство и наука... познание мира и самого себя :)
Быдлотупоесовковое наследие.
Никто не понимает и не осознает что в 1917 году в двух городах бумкнуло. И у людей стали отнимать хлеб. Страна провалилась на 5 лет.
За счет этого построили строй где имели право убивать СУПЕРСКРЫТНЫЕ коммуносинисты- НЕТ НЕТ не коммунисты а В ИХ РЯДАХ "дети Троцких Берии Иезефы Жыдошвили и Шариковых-Ежовых"
Булгаков был прав!
По сути Люди жили и работали
.....и передел собственности с сатанизмом красными звездами придумали именно эта на СИОН анальность
И эти же пулигархи вернули все — все теже царьки....зибельтрудыи прочие жопозиции
ОНИ НА ГРЕБНЕ волны МАСС они всегда на теме разговора.
НАРОД НЕ ТУПИТЕ смотрите что делают сионисты.
Процветает ростовщичество, на экране крючконосые...они бесят специально чк-сионисты сраные...
Вырастили бабушек-артековцев + бабушки возвернувшиеся в уверования + сталинисты
ЛЮДИ ОПОМНИТЕСЬ! Что с страной вытворяют.
ЧТО ОНИ В МИРЕ творят с 1896 года!
"Кто был никем тот станет всем..." Вот эти сволочи над простым народом мудруют да
ресурсы тырят!
Ответили, что есть, но доступ для пациентов к нему ограничен. Как раз по причине свойственной для этой категории граждан политической активности.
Смирительную рубашку при этом коллеги с тебя сняли или ты терпел-тащился?
Первый эшелеон пошел — Гурьев,Каспаровайнштейн
Развод что бы отвести от удара...
Мы вас всех выкурим! Фокусы с псих больничокой больше не прокатят...
НАРОД ведь не дураки видят кредитноростовщиков...
ВЫ И ЕСТЬ ВОРЬЕ которое дурит что бы тут бал тварить и ресурсы тырить...
Конечно, всех выкурите. Только нервничать не надо
Народ читает....фокус с уводом разговора в "психоненормальность оппонента" НЕ ПРОЙДЕТ у тебя...
Не доктор ты ты ...авно!
На самом деле Наполеонов всегда было очень мало.
Обычный "набор" — люди после "бЕлки", сезонные или ситуационные обострения, хроники и т.п.
Поэтому Наполеоны всегда были любимы персоналом, т.к. могли себя идентифицировать и быть довольно колоритными. Чего не скажешь об остальных.
:)
И если вы действительно работник больницы — скоро вы будете жевать свой галстук.
Не было никакой войны помещики — ругательный элемент "геволюционеров"
Помещики(ПОМЕСТЬЕ) люди Хозяйственные и с определенным достатком.
Вся родня говорит по своим родам что былоуроды беднота голимая — которая НЕ УМЕЛА И НЕХОТЕЛА РАБОТАТЬ стала знатью....
Троцкий отличный реализатор от Ротшильда....
Вот к чему приводит сегодняшнее ЕГЭ.
А я верю РОДне. Кто что слышал на слуху и что творилось — из жизни...
ОБЪЯВИТЬ на публику можно что угодно и назвать как угодно!
А по сути что происходило надо было в 90х спрашивать
что я и делал!
КАЖДАЯ НОВАЯ ВЛАСТЬ будет втирать про победносную мораль БАЛЬШИХ виков...
А СУТЬ БЫЛА как и сейчас ОБЪЕДИНИТСЯ с кем угодно что бы завалить НЕЗЫБЛЕМОЕ царя!
Так что не надо политкурсов...у меня до сих пор стопка лежит от 27 съезда партии....
именно в Киеве в 1905 году по расследованиям обер-сенат-прокуроров 1908 года вся страна ополочилась на сион.
Но теперь ведь никто об этом не говорит.
И большевики были придуманы как обходной план...Парламентарно-дерьмократического провозглашения
или правда уже становится опасной...
Да да...ПРАВЬда....РУССКАЯ она такая...
я ничего не сказал вообще...
пока только раЗсуждения...
Я РУСС, а ты хазарин
который окать заставил ненавидел букву Веди
БесПлат ить заставил?
Если бы ты мог определять по манере разговора
ты был бы шайтан...
а так ты в догадках как в шелках...
вменяешь ты мне
Манера разговора — способ построения общения...
и что ты вменяешь мне...
Не будет тебе МЕНЫ....
СамЪ дурак!
скажите не надо уводить в изтории...
народ связывает факты...метаться вам беЗполезно!
Мировой пожар раздуем..."
Вас не поймёшь. То вам планы экспорта революции поперёк горла встают, а то вы сами социализм по всему миру решили построить.
И как-то странно звучит предложение об обеспечении негра, от человека, обеспечивающего кучу бездельников в рясах.
А есть вопросы по существу?))
Эти бездельники хотя бы наши.
Вот что меня всегда потешала в комми, это их недалекость разума!)) Они почему то считают что как им кажется, вот именно так и будет!)) И только лишь на основании того что у них намерения якобы хорошие!))
Да нет, жизнь жистокая штука и выживает сильнейший!
А те, кто будет сокрушаться о том, что советские пельмени были сделаны из мяса — пусть плюнет в лицо тому, кого в зеркале увидят!
Кстати не помешало бы,а тем кто хотят за бугор 24 часа на сборы