«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kuusama
    2 июн 13
    Да нихрена. Прицепят к классическому шасси Т-72 новую башню, поставят двигатель чуть помощнее, динамической защиты навесят — вот вам и новый танк.
    Ответить
    • slk1978
      Похож на Балбеса, одна из ролей Юрия Никулина...так будет правильней. Не обижай Великого Человека!
      Ответить
    • Edelveyz
      Что в этом плохого? Это будет лучше, чем предыдущая модель?
      Ответить
  • Breard
    2 июн 13
    Хм...фотошопчик и воевать будет...
    ЭЭээхх За то баблосиков отмоют на этом, как за полет на Венеру!
    Ответить
  • bomzh
    2 июн 13
    на башне спереди форточка чтобы салон проветривать?
    Ответить
  • K
    2 июн 13
    К сожалению... каменный век... Тема- издохла... Война ушла в небо... И оттуда, танки щелкают. как семечки на завалинке...Через год.. два.. появятся беспилотники- камикадзе...и танки закончатся. Зараты несопастовимы.
    Ответить
    • N
      а захватывать территорию тоже будут беспилотники, авиация может только обеспечить огневую поддержку но контролировать территорию и удерживать ее не без наземных средств не может.
      Ответить
      • Edelveyz
        Совершенно верно — пока Дядя Вася с автоматом не прийдёт, никакой победы над врагом не будет в любом случае.
        Ответить
  • capsam
    2 июн 13
    Думаю макет !
    Ответить
    • vivass
      capsam 2 июн 13
      Конеша макет и никакого разглашения — лучшие танки ишо впереди,существующих достаточно пока.
      Ответить
  • maraudero
    2 июн 13
    voron001 «» вчера, 23:43 #
    "пластиковая модель несуществующего танка..." — не пластиковая, а надувная.
    мне вот что прикольно: танки-то мы делать умеем. сделаем ли хоть когда-нибудь просто хороший автомобиль для народа? а то как выразился путен, "что ни собираем все АК получается"
    Ответить
    • maraudero
      вы меня с кем-то путаете. я вооще сторонник проф армии.
      нынешняя роиссьская армия, значительно потеряв в боеспособности, все еще пока выполняет свою вторую важную задачу: воровство в космических масштабах и бесплатный рабский труд существ назывемых "бойцами". надеюсь, это вам очевидно?
      пока в этой стране воры не сидят в турьма и генералы содержат своих проституток на казеный счет, "армия" в том виде в каком она есть не умрет.
      я что хотел сказать. "в солдатики" и "в танчики" пора бы уже перестать играть. надо что-то делать для людей.
      Ответить
  • arkvil
    2 июн 13
    лучше иметь один старый т-34,чем пластиковый танк,который не существует. Ну и что, что он есть в планах? Булава еще со времен СССР в планах. Как и атомные подводные лодки последней серии. Когда первую сотню танков с конвеера спустят, когда посмотрим на их ТТХ, вооружение, электронику, броню, вооружение. Сравним с последними выпущенными с конвеера последними достижениями предпологаемого противника, тогда и можно будет делать выводы. Пока что даже не понятно какой автомат будет производится для армии, форма и портянки. А тут танк ) Да и вроде последнее веяние армейской науки, что танки устаревают. Сейчас беспилотники уже вовсю воюют
    Ответить
  • magsim1981
    2 июн 13
    А когда "перспективный русский" ЁМОБИЛЬ выйдет то ? Аль забыли уже про него ?
    Ответить
  • MaltorserWa
    2 июн 13
    Чей детский игрушка?Откуда у автора такие секретные данные?
    Ответить
  • romantrs
    2 июн 13
    Отличный танк. низкий силуэт, маленькая башня, заднее расположение двигателя броне капсула для экипажа, автомат заряжания, ракетная установка большого калибра, экраны по бортам корпуса, динамическая броня но носу, малые габариты и длины танка.
    Это лучше чем чем т-95 и т-90 на базе т-62
    начнем с того что он не на основе чего-то.
    да и господа всего вам тут не покажут это же "объект" который проходит пока под грифом секретно.
    да и вернитесь на землю это всего лишь фантазия Алексея Хлопотова... вероятность совпадения 50% не надо чуханить танк не зная его данных и ТТХ
    двигатель будет переднего расположения к гадалке не ходи, это продиктовано весовым балансом танка
    башня и механизм заряжания + двигатель на корме дают дисбаланс
    Ответить
  • erihreb
    2 июн 13
    Братская могила на троих :(
    Судя по компоновке экипаж сидит между боеукладкой и топливным баком. Да еще в ряд и очень плотно.
    Ответить
    • mrzorg
      Я думаю, что при попадании современным боеприпасом, любой танк братская могила.
      Ответить
      • erihreb
        Абрамс, Меркава, Леопард2, Леклерк, там при всех недостатках конструкции экипаж хотя бы может выбраться из подбитой машины, и все сделано чтобы экипаж в ней выжил. А тут танкисты просто на дороге снаряда к боевому отделению, топливо и автомат заряжения рядом еще. Надеюсь эта модель не имеет ничего общего с реальной "Арматой".
        Ответить
        • romantrs
          не согласен, меркава имеет заднее расположение выхода экипажа, абрамс и леопард и леклерк ("фанера" исторически танки делались именно из нее) сидят в башне, при подрыве боеуклада шанс на выживание НОЛЬ.
          бронекапсула это шанс остаться в живых 40-60%
          посмотрите как хваленые меркава подрываются самодельными ракетами, это не показатель и не ориентир в принципе, так же как и абрамс с ручным заряжанием, чугунной башней и топливным баком на задней части башни и леклерк с кондиционером который поддерживает температуру оборудования танка что бы он автоматически не выключился. единственный достойный соперник Леопард.
          Ответить
        • mrzorg
          Сколько время у экипажа в абрамсе что бы покинуть танк? 1-2 миллисекунды? Там такая температура, кроме ударной волны будет за тысячные доли секунды. При попадании, наверняка организм, что бы предотвратить перегрузку, введет организм в состояние как минимум шока, максимум чел потеряет сознание. Это при условии, что при попадании, кто-то останется биологически жив. И при этом у них будет совершенно мало времени что бы выбраться.
          Ответить
  • K
    2 июн 13
    Про перспективный танк еще в конце 70 годов сняли мегамультфильм, "Полигон" называется, на ютюбе есть. А здесь какое-то невнятное оригами из листа глянцевого журнала. Да, и красный логотип на этой хрени навивает ассоциации с самым нашим изевстным словом (оно же адрес и/или направление) из трех букв, нет ли в этом тонкой издевки?
    Ответить
  • diakonrus1983
    2 июн 13
    ну похоже на правду... экипаж танка будет распологаться в капсуле внутри танка, обеспечивающая дополнительную защиту. никаких люков и прочих уязвимых мест, в баше так же не будет никого кроме электроники
    Ответить
  • darwetra
    2 июн 13
    Судя по форме башни, их переставят со списанных КВ.
    Ответить
    • S
      Срочно усилить поисковые отряды для сбора в болотах нечерноземья эти самые башни
      Ответить
    • romantrs
      бред у кв не было ни одной подобной башне.
      в руки учебник истории отечественного танкостроения и истории ВОВ
      кв был один из сильнейших танков ВОВ и на этом ресурсе масса статей подтверждающих это.
      Ответить
  • S
    2 июн 13
    Вашу мать, даже так сумели изуродовать.
    Ответить
  • Z
    2 июн 13
    Скажи шамба, ты сознательно это выложил чтоб получить Ушат помоев? :)
    Ответить
  • U
    2 июн 13
    Тоже могу показывать, чего никто еще никогда не видел.
    Ответить
    • Z
      Вспоминаю Сектор Газа.. Изза леса изза гор, покажал мужик топор, но не просто показал, его к **ю привязал
      Ответить
      • romantrs
        комментарий супер
        лучше даже не передумаешь...
        херню выложили какую-то
        Ответить
  • T
    2 июн 13
    Очередная вундервафля...
    Ответить
  • ocean5
    2 июн 13
    ..... по заказу студии "Мультфильм"
    Ответить
    • Fet-Frumos
      Армата по молдавски значит армия... значит по заказу студии "Молдовафилм"... а на Молдовафилм нихера хорошего не снимали, даже "Табор уходит в небо" на Мосфильме делали.
      Ответить
      • ocean5
        ДА?!! Тогда вообще ни хрена не понял! При чем тут Молдавские термины? Или танк для армии Молдавии (чтоб все увидели и насмерть охренели)? Или танк для похода на Молдавию (а на хрена...?) или танк для молдавских гатарбайтеров к хохлам ездить. Блин, Россию хрен поймёшь. Особенно её оборонный комплекс.
        Ответить
        • old_monkey
          Дык, молдавские 3D-гастарбайтеры и делали. Странно только, что кафелем весь не оклеили
          Ответить
  • M
    2 июн 13
    Жиды грамотно придумали — сделать сзади танка калитку, чтоб съ@аться по быстрому, если в ответ палить начнут.
    Ответить
    • scamorza
      Ну так ценят людей, а не железо.
      В отличие от "Спасайте пушки, солдат бабы еще нарожают"
      Ответить
Сделано с NoNaMe