-
A30 май 13Занятное описание игры... Особено про идеологию. Читая книгу и играя в эти две игры, даже и не задумывался об идеологиях людей. Книга не про "красных", "черных", "торгашей", а о людской сути: что люди-человеки всегда стремятся с одной стороны к выживанию, с др. стороны к самоуничтожению, даже на грани физического вымирания вида. Идет борьба жизни и смерти, и людей которые за жизнь и людей, которые за смерть. Благодоря этой борьбе наблюдается некий баланс... На месте "красных" могут быть "исламисты", "демократы" и прочие...
Автор, Вы воспринимаете все буквально, а это "детское" восприятие. Так фантастическую литературу не читают. "Красных" видите ли, по вашему,выставляют плохими, "нацистов" — хорошими. Поэтому надо возмутится. Идеология засела у Вас в голове, через призму которой, Вы воспринимаете даже игры.
А если была бы концепция на религиях: в метро были группировки "православных", "буддистов", "исламистов" и т.д. И вдруг по игре "православных" считали "плохими" по сюжету. Что — надо возмущаться, что православных унижают??-
-
A31 май 13На моем — вряд ли, а вот тот кто стал за идею воевать (бороться, отстаивать) — запросто станет и убийцей, насильником и т.п. Партия (фюрер, бог, и т.д.) скажет — НАДО!!! и пойдет такой борец за идею крошить, насиловать неверных... и будет считать, что убивая "не своих" будет делать это во благо высшей цели.
-
-
30 май 13у меня "плохая" концовка...
кстати для хорошей концовки нужно не только "пленных" брать, но и нищим подавать, диалоги слушать до конца и нуждающимся помогать. больше в стелсе проходить и поменьше "валить" врагов и мутантов нра поверхности — которые исходно не агрессивные или просто мимо пробегают... с медведем в кремле тоже можно или дать добить или помочь и отпугнуть "шакалов" -
30 май 13Полностью согласен.
Еще увлекшись первой книгой, вдруг начал ловить себя на том, что некоторые главы приходится попросту пропускать. Настолько они перегружены антисоветской и антирусской пропагандой.
Также унылы потуги автора догнать и перегнать Достоевского, когда его Артем начинает философствовать, то становилось просто скучно.
Вторая книга, кстати полностью лишилась и красных, и фашистов, и философских умствований.
От чего только выиграла.
Надо было и из игры выкинуть все дерьмо.
Получилась бы добротная стрелялка.
...А так... фигня вышла. -
30 май 13Хули, игра делалась для коммерческого успеха на западном рынке. А что лучше всего продается на западе — конечно плохие русские! А если плохие русские еще и красные, то западный геймер будет биться в экстазе. Украина тоже делится на 2 лагеря — тех кто нормально относится к русским и русоненавистников, думаю что разработчики живут на второй стороне. -
30 май 13Мне игра очень понравилась! Диалоги немного подвели. В целом намного лучше чем Сталкер. Игра со смыслом. И не надо приписывать что красные там плохие. Все друг друга перебили бы. Все "хороши". И бандидты грабят и насилуют, и наци всех мочат кто им не понравился. Про Кремль все очень здорово показали. Мне понравилось. Какая нафиг русофия? Ребят когда вышел Fallout 3 ничего что там разрушенный монумент, белый дом, статуя свободы и прочие прелести США?-
-
-
-
30 май 13Теперь сразу стало видно кто не может грамотно писать, и кого неряшливые мысли. И самое главное, все тоже стремление — опустить собеседника, поругаться, не имея при этом аргументов. Ну что ж, если у вас проблемы в жизни или плохое настроение, то решать их надо по-другому, может к психологу сходить или книжку умную почитать. Продолжать этот диалог нет никакого смысла...-
Sshamba АВТОР30 май 13«Обращаться с языком кое-как – значит и мыслить кое-как: неточно, приблизительно, неверно».
Алексей Николаевич Толстой
Учись, студент, от того, что ты свою глупость раз за разом повторяешь, выставляя на посмешище, она правдой не становится.
Про народ без самосознания — тоже про тебя хорошо сказано, кто ты есть. Поинтересуйся.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe