-
-
28 май 13Проблема в том что периодически то одна то другая группа интеллектуалов у нас громко кричит я знаю как надо и начинает переустраивать общество на свой лад не считаясь с обществом. Затем на следующем этапе в неудачах переделки обвиняют не себя а общество. Называют его отсталым (как вариант тоталитарным). Это всё потому что собственные ошибки им признавать не хочется (или не могут в силу каких-либо причин). Наконец в обществе опять появляется некая группа интеллектуалов и в силу каких-то причин получает возможность реализовать свои идеи о переустройстве общества. Вот такой цикл. По количеству жертв в обществе либералы уже обогнали коммунистов но хочется попробовать еще разок. Чтобы было как у них на западе. И тогда будет хорошо. Не будет.-
-
deadmans_hand АВТОР28 май 13Вот вы говорите либералы. Где они, эти либералы? Либеральная модель предполагает полную свободу предпринимательства. У нас она есть?
Есть только стремление государства грабить и сажать предпринимателей.
Для чего это делается? Для того, чтобы не было по-настоящему независимых состоятельных людей, которые в какой-то момент понимают, что надо идти в политику и начинают финансировать оппозиционные партии. Чекистам архиважно контролировать весь крупный капитал, чтобы не допустить появления серьёзных оппозиционных сил.
Это чистый стопроцентный пережиток совка.-
29 май 13Полная свобода это утопия. Сродни коммунизму. Почему то во всем мире эти свободные предприниматели в кризис бегут за спасением именно к государству.
Независимые и свободные богатые люди тоже миф. Капитализм порождает монополию. А монополия всегда стремится приватизировать прибыль и национализировать убытки. Политика это только средство.
-
-
-
deadmans_hand АВТОР28 май 13Ваше заблуждение состоит в том, что вы вешаете на либералов какие-то мифические жертвы. Однако же на деле все эти жертвы бардака и разрухи есть последствия изначально нежизнеспособного коммунизма. За глупость приходится платить. А когда глупость совершает целый народ, то и плата за неё оказывается соответствующей.
А эти самые ненавистные вам либералы взялись вытаскивать страну из коммунистического говна. Не без недостатков, но уж как сумели. По крайней мере они оставили нам после себя рыночную экономику и демократическую конституцию.
Правда и от экономики и от правоприменительной практики последние лет десять отчётливо попахивает советским душком, но это уже дело рук товарища Путина.-
28 май 13Коммунисты кстати говорят тоже самое — мол вытаскивали страну из разрухи и говна первой мировой. Не без ошибок и жертв. Почитайте сами свой перл. Один в один.
Ну нельзя переделать общество как хочется группе интеллектуалов. Это ведет к крови а потом к загниванию. Скорость загнивания пропорционально глупости "идей". Коммунистам понадобилось 70 лет либералы управились за 20. Путин это не монстр а логичное завершение цикла.-
deadmans_hand АВТОР28 май 13Коммунисты ничего не вытащили. Они построили колосс на глиняных ногах.
И то, что вы назвали загниванием на самом деле является расплатой за 70 лет бездарного руководства страной, и только. А Путин это не завершение цикла, продолжение совка. После восстановления памятных табличек Брежнева это уже очевидно. Такой вот символизм.
А благодаря либералам у нас хотя бы есть еда в магазинах и полная личная свобода.
-
-
-
-
deadmans_hand АВТОР28 май 13Что ни партия, то КПСС, что ни президент, то самодержец.
Мы видим, как проблема переходит из поколения в поколение. Поэтому таких как вы даже могила не лечит, увы.
-
Сделано с
NoNaMe