-
N24 май 13Знаете, обороноспособность нашей страны и армия военнослужащих срочной службы — сильно разные весчи. Даже Советская, наша, замечательная армия нужна была не столько для обороноспособности, сколько для ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ молодого поколения. Щас это уже власти никчему, другие времена, другие инструменты. А вот денежки — это другое дело.
-
R24 май 13"Мудрецов постигшие их бедствия возвышают, а глупцов ломают окончательно."
опять бонапарт ))) -
R24 май 13депутатов палаты этого созыва (кстати , номер 6) , я так думаю, отбирали особым отбором. у них что ни закон,- то шедевр.
братва у власти ,-упорно создают мнение того, что коллективное общественное мнение, в виде парламента (ну или "думы) — дурь и глупь.
идеальное народоизъявление,- это как в беларуси, — народоипрдставительный парламент голосует за усё с точностью в 99 или процентов, предложанное исполнительной властью. 1 процент,- это парламентарии отклонили что-то в области брать ндс за стеклотару в полном объеме или нет. -
24 май 13У многих давно возникает резонный вопрос: а что, собственно, нам дает это государство, чтобы отдавать ему долг, свое здоровье или жизнь ?
В советские времена всё было понятно. Было государство со своей идеологической линией, имеющее много потенциальных врагов, была существенная социальная направленность — кто позаботится о тебе если не государство, кто защитит тебя, если не государство.
Сейчас государство практически отстранилось от социальной поддержки, мизерные пособия, мизерные зарплаты, отсутствие гарантий. Такую мили..полицию ну её нах. Её саму больше боишься, чем некоторых преступников. Внешних идеологических врагов сейчас нет. Так что, нападать ради уничтожения нации никто не будет. А ради лучшей жизни люди уже и сами скоро будут готовы напасть на это государство.
Так о каком долге идет речь ? Я лично должен за бесплатное образование только той стране в которой родился и которой больше нет. -
R24 май 13"Патриотизм — это первейший признак цивилизованного человека, качество, которое отличает человека от раба"
Продолжу изъясняться цитатами (пока-что бонапарта, а там посмотрим) -
-
C24 май 13Вообще в этой стране все перевернуто с ног на голову!
Возьмем древний Рим — в армии служили землевладельцы (т. е. люди которым принадлежали средства производства) или наемники (ничего плохого в этом слове не вижу!) которых нанимали на деньги землевладельцев... В любом случае страну защищали те, кому она принадлежала и кому было что терять...
Возьмем сегодняшний день — защищают страну все граждане, разумеется кроме тех кому принадлежат средства производства...
Конечно под лузангами типа "За веру царя и отечество" раньше в 19 веке еще можно было воевать, ну а сейчас при поголовной грамотности, при доступности того-же интернета, как можно задурить солдатам голову чтобы они сражались и погибали за чужое добро?!-
D24 май 13CO42P65 если взять в пример древний Рим, то ты, верно, описал события до Гая Мария. Однако легионы, состоящие из земледельцев (которые сами себя обеспечивали амуницией и им не платило государство, а только давало часть добытых трофеев) то же не шли в легионы добровольно. И не редки были такие случаи когда командующий терял по 2-3 легиона.
Что и привело к призыву черни (на контрактной уже основе). И кстати с этого момента за несколько десятилетий Рим удвоил свои владения. Так, что все-таки нужно платить армии.
-
-
A24 май 13Для тех, кто думает что налог сейчас 13% сделаю открытие. Кроме НДФЛ с вашей зарплаты платится еще 30% страховых взносов(пенсионный, медицина). Итого 43 % . И пенсии ни медицины при этом нет. Вам мало? Даешь еще налогов. Вначале для уклонистов. Потом для автомобилистов. Потом на недвижимость.
-
-
24 май 13немного не так. НДФЛ (13%) действительно платиться из зарплаты (с бух.счета 70), остальные страховые взносы (ФСС, ПФР, ФСС НС, ФОМС) ложатся на затраты предприятия (бух.счета 26, 44) процентом от фонда оплаты труда. так что, если индивидуальные поборы отменить, вы будете получать только на 13% больше, а не на 40 с лишним.-
A24 май 13Логику вообще не пойму. Почему не на 13%. А если вы о том, что если отменить социалку, то у предприятия вырастет прибыл, а на зарплате это не отразится, так это только в тех областях, где работников много, а вакансий мало. В России же иная ситуация — рабочих не хватает. Но заводы такие налоги платят, что если будут повышать зарплаты, то вылетит нафиг в трубу.
-
24 май 13sodom69 опять провоцируете на мат.
Есть выручка предприятия. Из нее я должен заплатить налоги, оплатить специалистов, получить прибыль. Чем выше фот, тем качественнее специалистов я могу нанять. Прибыль фиксируют конкуренты.
Вопрос, за счет чего я могу поднять фот с целью привлечения высококвалифицированных специалистов? Ответ, за счет налогов, неважно с какого счета уплачиваемых предприятием.-
24 май 13ну, давайте тогда уж и налог на прибыль припомним, на воздух, и кучу региональных налогов. это все платите не вы лично, а предприятие, на котором вы работаете. а личный ваш налог — это НДФЛ.
другое дело, что налоги, побираемые с предприятий, тормозят развитие бизнеса, и косвенно рост зарплаты тоже тормозят. с этим я согласен.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe