-
-
-
-
-
I28 май 13У вас проблемы в отношении с людьми, в понимании их. Я вот активный противник зоошизы, а тем не менее у меня, в свое время, была породистая немецкая овчарка с которой мы были душа в душу. И когда она умирала от старости у меня на руках я натурально плакал, хотя обычно себе таких проявлений чувств не позволяю.
-
-
-
-
P26 май 13В любом случае отловом диких собак должна заниматься специализированная служба, не несущая под собой идеологической основы, манифестов всяких.
И опасны именно стаи собак. И они не ходят по центру города. Такие стаи бродят в промышленных районах, за городом, там где интенсивность людей небольшая.
Именно в теплое время года, когда едешь за город отдохнуть или по грибы, сталкиваешься со стаями диких собак.
Я что-то не слышал, что-бы догхантеры взялись именно за такие стаи. А отравить дворового тузика большой смелости не надо.-
I27 май 13У догхантеров пока нерешенные проблемы с дикими стаями в черте города и с зоошизиками. Т.е. пока выполняется программа минимум — обезопасить место своего обитания. При наличии народной поддержки и отсутствии преследования со стороны властей вполне могли бы скооперироваться с охотниками и выезжать на отлов/отстрел стай за городом.
-
-
V26 май 13В Новочеркасске 5 немецких овчарок насмерть загрызли 7-летнего ребенка. Обезображенное тело мальчика нашли только через несколько часов. В Красноярске стая бездомных собак напала на детей. 10-летний мальчик находится в тяжелом состоянии. Врачи делают все возможное, чтоб сохранить ему зрение. В Воронеже породистая собака покусала несколько человек. 5-летней девочке наложили 18 швов на лицо.
1tv.ru
На их месте может оказаться Ваш ребёнок, и у Вас есть выбор, или Ваш здоровый ребёнок, или покусанный но живая бездомная собака, которая будет нападать снова и снова, не на вашего, так на другого, ну а кого Вы выберите зависит только от Вас.
Стерилизация ничего не даёт, более того повышение агрессивности собак после стерилизации на сегодняшний день является научно доказанным фактом.
Ежегодное количество покусанных.
Москва 14 000-19 000
Питер 10 000-14 000
Самара около 6 000
Н-Новгород до 20 000-
-
V26 май 13В Москве за последние 20 лет не было проведено ни одного научного исследования о примерной численности поголовья бродячих собак, а существующие оценки варьируют от 20 до 100 тысяч псов.
Питер оценки варьируют от 7 до 10 тысяч бродячих голов.
Самара в городе проводится оценочный мониторинг численности от 14 до 18 тысяч животных (1 бродячая собака на 65-75 жителей)
Нижний Новгород и прилегающие районы численность оценочно колеблется от 8-10 до 25-35 тысяч бродячих голов.
Упомянул.
-
-
-
26 май 13как всегда смешали говно с вареньем.
одно дело зарезать овцу на мясо, другое дело застрелить агрессивную собаку и совсем другое дело стрелять из воздушки по ногам чужой собаки или разбрасывать отраву по помойкам.
Человек имеет право убить и сьесть любое животное. И отбиваться от животных тоже можно.
А вот стрелять и наслаждаться видом раненого животного или птицы, могут только скоты и уроды.
Повторю медленно: стрелять для радостного созерцания мучений и смерти могут умственные пидорасы-
V26 май 13Так Вы определитесь с начала курица или яйцо. Надо ждать когда бездомные собаки загрызут Вашего ребёнка, а потом идти стрелять, и травить их будет можно. Или всё таки сначала их от стрелять и отравить, до того когда они на всю жизнь искалечат Вашего ребёнка, или загрызут на смерть? Другого то не дано, потому, что никто не знает и не может предугадать поведение бездомной стаи собак. Вы и Ваш ребёнок можете подкармливать их, проходить мимо сто раз и ни чего, а на сто первый она возьмёт и нападёт на Вас, бездомное животное оно не предсказуемо. Так что с бездомными собаками приходиться выбирать, или Вы её или она Вас. А вот стрелять можно пригласить охотников, их то ни кто не назовёт скотами и уродами, им государство разрешило отстрел животных.
-
26 май 13Много большее число детей гибнут на дорогах и пожарах, тонут в водоемах, погибают от рук садистов. Но догхантеры выбрали своей целью уничтожение именно собак. Причем превентивное уничтожение всех без исключения бездомных и бывшедомашних, ведь на агрессивность никто собак не проверяет. Я знаю что такое собачьи стаи в городе — метрах в трехсот от моего дома промзона, в другую сторону на таком же расстоянии с 80-х годов и до сегодняшнего дня сносят частные дома. Надо ли добавлять сколько собак остается после ликвидации частного сектора, приживаясь на стройке. У них совсем нелегкая жизнь, но это не повод отправлять их "на радугу", потому как жизнь — она вообще штука трудная. Это я как мать двоих уже взрослых детей Вам говорю.-
26 май 13И да, этот пост совершенно не означает того, что проблемами собак и собачьей агрессии не надо заниматься. И еще одно: родители, пожалуйста, запомните, что ваша истерика и ваша ненависть к собакам ли, к людям ли в будущем ударят по вашим же детям сильнее, чем возможный испуг перед собакой.
-
A26 май 13Хороший пост, видно, что вы — человек разумный, и я уверен, что ваши дети хорошо воспитаны и являются порядочными людьми и достойными гражданами Своей Страны, которые не поднимут руку на слабого. Согласен с вами, что убивать бездомных животных только за то что у них нет дома — не милосердно. Бродячие животные не виноваты в том, что у них нет хозяина, им нужно помочь — нужно найти им дом и любящих хозяев, да, это не просто, но это честнее, чем брать грех на душу — убивая невинное живое существо.
-
I26 май 13Никому в рамках современных реалий бродячие собаки нафиг не нужны. Никакого дома и любящих хозяев у шавки, выросшей на улице никогда не будет. Возможны разовые исключения, но они скорее подтверждают общее правило. Если зоошизе предложить оплатить приют для так горячо любимых животных — она только покрутит пальцем у виска (например смотрите комментарий Vili1 (сугроб) «» вчера, 23:55 # чуть выше).
Поэтому единственный выход не подвергать себя и детей опасности — физическое уничтожение опасных животных. Поскольку государство этими вопросами заниматься не спешит, то для нормального, активного гражданина остается только один способ — самому убивать этих "невинных живых существ", ликвидируя опасность.
-
-
-
26 май 13Вы предлагаете превентивно отстреливать автоводителей?
Поймите Мария есть вещи которые мы можем изменить и которые не можем.
Надо отличать одни от других.
Я, лично не люблю бродячих собак так как они мешают мне ездить на велосипеде. И кроме их поголовного истребления, увы меня ничто не устроит, ибо я не верю в непривязаных собак не бегающих за велосипедистами. Мне без разницы госслужбы будут уничтожать их гуманно, или догхантеры будут, как выутверждаете, тешить свои садистские инстинкты. Мне важен результат — отсутствие бродячих собак, и желательно подешевле.-
27 май 13Недавняя новость: мужчина сбивший на ВВЦ семью велосипедистов арестован на два месяца. ДТП со смертельным исходом — мать скончалась, отец и сын в больнице. Надеюсь, собаки Вам мешают не до такой степени?
-
-
28 май 13Я, вообще-то с hassisinом о проблеме велосипедистов здесь беседую. Не пойти ли Вам спать, а то в тему уже не въезжаете.)))
-
I28 май 13Я так разговор поддержать. Вам человек написал, что это две разные проблемы. Проблема с водителями решаема только перевоспитанием общества в целом, ибо водители — суть мы сами. Проблема с собаками — решаема. Простым уничтожением. Радуйтесь и умиляйтесь домашними питомцами на спец. площадках и на поводке в наморднике вне их. Езжайте спасать уссурийских тигров в тайгу. Но не пытайтесь мне втирать, что я не имею права устранять опасных животных в месте своего обитания.
-
28 май 13Ладно-ладно... Хотя Вы мне ранее обещали, что ничего моего читать более не будете.)))
-
28 май 13Вот нашла, точно: "Я не вас спрашивал. Ваши бесмысленные выхлопы сознания читать больше не намерен." (сегодня, 00:07). Для моего общего развития объясните, будьте добры: мои сообщения перестали быть бессмысленными или Вы так легко меняете свое мнение, что за период менее одного часа два противоположных настроения, от "не намерен читать Вашу бессмыслицу" в 00:07 до "я так разговор поддержать" в 00:54?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26 май 13А вообще всех зашитников вместе с догами посадить в одну клетушку , пусть мля подумают, если есть чем -
Y26 май 13Почитал я несколько страниц этих коментов типа "сам дурак" если любишь собак и если не любишь собак.
Но ведь все просто. Не должна собака кусать человека , но и человек если он человек не должен убивать собаку. Есть опасные псы как среди бездомных так и среди хозяйских. Так это хозяин виноват если его собака кого то покусала. И отвечать должен он.
Согласен с Pomor71, многое зависит от ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Чтобы зоозащитники не перебили догхантеров и надо
1. Увеличить серьезно увеличить ответственность за нанесения увечий собакой так чтобы расхотелось гордиться ее силой.
2. Серьезно наказывать ответственных представителей власти за НЕотлов бродячих собак.
3. Наказывать власти за ненадлежащую организацию свалок. Именно рядом со свалками и помойками живут стаи собак. Потому что Бездомные собаки приходят туда где есть ЕДА.
4. Создавать приюты для собак и стерелизовать их.
5. Давать желающим возможность работать в приютах на волонтерских началах
Все это непросто. Проще обзывать друг, друга или убивать.
Догхантеры — ничего не решат. На этот путь по понятным причинам встают те кто или сам сильно пострадал от собак, или психически не вполне здоровые люди. Их "работа" особенно отравителей, это просто фашизм.
Намного сложнее чем называть здесь друг друга дураками...-
-
-
-
G27 май 13Кто будет оплачивать этот банкет? Вы? Или вы хотите быть гуманистом, но за чужой счет?;)
Город (включая парки и лесопарки) — для человека, лес — для животных. Опасное животное должно быть удалено из города или уничтожено. Если город приходит тигр или белый медведь, то никто ж не орет, что его нужно стерилизовать и тут же выпустить? Или определить в питомник? Если он представляет опасность, его убивают и никто не бросает предъяв в жестоком обращении с животным из красной книги, либо, если успевают, его отлавливают и возвращают В ЛЕС, В ЛЕС, а не на улицу и не на помойку.
-
-
-
-
P25 май 13В Норвегии, Финляндии, Швеции бродячих животных нет, потому что по их законам каждая собака без поводка и ошейника, не имеющая хозяина, считается бездомной. Она отлавливается. В течение определенного промежутка времени ей подыскивают нового хозяина. И если таковой не находится, животное усыпляют.
Надо власти настойчиво теребить. А когда власти пофиг, тогда и начинается бардак. -
-
-
I26 май 13А почему нет. Я считаю, что зоошиза должна скидываться и платить пенсию пострадавшим от животных, которых зоошиза "спасает". Логично же. Вы не дали устранить угрозу, человек от нее пострадал, вы в этом виноваты, так как не дали устранить угрозу. Значит должны компенсировать постадавшему его временную неполную работоспособность.
-
-
-
P25 май 13Наверное вот так надо с собаками? "Смелые догхантеры".
___________________________________________
23-летний Виталий Фролов, слушатель курсов при Мурманской и Мончегорской епархии, очутился в отделении нейрохирургии областной больницы после нападения пьяных отморозков.
- Вчера вечером около 9 часов мой сын отправился выгулять собаку, метиса шелти, в район перекрестка улиц Свердлова и Капустина, — рассказала «КП» мама молодого человека Маргарита Анатольевна. — Через полчаса раздался звонок. Знакомый собачник обнаружил окровавленного Виталия.
Мимо Виталия проходила нетрезвая компания из четырех-пяти человек. Среди них была девушка.
- Она заявила, что владельцы больших собак наглые и из-за них и их питомцев невозможно выгуливать маленьких собак, — объяснили свидетели.
Кто-то из приятелей девушки тут же окликнул Виталия Но тот решил не обращать внимания на явно неадекватных молодых людей. Тогда трое парний напали на Виталия. Особенно свирепствовал один. Судя по всему, досталось и собаке, которая, кстати еще щенок.
- Мы нашли ее за домом, — замечает мама пострадавшего. — Собака была избита, у нее оторвали бирку на ошейнике с нашими данными и поводок. Бедный пес теперь боится выходить на улицу!
Бросив жертв, компания ушла. Свидетели вызвали на место происшествия патрульно-постовую службу и врачей. К сожалению, задержать отморозков по горячим следам не удалось.
- Пострадавший молодой человек был доставлен в больницу с предварительным диагнозом "сотрясение головного мозга и закрытая черепно-мозговая травма" -
P25 май 13Вообще то существуют цивилизованные способы борьбы с бродячими животными. Законными способами и безболезненно с помощью специально обученных людей (тех же охотников), есть пневматическое оружие или арбалеты со шприцами.
А догхантеры это просто больные люди, садисты. Таких обычно в детстве обижали. Они храбрые в городе, дворнягу поймать и замучить. Или отравить домашнего пса, подкидывая отраву.-
25 май 13Увы но цивилизованные методы часто не работают( Вы считает шутка "Сначала пусть тебя убьют а потом пиши заявление" родилась в народе просто так?
Догхантеры на сколько я знаю, а вопрос, изучал, это группа лиц провозгласивших себя борцами с стаями бродячих собак, появившихся по причине, как раз, бездействия компетентных и ответственных представителей власти. А остальное мясо, просто себя так называет, и не забудьте поправку на СМИ)) Они такие СМИ...) Ну если вы все же понимаете, конечно....-
P25 май 13Может и есть настоящие. Вот только в их методах борьбы большие сомнения.
И стаи бродячих собак не с неба упали. Сначала заводят собак, а потом понимают, что не нужна. И пшел вон на улицу.
За людьми смотреть надо в первую очередь. Человек самое опасное животное. И других уничтожит и себе подобных.-
26 май 13Стаи бродячих собак расплодились благодаря недобросовестно выполняемой программе о-с-в, на которой заинтересованные "радетели за судьбы животных" осваивают бюджет и пожертвования. Ещё раз повторюсь, популяция бездомных собак растёт за счёт ЕСТЕСТВЕННОГО ПРИРОСТА, а не из-за того, что кто-то там где-то выкинул своего питомца на улицу.
А по поводу дгхантеров, так в семье не без урода: почитайте для начала их манифест на vredy.to
Настоящий догхантер никогда не станет раскидывать отраву где попало и он не ставит себе целью уничтожение ВСЕХ собак, в том числе и домашних
-
-
-
Сделано с
NoNaMe