Напрямик.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Meshuger
    22 май 13
    в это чатике все такие забавные — и пешие жлобы, яростно завидующие автовладельцам, и автожлобы, дико огрызающиеся на вбросы всеразличных тролей :) :) :)
    вот бы им всем встретиться ИРЛ и поубивать друг друга — от стольких проблем одним махом избавились бы :)
    Ответить
    • A
      Meshuger 22 май 13
      Ну да. Надо молчать и два раза ку говорить. Тогда все проблемы решаться.
      Ответить
      • Meshuger
        Aden82 22 май 13
        так я то же самое и говорю — "всем встретиться ИРЛ и поубивать друг друга — от стольких проблем одним махом избавились бы "
        а так-то в чатике проблемки решать — самое оно :)
        Ответить
        • A
          Meshuger 22 май 13
          в чатике важно понять, все вокруг мудаки, или нормальных все таки больше
          Ответить
  • K
    22 май 13
    вот все так активно осуждаете водителей
    а вы,граждане ярые пешеходы,давно за собой то смотрите,чтобы водителей осуждать
    ну-ка,вспомните,кто и как давно последний раз переходил дорогу где попало,просто потому,что "до перехода топать надо" или "там подземный,влом спускаться,здесь перебегу"
    ну?вспомнили?
    или "а красный-зеленый,все равно никого нет",а потом удивляются,когда им на зебре гудят,а горит красный "ну он обязан,тут же зебра"
    при наличии светофора зебра дает преимущество только на зеленый свет
    или кто из вас выходит на переход,гордо смотря вперед?они обязаны?да,обязаны,НО........
    1)оцените скорость и представьте тормозной путь авто(вам остановиться один шаг,а нам не менее 10 метров)
    2)а вы точно знаете,что у водителя той машины не случился сердечный приступ и он без сознания(а машина то едет) или не отказали тормоза......
    такие любители сказать,что автовладельцы-скоты,а сами то лучше чтоли?
    Ответить
    • Medvejatina
      твоя ошибка, дятел, в том, что ты строго разделяешь "вам остановиться один шаг,а нам". Кто никогда не ходит пешком, тот может очень быстро подохнуть. В связи с этим, малолетним дятлам, вроде тебя, уже пора бы знать — нет их, и других — мы все в первую очередь люди, а так же граждане одной страны.
      У меня сосед, мужик, зам директора частного медицинского центра, в месяц от 300к рублей зарплата, машина- вольц гольф, каждый день на работу — на метро туда и обратно. И что теперь? Мы.. .вы... они... дурилка ты
      Ответить
      • S
        не пиздите батенька
        с ЗП 300к люди не ездят на метро!
        Ответить
        • A
          Scan63 22 май 13
          В Москве, где городские автобусы с кондиционерами, чего б не поездить.
          Ответить
        • Ded_Pixt0
          Отчего же нет?
          Ответить
        • kipax
          Scan63 22 май 13
          Фин. дир. одной большой конторы (один из собственников компании), которая имеет несколько заводов по всему миру и занимается колбасами и добавками, на работу гоняет на Метро. Если ему нужна машина — приезжает водитель и забирает его. Но это редко. На вопросы о метро отвечает: " У меня есть возможность не ездить в час пик, поэтому меня толпы людей не напрягают. А тратить часы на пробки — у меня нет времени."
          Управляющий банком тоже часто гоняет на метро. Говорит: "Если я не успеваю утром до пробок, то я лучше поеду на метро, время дорого." А позже его машину пригоняет водитель.
          Это люди о которых я знаю не по наслышке. Так что есть люди с большими ЗП которые гоняют на метро. Но конечно их единицы.
          Ответить
        • Medvejatina
          я объясню: дело не в том, какая зарплата, а как она достается. Кому от богатенького папеньки место пригрето, или там бюджетик регулярно комуниздят — тому необходимо срочно самоутвердиться, купить самый дорогой членовоз и на нем хамить с ролексом и перстенечком. Тот, кто зарабатывает деньги сам, достигает и добивается результата через труд — он объективен и умеет оптимизировать. Ему не нужно "производить впечатление" на окружающих.
          Вариантов этому тысяча. На работу 15 минут пешком или 30 минут на машине?
          Ответить
      • K
        во-первых дятел-твой папа,быдло необразованное,учись вежливости, б/у контрацептив
        а разделяю потому,что как ввели презумцию виновности водителя-пешеходы как с цепи сорвались,бегут под капот,не понимая,что экстренное торможение может быть с поледствиями для его же здоровья
        Ответить
        • Medvejatina
          значит, дятел-свинорыл, ты помои можешь себе на голову лить, другим не надо. Под капот теперь идут только на пешеходных переходах, демонстративно не смотрят, да есть такое. Но так у пешеходов приоритет на переходе, это закон. Поэтому притормаживай, что бы успел остановится, тогда никто бросаться (ОМГ ВСЯ СТРАНА СМЕРТНИКИ!!!!!) не будет, понял меня, ты, дятел-свинорыл? :)
          Ответить
        • unclesh
          Ks565 22 май 13
          Презумцию виновности водителя не ввели — её просто вернули... как это было раньше...
          а пешеходы, видимо, "сорвались с цепи", ощутив себя, наконец, людьми, а не "препятствиями автомобильному движению"...
          Хотя..., думаю всё же, никто "с цепи не сорвался", ведь никакого увеличения числа проишествий по вине пешеходов не произошло — пешеходная дурь осталась на прежнем уровне, зато у водителей прорезалась тоска по недавнему (не очень то и долгому... но такому приятному) времени, когда "король дороги" был прав всегда...
          Вы бы ещё потосковали по тому времени когда виновник ДТП определялся по цене авто... — владелец автовазика виновен по определению... ;))
          Ответить
      • K
        а за твоего соседа я очень рад,а представь,есть люди,которые работают водителями))))))))))
        Ответить
        • A
          Ks565 22 май 13
          Уж поверь, водители к ПДД намного более трепетно относятся. Для них потеря удостоверения — лишение работы.
          Ответить
        • A
          Ks565 22 май 13
          Это про профессиональных.
          Ответить
    • A
      Ks565 22 май 13
      1) водителю нажать на тормоз — ножкой дернуть. А пешеходу дождаться, пока дорога опустеет, весь день простоять можно
      2) а медкомиссия на что. может случиться средечный приступ вон из за руля. за неисправные тормоза тоже надо сажать
      Ответить
      • K
        Aden82 22 май 13
        ножкой дернуть,ты прикалываешься или физику не учил.....останови-ка дерганием ножки то 2 тонны?законы инерции слышал?
        2)медкомиссия не выявит такого,а по рос законам ее проходят раз в 10 лет....прикинь какие изменения в организме за 10 лет происходят?
        кого за тормоза сажать?случайный камень,вылетевший из под колеса и попавший в тормозной шланг?
        Ответить
        • A
          Ks565 22 май 13
          а заранее выбирать скорость не учили? Про медкомиссию — раньше при выдаче техталона справку требовали. Сейчас не знаю. Про тормоза, на всех машинах индикация, если тормозуха вытекает.
          Ответить
        • Medvejatina
          2 тонны это бумер семерка и другие приличные машины, у них тормоза как вкопанные
          Ответить
    • D
      Ks565 22 май 13
      Я тоже водитель (ну и пешеход).
      Заметил за собой странность. Когда я езжу в России — я нарушаю, также как и все. Когда езжу по казахии — СТРОГО соблюдаю правила. Ибо там (по крайней мере в центре и на сервере) ГАИшники за нарушителями бдят. А лишних прав и лишней тысячи — двух рублей у меня нет....
      Ответить
  • al4605
    22 май 13
    Я вот слышал во Франции, а может еще где, очень красиво, эффективно и элегантно решена такая броблема. Там светофор светит в одну сторону. Т.е. ты подъехал ближе чем разрешено, то не увидишь зеленого.
    Ответить
  • B
    22 май 13
    увы и ах
    закон в российском исполнении никого и ни от чего не защищает
    ни от бродячих животных, ни от вымогателей-взяточников, ни от дятлов и алканавтов за рулем
    но конечно же примут ещё ... и не один
    закон о запрете нарушения закона очень нужен — сразу наступит благоденствие
    Ответить
  • A
    22 май 13
    Дрочеры на личные автомобили. Подумайте головой. Если вторая половина пересядет на личный транспорт, встанут все.
    Ответить
    • nsgdima
      Aden82 22 май 13
      Если с авто пересядут в метро, то оно тоже встанет, оно уже по сути стоит, никогда и нигде ОТ не смог заименить личный транспорт.
      Ответить
      • A
        nsgdima 22 май 13
        Интервалы сейчас три минуты даже в часы пик. Когда интервал был в минуту, было свободней. Если построить кольцевую, ситуация вообще замечательной станет. Но вместо этого построили КАД.
        Ответить
      • Medvejatina
        дятел ты марсианский. В омерике на работу в центр все ездят на такси- это не личный транспорт. И посмотри как в Европе. Если сделать с умом общетсвенный транспорт во многом выигрывает. В москве Собяша это пытается построить- так же хорошо, как в еропе- единые пересадочные узлы, выделенки для ОТ и все остальное- не потмоу ли, что где-то это отлично работает?
        Ответить
      • A
        nsgdima 22 май 13
        Да и вообще логика странная. Один поезд метро может перевезти больше тысячи людей. Сколько легковушек для этого понадобится. Или вы пятое измерение уже открыли?
        Ответить
  • S
    22 май 13
    Ну чмошило на видео просто хотел проскочить и сбить пару пешеходов, но в последний момент сжалился, передумал и притормозил, так что топтать его не обязательно было :). А вот уроды и быдлятина с фото просто заслуживают КАРЫ!
    Ответить
    • al4605
      ты понимаешь что по переходу ходят не только взрослые люди? А детям свойственно дурачиться и местами на дорогах.
      Ответить
      • Medvejatina
        про детей аргумент не очень, должны быть приучены с момента рождения
        Ответить
        • A
          можно просто за день от усталости потерять внимание. И что в этом случае, дорогу не переходить, на улице ночевать?
          Ответить
      • K
        al4605 22 май 13
        родителям таких детей надо сразу голову отбивать,за отсутствие рассказов элементарного поведения на дороге
        Ответить
  • D
    22 май 13
    А по-моему надо всех расстрелять :)
    Ответить
    • h14sk
      D-mon777 22 май 13
      Призыв к насилию и экстремизм!
      Ответить
      • mamonium
        h14sk 22 май 13
        Судить и расстрелять по закону, за оскорбление чувств президента и правительства!
        Ответить
      • D
        h14sk 22 май 13
        Экстремизм и насилие — это если выборочно. А если всех — это обычная статистика....
        Ответить
  • h14sk
    22 май 13
    Необходимо ввести имущественный ценз — если населенец (житель местности) не имеет в собственности а/м стоимостью более 1 млн. руб. то такой населенец не имеет гражданских прав и должен приравниваться к собаке.
    Любой же гражданин, т.е. имеющий собственность достаточной ценности имеет право презирать мнение населенцев (неграждан).
    Не ну, а чё, это ж цивилизационная практика — сложившиеся правовые традиции узаконивать госдумно....
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      h14sk 22 май 13
      А ежели, перед лицом начальственным, будет кривить морду свою поросячью — пороть холопа как собаку, а после отправить в острог или на войну.
      Ответить
    • Le0nidy4
      h14sk 22 май 13
      В Белой Руси с такой суммой в магазин ходят. :)))
      Ответить
  • Ded_Pixt0
    22 май 13
    Главное принять закон о защите прав верующих и посадить в тюрьму трёх спевших в церкви кукушек. По словам путенских судей и депутатов, они же не уважают общество и пытаются себя ему противопоставить. Другое дело паркующиеся на тротуарах мудаки, мудаки гоняющие по городу по "ахерительно важным" делам с мигалками и крякалками — тоже совсем другое дело, они никого уважать не обязаны, они выше всего этого. Я счейтаю таких деятелей нужно сжигать прямо в машине, прямо на зебре, а любителям помигать-покрякать — засунуть эту мигалку-крякалку в задницу и тоже сжечь. :)))
    Ответить
    • D
      а любителям помигать-покрякать — засунуть эту мигалку-крякалку в задницу и тоже сжечь. :)))
      ----------
      Достаточно как в Казахии — за незаконную мигалку-крякалку — штраф в размере ПОЛУМИЛЛИОНА (в пересчете на российские) рублей. При отказе — изъятие прав и постановка авто на штрафстоянку — до устранения нарушений и оплаты штрафа.
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Почему незаконную, они у каждого второго Стаса Михайлова законные.
        Ответить
        • D
          А-а, ну да... Как-то забыл...
          Ма-а-аленькое отличие от казахии в том, что там даже у каждого первого законной мигалки не может быть в принципе. Только у спецтранспорта да у администрации Президента.
          Да о чем вообще можно говорить — они отсталые чурки, у них машины областных акиматов (губернаторов) спереди не тонированы, а депутаты (кроме республиканских) не получают зарплат и не обладают неприкосновенностью.
          Дикие люди....
          Ответить
        • S
          вообще кстати непонятно наличие этого ведра сверху :(
          Ответить
  • X
    22 май 13
    Уверен, большинсво поддерживающих не имеют своей машины и не понимают реалии российских дорог. Водитель остановился, да немного заехал на зебру, но никого не сбивал, никому не мешал. Он НЕ парковался на зебре, и не перегородил дорогу трамваю.
    Чувак который залез ему на машину — реальный долбоеб, и в случае если его попытаются задержать — свинтит первым же. Поэтому вся эта круть — только от безнаказанности.
    Ответить
    • cccp_85
      xdimx 22 май 13
      Да вы чо? Если бы не было пешеходов — этот утырок просто поехал бы дальше, не смотря на светофор. + из за таких торопыг и происходят аварии на перекретсках) Которые любят "проскочить" на мигшающий
      Ответить
      • X
        cccp_85 22 май 13
        мы с вами этого не занем. Может просто примерный семьянин ехал после работы и поздно среагировал. Это не дает никому право портить ему машину...
        Ответить
        • A
          xdimx 22 май 13
          не успеваешь среагировать — в следующий раз можешь не успеть затормозить.
          Ответить
        • Medvejatina
          примерного семьянина видн осразу- он сдаст назад и уступит дорогу другим семьям
          Ответить
    • D
      xdimx 22 май 13
      xdimx, это вы имея машину так хотите оправдать свое поведение на дороге? Соблюдайте правила дорожного движения, а не ищите повод оправдать себя ссылаясь на "реалии российских дорог"...
      Ответить
    • Medvejatina
      еще один свинорыл...
      А я уверен, что парень никому не мешал, наобарот. пройдя по ведру, он вправил несколько имевших место до этого некрасивых выпуклостей на капоте, плюс он так же не стал ждать и создавать очередь и тем самым увеличил пропускную способность перехода, т.е. люди пришли быстрей на работу, сделали больше дел и заплатили больше налогов в казну государства. Однозначно, одни плюсы.
      Ответить
    • D
      xdimx 22 май 13
      "Реалии российских дорог" абсолютно ничем не отличаются от реалий дорог казахстанских.
      Хотел бы я посмотреть на этого водятла, если бы он так "пропускал" пешехода где-нибудь в Астане.
      Надолго бы он запомнил "гостеприимство" казахских ГАИшников.
      А секрет оч-чень простой. Лет 6-7 назад в казахии резко подняли штрафы — а ГАИшников таки ЗАСТАВИЛИ РАБОТАТЬ.
      Беда российских дорог в том, что ГАИ не работате практически нигде — а где и работатет — занимается в основном подставами и стрижкой шерсти с водителей.
      Замечу, кстати, что по Российскому ПДД остановка ближе чем в 3-х метрах от "зебры" наказывается штрафом в 1000 руб. НУ ТАК СОБИРАЙТЕ ЖЕ ШТРАФЫ!
      Ответить
      • seducer1987
        ой да, телл ми моар. бывал я в казахстане, в павлодаре. два года назад там дорогу перейти нереально было, если пешеход нерегулируемый, никто не уступает, если регулируемый, то не уступают те кто поворачивают. ппц полный и срали все на гайцов.
        Ответить
        • D
          Да ну? А я там провожу по полгода. В Павлодаре и не пропускают на зебре?
          Мастак ты пи..деть однако. Я бы легко поверил, если бы ты назвал Чимкент или Алма-Ату. Но севернее Балхаша в последние пять лет подобные рассказы — однозначно пи..деж.
          Ибо за подобные штучки, а равно за проезд на жёлтый, превышение и так далее — штрафуют нещадно.
          Ответить
    • al4605
      xdimx 22 май 13
      А если ребенок выбежит из толпы этот мудак чуть чуть заедет на зебру. Ребунку шею сломал, а себе даже бампер не поцарапал.
      Ответить
Сделано с NoNaMe