Они ...из настоящего

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rain251
    14 май 13
    как-то автор тормозит нехило. фильму уже более 5 лет, а он очнулся рецензии ваять...
    Ответить
    • pepeiace
      Заказуха — очередной раз блевануть на Великую Победу Советского Народа .
      Ответить
    • 80mk
      rain251 14 май 13
      Да и пишет аляплвато. Повтор абзацев, практически слово в слово.
      Ответить
  • hot_tabych
    14 май 13
    Любое кино про войну это куча ляпов. Смотрибельный фильм. По поводу мол у нас поколение не-то и там бы вели себя не так. Шестая рота наши современники. ВПЖ не было? Были. Команду репетовали по траншее? Нормально. Вполне. Самоходы? Ой я вас умоляю... Где наш солдат (тогда боец) там и залёты. Каждый штык на счету — расстреливать?
    Ну девочка в юбке с макияжем и маникюром не реально конечно, но сами бы плевались, что за корова в главной роли с обгрызенными грязными ногтями, в галифе и свалявшимися волосами. Этож кино.
    Ответить
  • presli1980
    14 май 13
    Причем тут к пропагандистскому фильму опрос служил\неслужил?
    Результаты впечатляют.
    Служил — 517
    Неслужил=освобожден_по_здоровью=откупился — 435+8 отсрочка (собираются_откупиться)
    Это в стране со всеобщей воинской обязанностью.
    После всей "ура-пропаганды-9-мая-георгиевских-ленточек".
    Кино-пропаганда это одно, а жизнь это другое.
    Ответить
    • A
      А что в этом ужасного? Армия — пустая трата времени, сил и здоровья. Условия — скотские. Учат только копать да картошку чистить. Охота так год провести? На стрельбы не возят, ничему толком не учат. Ну вот и вопрос — на хрена это нормальному здоровому человеку надо?
      Ответить
      • presli1980
        Это ты сейчас оправдывал свою лень и трусость?
        А кто тогда должен?
        Половина не желает, а почему вторая половина должна?
        Они то же могут сказать — пошли вы в жопу!
        Ответить
        • A
          Ты только на основании комментария выше записал меня в лентяи и трусы?
          Государство обязано обеспечить своему народу человеческие условия. Это его функция. Если к людям относятся как к скоту в военное время — это одно. Но почему народ должен терпеть такое отношение в мирное? Или ты считаешь, что раз военная обязанность — долг гражданина, то можно на этого гражданина положить, так как ему от своего долга деваться всё равно некуда?
          Ответить
      • sial
        adivinus 14 май 13
        Может быть и так.
        Но.. сидение год в офисе — ничуть не лучшая трата времени.
        99,9% откосивших тупо убивают этот год впустую.
        Про то, что учат чистить картошку — как представил учебный класс и ротного с ножом и картохой — улыбнуло.
        Ответить
        • E
          sial 14 май 13
          сидение в офисе здоровье не подорвет,и денег принесет.
          а армия нынешняя в зону превратилась. пошли оне на хер с такими долгами.
          Ответить
  • 5341
    14 май 13
    причем здесь патриотизм?патриотизм- это чурбана любить ,что ли?
    Ответить
  • kapitan57
    14 май 13
    да вообще то все современное рос.кино-ДЕРЬМО!!!
    Ответить
  • V
    14 май 13
    Согласен с предыдущим оратором. Фильмы не шедевры, но вполне качественное кино, которое стоит посмотреть и которое качеством на порядок превосходит многие голливудские поделки (например "Спасение рядового Райана" или, к примеру, тарантиновскую дребедень про евреев-партизан).
    Так что автор... точнее — КГ/АМ.
    Ответить
  • Trpek
    14 май 13
    А если я на флоте служил где точку поставить? ))
    Ответить
  • Vadim_Nakhodka
    14 май 13
    Автор, ты бы хоть заголовок без ошибок написал.
    Ответить
  • komtur
    14 май 13
    Полный бред! Не скажу что эти фильмы являются шедеврами. но сами по-себе они не плохи. Довольно хорошее, качественное кино.
    Ответить
  • presli1980
    14 май 13
    Это так. Кино — это почти всегда пропаганда.
    А в пропаганде ни правдивости ни объективности не бывает.
    Только автор тоже от нее не свободен — заносит его.
    "просто политики на Украине гавёные... и разговаривать они могли бы по русски" —
    это с чего бы они должны разговаривать по русски?
    и если они станут говорить по русски, а не на родном языке — станут не "гавёнными"?
    Ответить
Сделано с NoNaMe