-
-
O11 май 13Службы охраны есть (правда из данной фотосессии не видно, кто проверяет федеральных охранников), а вот охранять кого, актёра разговорного жанра, установившего мировой рекорд по непрерывному (но спланированому) трёпу. Реальная же связь с президентом (на официальном его сайте) была заблокирована — сам проверил послав 2 обращения (они опубликованы в статье "Бывали хуже времена, но не было глупей" на rusnor.org) и ни на одно не пришло даже уведомления, что получено ни от президента, ни от его администрации.
-
A11 май 13Если бы у тебя дома специально натасканная на наркотики или взрывчатку собака села на жопу около холодильника, ты ее в жопу целовал-бы, что-бы она встала
-
G11 май 13Цирк. Правда, парадный.
Президент и его свита без выражения, с привычным цинизмом зачитывают поздравления и пожелания ветеранам перед просмотром парада, в котором участвует исключительно демилитаризованная техника и обезоруженные солдатики (как бы чего не вышло), при этом понимая, что стоя на мавзолее или трибуне они представляют из себя прекрасную и желанную мишень...
Не цирк, не? -
-
11 май 13А как мой унитаз будет работать без филипа, галкина, или пугачёвой — ужаз -
-
-
H11 май 13Я понимаю, что многие, мягко говоря, недолюбливают нынешню власть... Но не дай бог, что-нибудь случилось как на Бостонском марафоне, и теже люди с точно такой же пеной из рта стали бы орать почему не обеспечили безопасность, почему все не досмотрели. А когда все досматривают орут зачем досматривают.
Друзья, может быть имеет смысл не заниматься безусловным отрицанием, а иногда таки включать могзи и гнать конструктивную и обоснованную критику?-
11 май 13Что занчит не дай бог? Вы что наивно верите что на Бостонском марафоне зверьки поработали? Все что "вдруг" тщательно спланировано и реализовано теми самыми дебилами в костюмах, никому более это ненужно, никакой другой цели кроме развязывания рук спецслужбам оно не преследует и не достигает.-
-
-
-
11 май 13Он руководитель и ответсвенен за всех своих подчиненных, высокий пост это не только права и ништяки, это еще и охрененная ответсвенность, про которую он "забыл", он лично ответсвененен за воровство его непосредственного подчиненного Сердюкова, он лично его назначал и обязан был ЛИЧНО контроллировать его работу, аналогично по всем остальным вопросам, если в городе не убирают снег, значит в городе херовый губернатор, а его назначал ПРЕЗИДЕНТ, значит он виноват что назначил вора и лентяя ... Вот вы можете объяснить почему в случае ЧП в войсках снимают командиров вплоть до главкома, помене дальше не идут? Почему главком отвечает за дебила бойца, а верховный главнокомандующие нет? Почему он не отвечает даже за министра обороны?
-
-
-
-
-
-
-
-
11 май 13а Садата тоже чисто случайно угрохали? "...Находившийся в нём лейтенант Халед Ахмед аль-Исламбули в десантной форме спрыгнул с машины и метнул в сторону трибуны ручную гранату. Она взорвалась, не долетев до цели. Через несколько секунд ещё пятеро десантников спрыгнули с платформы грузовика и открыли автоматный огонь по правительственной трибуне" -
-
-
-
-
11 май 13не могу согласиться, т.к. сравнивать с Бостонскими полицейскими этих "федеральных служебных" приблизительно как сравнить по общим признакам львов и шакалов
существенное отличие — что ТАМ обеспечивают безопасность ВСЕМ, здесь — только "слугам народа", в данном случае — Обещалкину и Жалкому
а где-нибудь еще — да пусть взрывают, там хоть трава не расти
-
-
T11 май 13Мдя. Как же сильно некоторые твари ненавидят нашу страну...
Люди добросовестно выполняют свою работу — надо попытаться их обоср.ть, отыскать что-то, над чем поиздеваться!
Гораздо забавнее было бы почитать комментарии наблюдавших за этим блогером ( ну, который гордо именует себя: Дружная редакция нашего персонального блога в полном составе). Как он суетился, подглядывая из-за занавески. Как возбуждался, увидев что-то необычное. Как метался, дергая за рукав "западную съемочную группу". Как с наслаждением хихикал...
Вообще, статья оставляет ощущение, что автор начинал с мастурбации, подглядывая в дырочку в женском туалете. С тех пор изменилась только точка обзора. -
N11 май 13Коля Данилов ну так горд знанием сокровенной тайны о том, что машины на параде обезоружены полностью, что это, очевидно, дает ему 100% право кинуть шмат своего вонючего дерьма в верующих людей и людей не-понаслышке имеющих представление о гомеопатии и дисбактериозе. Браво, Колян, продолжай в том же духе и ты , точняк, найдешь почет и уважение среди таких же всезнаек как ты сам .
-
M11 май 13От оно как — "людей не-понаслышке имеющих представление о гомеопатии"? А что по поводу людей, не понаслышке имеющих представление о людях, не понаслышке имеющих представление о гомеопатии?
-
-
M11 май 13То есть у вас сложилось отрицательное мнение о себе и о подобных вам. Ведь это вы человек, имеющий представление о профессионалах в гомеопатии, то есть человек, имеющий не понаслышке представление о людях, не понаслышке имеющих представление о гомеопатии (профессионалах в ней).
Ладно, шучу. Имеете представление о гомеопатии — и флаг вам в руки. В конце концов это не самая зелёная муха из тех, которые водятся в головах у подобных вам.-
N11 май 13советую вам продихлофосить свою голову от мух, вам это будет архиполезно, точно вам говорю. Потому как меня всегда удивлял феномен перманентного явления существования людей (и вы сейчас коссвенно обозначили свою принадлежность к этой группе) , которые берутся с компетентным видом рассуждать о вещах, о которых , в реале, не имеют ни малейшего представления.
-
M11 май 13Ну, имею ли я представление (малейшее или ещё какое) о том, о чём рассуждаю (в данном случае о гомеопатии), компетентен ли я — это, конечно, спорный вопрос (для нас с вами). Я, например, считаю, что это вам надо "продихлофосить свою голову от мух", и тоже точно уверен, что вам это будет архиполезно.
Можно было бы начать кидаться ссылками на разные более или менее авторитетные сайты, где приводится мнение ВОЗ и прочих авторитетных организаций о гомеопатии, но что бы это вам дало? В принципе, патовая ситуация, согласны? Ну, на том и расстанемся.-
N12 май 13Прежде чем угрожать ссылками на ВОЗ, вспомните, что мнение ВОЗ по тому или иному вопросу регулярно меняется с течением времени на прямо противоположное ( ну так, как пример- вегетарианство). Так что на ваши ссылки у меня найдутся контрссылки. А вот когда у меня знакомый буквально умирал от жесточайшей диареи и отравления, ему было, очевидно, не до мнения ВОЗ и пришлось вспомнить крайне небольшие знания в гомеопатии- полкапельки чайного дерева вернули человека к жизни. Теперь расскажите ему о мнении ВОЗ по этому вопросу...
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe