-
-
M11 май 13Да с чего вы взяли, что автор чем-то разочарован или, может быть, удручён, или чем-то недоволен? Мне показалось, наоборот — в его представлении ФСОшники повели себя так, как он и ожидал от них (сообразно своему мнению о них). Ну, знаете — "лучше перебдеть, чем недобдеть" и т.д. и т.п. А он с этого поржал из окна. Где тут разочарование? Стёб и ржач с его стороны. Не разделяете? Ваше право. Но свои фантазии ему приписывать — глупо.
-
M11 май 13А кто это "мы все"? Вас там много?
И я думаю автору фиолетово — спокойны вы за него или нет.
И кстати, по поводу Дедов Морозов — действительно бывает много случаев, оборжёсся. Когда какой-нибудь любознательный малыш бороду у дедушки оторвёт или ещё чего-нибудь подобное. Сам был свидетелем — народ ржёт над фальшивым Дедом Морозом. Единственное отличие — Дед Мороз сначала тупит (от неожиданности), а потом ржёт вместе со всеми. А ФСОшники тупят до конца.-
M11 май 13Да, репутация такова, что немногие решились бы на такое. Но это не значит, что повода поржать не было. А вы ведь это утверждали?
-
M11 май 13Так это как кому, кто нашёл, кто нет. Я просто не согласился с вами, что "автор разочарован" или что ржать над фальшивым Дедом Морозом нельзя (или глупо). А есть ли здесь повод поржать — этьо ведь на вкус и цвет, тут спорить бессмысленно.
-
-
-
-
-
-
P11 май 13Что ненормального в том, что каждый год 9 мая сотрудники ФСО тщательно инспектируют технику перед парадом? Или может автор уверен, что в других "демократических" странах как то по другому все происходит? Цель статьи вообще какая? Вылить очередной ушат либероидных помоев?
-
M11 май 13Именно так и надо ставить всегда и везде вопрос — какова цель? кто финансировал? пароль? явки? звание в ЦРУ?
Ведь это же не случайный пост якобы без задней мысли, поржать. Такие как вы знают — случайно ничего не происходит, за всем стоит Госдеп, либерасты и жидо-массоны. -
11 май 13Закон о статусе военнослужащего предусматривает досмотр военнослужащего и его уимущества только в одном случае — "Статья 28.7. Меры обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке", это более чем логично, потому что армия она выше полиции, если функции полиции еще можно обсуждать, толи это милиция по сути и защищает интересы народа, толи это полиция-охранка, защищающая интересы власти от народа, то армия по определению обеспечивает охрану населения и каждый полицай и ФСОшник в том числе должны два раза КУ делать делать перед военным, а не наоборот.-
11 май 13Армия защищает страну и имеет право усмирять полицию, если это потребуется, полицейский по сути наемный работник, он не связан ни присягой ни чем, в отличие от военнослужащего может быть уволен в любой момент, до недавнего времени они даже не имели права штрафовать военнослужащих, только задерживать и передавать армейским службам или отправлять писульку по месту службы. Увы соврешенон безгармотные министры, президент и премьер устроили вакханалию, понадавали прав полицаям, правда в большинтсве своем на словах, но бардака в итоге устроили неслабо.
-
11 май 13(ст. 28, Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации")
Статья 28. Присяга сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации
1. Сотрудник, впервые поступивший на службу в органы внутренних дел, приводится к Присяге сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации. Приведение к Присяге осуществляется в торжественной обстановке перед Государственным флагом Российской Федерации.
2. Текст Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации:
"Я, (фамилия, имя, отчество), поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу!
Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел:
уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы;
быть мужественным, честным и бдительным, не щадить своих сил в борьбе с преступностью;
достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, хранить государственную и служебную тайну.
Служу России, служу Закону!" -
-
-
-
-
11 май 13Я догадывался, что тут на НОНЕЙМЕ толкутся ФСО-шники, ФСБ-шники и прочая шваль — НО Я НИКОГДА НЕ ДУМАЛ, ЧТО ИХ ТУТ 90%! А судя по тому, что они еще и обидчивы, как фрустрирующие барышни, то тывод напрашивается один — прирастает страна Россия вахтерами-неудачниками в геометрической прогрессии!
Расслабьте морды, господа — а то с вас овчарка смеяться будет!
Данный пост — это юмор, тут нужно смеяться, делать "ха-ха-ха", а не "гав-гав-гав"!-
-
M11 май 13Ну, так одно дело сказать в ответ "не смешно", а другое — писать (как некоторые здесь) "попытка извратить", "белоленточным не нравятся парады", "либеральные помои" и т.д. и т.п.
Это же паранойя — везде либерализм, покушение на российскую государственность и подрыв основ. Не кажется вам?-
M11 май 13Ну, так я это и имел ввиду — именно такое восприятие окружающей действительности. Диагноз подтвердился.
-
-
11 май 13Аргументы!?
Мне почему-то каажется, да нет, я просто уверен, что "праведный гнев" местных штатных ФС(Б)(О)-комментаторов вызвала не комичность ситуации, а именно обсмеяние "работы" их "коллег" по "конторе". Посему, юмор с "плюсами и минусами" здесь ни при чём! Просто унтер Пришибеев сказал: "БОЛЬШЕ ТРЁХ НЕ СОБИРАТЬСЯ!" — и хоть ты его убей, а ума уже не надо!
-
-
-
-
-
R11 май 13Николай Данилов ты никчёмный человек, это каким же талантищем надо быть чтоб угробить столько времени на написание такой бредятины.
-
M11 май 13Это же каким идиотом надо быть, чтобы прочитать до конца все подписи ко всем фоткам (а их здесь немало), при этом считать это бредятиной, при этом ещё и откоментить. Ну с автором поста всё понятно — он-то не считает свой пост бредятиной. А вот ruslan_r_2 — редкий садо-мазохист.
-
11 май 13Данное "событие" лишь еще раз демонстирует что у нас ПОЛИЦЕЙСКОЕ государство, что полицаи стоят над народом и даже над армией, ничего больше, воров и барыг это устраивает, школота просто довольна что когото строят, остальным остается только сожалеть о том что сотворили со страной :(
-
-
11 май 13Однако, например маршал Говоров, слыхали про такого? Так представьте себе был Колчаковским офицером, и по идейным соображениям не вступал в партию, и как ни странно не было расстрелян в пресловутом 37м, а командовал войсками, в войну командовал Ленинградским фронтом, сложно представить себе такое в полицейском репресивном государтстве, где руководство боится своих граждан ... И Сталин не ссал выйти на трибуну мавзолея перед рядами вооруженных боевым оружием с полным боезапасом солдатами ...
-
-
11 май 13Однако они защищали народ от бандитов, а не бандитов от народа ... у них даже в конституции написано что право народа на оружие не оспаривается, что вооруженное НАРОДНОЕ ополчение является необходимостью для государства, а руководители того самого государства не стеснялись говорить что оружие необходимо населению для защиты от произвола властей ...
-
-
-
-
-
11 май 13О том как он по окопам подмосковным ездил не слышали? Как при испытаниях катюш чуть не попал под бомбардировку и немецкий десант тоже не слышали? F насчет форонта, так представьте себе что качество руководителя определяется способностью построенной им системы работать в его отсутсвии, это сейчас без ручного управления Вовы ничего функционировать не может, а в Союзе присутвие верховного не требовалось в каждом окопе, ему хватало занятий в Кремле.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe