Британская агитация

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • SergikM
    9 май 13
    Что вы всё этими уродами любуетесь?! То их деятелями, то их делами!!!
    Больше этих тварей никто никому на земле не сделал дерьма(мягко сказано!).
    Скорей бы Гольфстрим замерз... .
    Ответить
    • BATHNK
      Петька! Сколько раз тебе говорил, не посылай евреев в разведку зимой!
      Ответить
  • B
    9 май 13
    Ни пафосные плакаты, ни превосходство в людях и техники не помешали англосаксам получать люлей на всем театре военных действий. Во ВМВ бриты были потерпевшими. Если бы не кредиты Пендостана в виде сырья и продовольствия в обмен на послевоенное переустройство мира и золото, а так-же глупая выходка адольфа с войной в России — на Острове бы росли златокудрые арийские детишки.
    Ответить
    • dave77777
      Чужими руками всегда проще воевать.
      Ответить
      • L
        По свидетельствам наших летчиков, воевавших на "Харрикейнах", они были редкостным говном. Скорость 545 км/ч, 12 пулеметов калибра 7,62 и легкосгораемая конструкция.
        "Высота в футах, скорость в милях, бензин не в литрах, а в галлонах – ко всему этому надо было, конечно, привыкнуть, и мы привыкли. Однако никак не могли мы смириться с вооружением «харрикейна». На нем было двенадцать пулеметов винтовочного калибра (крыльевые установки – по шесть пулеметов в каждой плоскости). После наших советских пушек и крупнокалиберных пулеметов мы сочли это недостаточным. Не понравилась нам и бронеспинка. Она представляла собой две расположенные вертикально одна над другой четырехмиллиметровые пластины. И это во времена скоростных пушек и бронебойных снарядов!
        – Да ее палкой пробить можно, – сказал Сухов, и все мы с ним согласились.
        О нашем недовольстве узнало командование. Чтобы заменить бронеспинки и оружие на «харрикейнах», нам было приказано срочно перелететь в Москву."
        lib.aldebaran.ru/author/kab...
        Ответить
        • triada01
          Конечно И-16 с четырьмя ШКАСами и 450 км/ч лучше?
          Ответить
        • M
          История из одних мемуаров советского лётчика.
          У них в части поставили Харрикейны. Вооружение не очень и после определённого времени не очень удачных боёв, немцы скинули им на аэродром листовку:
          — "русский иван не порть краску на наших мощных крыльях"
          Ответить
  • mohameddin
    9 май 13
    Заметим, что до сих пор между Германией и ЮКЕЙ нет более-менее тесных отношений.
    Ответить
    • vivass
      Всё по- британски скупо и сдержано,толи дело Рассея : скрюченные тела и руки,слюни возжой и чугунёвй красноармеец с штыком.
      Ответить
  • N
    9 май 13
    Спасибо. Без участия союзников нам бы пришлось воевать ещё годы, сколько миллионов наших дедов ещё бы погибло за это время.
    Ответить
    • gerbert2
      во Франции антифашистское движение насчитывало 25 тысяч человек, а в рядах Вермахта было 200 тысяч французов. и так практически по всем "союзникам". и высижывали союзнички, ждали, кто-кого. а когда понятно стало, что СССР справится и без помощи, да ещё и через свою границу перейдёт, да по европам зашагает — вот тогда Запад решил хоть как-то поучаствовать.
      Ответить
      • M
        историю учи, школа
        Ответить
      • R
        gerbert2 , — давайте не будем примитивно . "а когда увидели.."
        Ответить
      • X
        Ещё про Францию.
        После поражения на сторону Гитлера перешли почти в полном составе ВВС и ВМС Франции, а также около 20 сухопутных дивизий. Французские офицеры продолжали служить на французских (немецких) Военно-морских базах. Французская подводная лодка в 1942 году возле Мадагаскара топит Норвежский танкер и английских сухогруз. Есть данные, что французские корабли из Дакара, заправляли немецкие подводные лодки в Атлантике.
        В Кригсмарине служило значительное число французов: около сотни офицеров, 3 тыс.
        унтер-офицеров, 160 инженеров, почти 700 техников и 25 тыс. гражданских лиц.
        В Люфтваффе служило 2500 французов (в подразделениях NSKK — Национал-социалистического механизированного корпуса). В организации Тодта (по сути наш
        стройбат), состояли 52 тыс. французов и 170 тыс. североафриканцев, из них 2,5 тыс. служили в вооруженной охране.
        Ответить
    • sdpoint
      Да без не участие "наших союзников", нам бы вообще воевать не пришлось. Целенаправленно столкнули лбами а потом тупо купоны стригли.
      Ответить
      • lpberiay
        ну ты то бы всё разрулил! не лох! :D
        Ответить
        • M
          Идиот, другого слова нет. Зачем ты выдаешь свое ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о тех дня, за то, что на самом деле было? может тебе почитать его книги? Советую 12 и 13 том, там запротоколировано (именно так) много интересного по поводу того, кто и что знал и сделал к началу войны. Не пиши больше такие идиотские фразы, изучи вопрос, но не по школьному учебнику.
          Ответить
  • N
    9 май 13
    тест
    Ответить
  • N
    9 май 13
    > "Мы били их раньше. Мы побьем их снова" — гласит подпись к самому массовому
    > плакату Великобритании за всю историю Второй мировой войны.
    Да, вы их конечно били... Но никогда не били в одиночку... ;-)
    Ответить
  • mihail_doc
    9 май 13
    Экскузэ мээ? Вот зэ фака зыс?
    Ответить
  • V
    9 май 13
    По-моему, американцы в качестве союзников вели себя порядочно. Англичане — нет. Дюнкерк, PQ-17, оттягивание открытия второго фронта, план операции "Немыслимое"...
    Ответить
    • N
      Это только по-твоему. Черчиль убедил Рузвельта открыть второй фронт и высадиться в Нормандии раньше чем американцы планировали
      Ответить
      • M
        Эти ребята играли за одну команду... Второй фронт был открыт только тогда, когда стало понятно что гитлеру капут. Не откроешь второй фронт — не поучаствуешь в дележке мира. Второй фронт мог бы быть открыть раньше, но видимо только после того, как гитлеру удалось бы взять Москву и сломить СССР. До этого момента никто вмешиваться не собирался. Кстати, "бегство" союзной армии в Дюнкере было санкционировано Гитлером! Немецкие войска подошли к Дюнкеру на полтора дня раньше чем союзная армия, но получило приказ не вступать в город и разрешил атаку лишь после того как союзная армия окопалась и подошли британские корабли. Естественно, сперва погрузились британцы (около 300 тыс.) в это время преимущественно французы героически прикрывали посадку. Стоит ли говорить, что французов выжило крайне мало. Гитлер был англофилом, Англия просто требовала от него нападения на СССР
        Ответить
      • V
        Лучше бы ты не строчил этот дебильный комментарий, недоученная жертва пропаганды.
        В конце мая 1942 года Молотов посещал США на Пе-8 для проведения переговоров об открытии второго фронта в 1942 году. Рузвельт заверил Молотова в том, что этот вопрос будет положительно решён. Но одним из следствий разгрома конвоя PQ-17 стало не только то, что союзники отложили (по инициативе Черчилля) открытие второго фронта на неопределённый срок, но и под давлением Черчилля и ссылаясь на подготовку к крупной десантной операции, решили прекратить проводку конвоев северным морским путём. В ходе московских августовских переговоров 1942 года (визит Черчилля в Москву) Черчилль повторно дал понять, что вместо открытия второго фронта в Европе англичане собираются провести высадку союзников в Северной Африке. В сентябре 1942 на заседании англо-американского комитета начальников штабов американские генералы с недоверием отнеслись к предложению Черчилля. Они считали эту операцию периферийной и вместо этого предлагали высадиться в Южной Франции. В марте 1943 года Рузвельт и генерал Джордж Маршалл, председатель объединённого комитета начальников штабов, недвусмысленно заявляли Черчиллю, что у них аргументов против открытия второго фронта в 1943 году нет, поэтому именно Черчиллю предстояло взять на себя нелёгкое объяснение со Сталиным. В мае 1943 года Рузвельт предлагал Сталину немедленную встречу где-нибудь на Чукотке. Без Черчилля. Американцы подозревали англичан в это время в том, что Англия стремится к истощению не только Советского Союза и Германии, но и самих Соединённых Штатов. Генерал Маршалл даже пригрозил своим английским коллегам полным уходом своих вооружённых сил на тихий океан. В Вашингтоне с 12-го по 25 мая прошла англо-американская конференция. Черчилль сразу же заявил, что десантная операция через Ла-Манш является невыполнимой задачей не только в 1943, но и в 1944 году. Но под нажимом американцев на конференции была принята компромиссная формулировка о том, что второй фронт в Европе может быть открыт не весны 1944 года. После этого отношения внутри антигитлеровской коалиции (Сталин, Рузвельт, Черчилль) резко обострились.
        Ответить
        • V
          Vendiy 9 май 13
          * что второй фронт в Европе может быть открыт не ранее весны 1944 года.
          Ответить
        • N
          Читай источники на английском, а не газету "Правда"
          Ответить
  • kuzyak
    9 май 13
    Вот этот по-моему самый необычный и действенный для работников в тылу: "In Germany... someone is doing the same job as you...Beat him!". Остальные — более-менее стандартные.
    Ответить
  • zero8649
    9 май 13
    Спасибо союзникам.. Хоть и поздно, но они помогли нам. И весная память Джонам и Смитам так же как и нашим солдатам.. Жаль, что позже появились Трумэны и всякая нечисть
    Ответить
  • P
    9 май 13
    Те еще были "союзнички"
    Ответить
    • R
      что не так с союзниками?
      без союзников,- победы бы не было. или.как другой вариант,-
      нас, пишущих и говорящих на русском языке было бы раза в десятки раз меньше сейчас. потому, что
      наших дедов погибло бы гораздо больше.
      нужно быть справедливыми и благодарными.
      оказывали помощь, конечно, -не от любви к дядюшке джозефу и ссср
      у америки была война на два фронта, — тихий океан и европа, у британии, — и юго-восточная азия и европа и африка.
      нужно понимать то, что воевать на отдаленных территориях, куда нкжно привезти всё. от гвоздя для сапог и до танка. — это очень тяжело.
      не нужно паясничать. — американцы,англичане,австралийцы .канадцы, новзеландцы и остальные участники антигитлеровской коалиции- гибли и за себя , но и против немецкого нацизма, итальянского фашизма и японского милитаризма. или я что-то пропустил?
      Ответить
      • gerbert2
        угу. 39-й год. вторую мировую начал не Советский Союз, между собой стали воевать "цивилизованные" европейцы.
        Ответить
      • J
        Справедливыми, говорите?
        Если интересоваться историей периода между ПМВ и ВМВ — то если быть справедливым становится очевидно что без союзничков не было бы войны.
        Англичане старательно растили Гитлера, штаты не менее старательно подкармливали Японию, и не менее старательно блокировали все инициативы Союза остановить захватчиков в европе и китае пока это можно было сделать малыми силами. В итоге выкормыши цапнули и своих благодетелей и благодетелям пришлось с ними воевать, ага, но быть за это благодарным? Агащазблин.
        Ответить
      • P
        Только один вопрос: Когда был открыт второй фронт?
        Ответить
        • J
          Отдельные особо наивные головы предлагают считать это со времени 'странной войны', да.
          Чуть менее но все же наивные считают с высадки на Сицилии в 43м.
          А хмурые циники считают что всерьез его можно воспринимать только после высадки в Нормандии в 44м — когда победитель стал очевиден и союзнички побежали поскорее делить с ним европу.
          Ответить
    • vivass
      Какие были,хучь тушонка с шерстяными кальсонами и то польза.
      Ответить
  • Z
    9 май 13
    Говнобритания
    Ответить
    • R
      zzveli. — что в твоем восполенном музгу — против британии? визу не дали или что?
      Ответить
  • bubasa
    9 май 13
    немцев около 9 миллионов всего стран оси около 12
    на других фронтах Германия потеряла около полумиллиона убитыми ещё примерно 700 тысяч другие страны Оси
    сюда же можно добавить 1,5 миллионов Waffen-SS созданных из предателей и около полумиллиона РОА, но РОА и Ваффен кочевали по фронтам из-за низкой благонадёжности
    Ответить
    • R
      bubasa? — годика три назад ,- вы вели себя на ннм более адекватно. линия партии так изогнулась, или личное что?
      Ответить
  • H
    9 май 13
    Один вопрос: Сколько немцев погибло на фронтах с Британией+США и сколько на наших СССР фронте?
    Понятно что II мировую выиграли педики из США и Великобритании и спасли СССР от нациского ига!
    Ответить
    • D
      Про тех не знаю. Но вот УПА тоже себя к борцам с нацизмом причисляет, правда официальные потери последних от такой борьбы — 0 (Ноль) человек...
      Ответить
    • west_yura
      west_yura АВТОР
      homacool 9 май 13
      Ответить
      • E
        Для ура-патриотичных дурачков: основную долю ВВС и ВМС немцы потеряли как раз на Западном фронте.
        Ответить
        • O
          econom 9 май 13
          для школьников недоучек : с каких это пор восточное побережье считается западом?
          Народ СССР защищал свою Родину а пендосы и бриты свои колонии, попутно занимаясь их грабежом.
          Ответить
  • a_def4
    8 май 13
    Спасибо
    Ответить
Сделано с NoNaMe