Британская агитация

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    10 май 13
    В одно уверен точно — в войсках ВБ пидорасов (гавнодавов) воевало больше всего.
    Это богопротивное занятие было в ВБ делом распространённым.
    Ответить
  • olejka_a
    10 май 13
    Интересно, а в Англии или США так же на их "Victory Day" рассматривают советские агитплакаты?
    Ответить
  • V
    10 май 13
    Здесь жидов заставляют трудиться. Заниматься общественно-полезным трудом. Ибо нефиг.
    booknik.ru
    Ответить
  • Topga
    9 май 13
    1945-й год. Американцы заставляют простых немцев откапывать тела из общих могил,
    собирать мертвецов по окрестным лесам и дорогам — и хоронить по-человечески.
    Голыми руками. Ибо нефиг. toh-kee-tay.livejournal.com
    Ответить
    • Topga
      Topga 9 май 13
      Эти люди никогда не были похоронены. Либо свалены в ямы и зарыты, чтобы скрыть следы преступления, как в Гарденлегене, либо оставлены лежать у дороги и в лесу. Либо людей заставляли рыть самим себе могилы, перед тем, как убить их. И вот эти местные немцы пили рядом кофе с булочками. Их это не касалось. И если они не увидят — в упор, вот к пенсне своему поднеся, не возьмут в руки — то их это и не коснется, хоть днями лекции читай.
      И еще — американцы смогли сделать из этого именно урок под названием "иди и смотри".
      Ответить
  • B
    9 май 13
    картинку, с мечом, НАСТОЯТЕЛЬО, рекомендую паизучать!
    Ответить
  • faleev
    9 май 13
    Иногда по Дискавери и Хистори смотрю ИХ фильмы про 2ю мировую.
    Судя по их ИСТОРИЧЕСКИМ фильмам война была выиграна исключительно в Африке и нормандии. Интересно и сопровождение за кадром, где они ОСВОБОДИЛИ, а наши обязательно ЗАХВАТИЛИ, Варшаву, например. И наши переводчики так и валяют, преводят. У молодежи наверное на подкорке это остается.
    Где наши ИСТОРИЧЕСКИЕ КИНОШКИ ?????
    Ответить
    • BATHNK
      faleev 9 май 13
      При совке не было документалистики, только пропагандос
      Ответить
    • A
      они и не уходят сами ниоткуда- да и никогда, "обсвободители"... кстати, Вы с чего так возбудится сегодня изволили, не пойму никак? если Россия и люди в ней так Вам глубоко противны- не общайтесь с нами, "захватчиками". Это ж мы напали на ивроппу, страдающую от милосердия по отношению к дикой России, мы такие и сякие. А Вы, господин хороший, не мучайтесь с нами, убогими, займитесь своим прямым делом- восхваляйте просвещённую европу и не терзайтесь уж так. Мы так- тихонечко, чтоб Вас не побеспокоить, попразднуем немножко, ладно?
      Ответить
      • A
        amf__62 10 май 13
        рядом с вами, светоносными,- да)))
        т.е. к словам цепляемся, мысль о
        уходе американских "освободителей"-
        не опровергаем)))). смешно.
        Ответить
        • V
          amf__62 10 май 13
          amf__62, вы — жид? Зачем позорите русское имя, распуская перед говном сопли?
          Ответить
  • B
    9 май 13
    Англия вступила, в войну на 2 года РАНЬШЕ (чем союз)!!!! КАК!!! КАК! БЛЕАТЬ! могла мешать СССР? ЧЕМ ОСТРОВНОЕ государство могло помочь огромной империи (хотя слало и движки, и жорево, и даже ГСМ!!!)
    Ответить
  • B
    9 май 13
    1 сентября 1939 года войска Германии и Словакии вторгаются в Польшу, это провоцирует объявление войны в свой адрес со стороны Англии, Франции и прочих стран, имевших союз с Польшей.
    странно, что Британь Сразу "второй фронт" не организовала )))) ибо через месяц , в Бресте прошли СОВМЕСТНЫЕ парады Германии и СССР ))))
    Ответить
  • R
    9 май 13
    "22 июня 1941 года на нашу Родину напала не одна фашисткая Германия, нет это был очередной крестовый поход почти всех европейских стран против СССР, против России. Германский вермахт был лишь центральным звеном этой многонациональной орды!".
    Ответить
    • M
      Все верно. Но когда СССР преломил ход войны только тогда союзники решили таки открыть второй фронт.
      Ответить
      • R
        А Роммель в Африке с призраками воевал, а в Италии в 1943 тоже советские солдаты высадились?
        Ответить
  • V
    9 май 13
    Странно, что ни кто не обратил внимания, что на плакатах Британия не делится своей победой с США?
    На первом плакате — Британия и Австралия побеждают Японию ;)
    6ой плакат — Британский флот отбивается о Японской(?) авиации?
    7 и 26 плакат — А собственно чья авиация, Британская или Французская?
    15,19,21 — Ну хоть с СССР решили поделиться победой ;), хотя подношение меча можно трактовать по разному — не ясно кто и кому подносит меч — англичане, немцы или русские.
    Ответить
    • A
      у них всё лучше нашего... валите уж к ним, что ли. Вы им очень-очень нужны.
      Ответить
    • A
      "совдепия".. да Вы, никак, из европов на нас, убогих, посмотреть соизволили? Если нет- то Вы, господин хороший, просто ублюдок- потому как жрать российский хлеб и тут обсирать Россию порядочный человек делать не будет. их "помощь" оказывалась исключительно из соображений "не остаться за кадром" при делёжке европы. обошлась помощь очень недёшево- и не только в деньгах.
      Ответить
      • 69mazafaka69
        Без союзников разбили бы фрицев за полгода. Эти союзнички действовали вместе с Германией и постявляли в СССР отравленные продукты и нерабочую технику. А получали за это очень даже настоящее золото.
        Ответить
        • R
          Оплатили далеко не все,а Катюши почти все на Студебекерах были к примеру.
          Ответить
  • K
    9 май 13
    Козлы британские сами спровоцировали войну в котрой СССР потерял более 25 миллионов человек! А теперь вспоминать их?! Это то же самое если чествовать дебила поджегшего свой дом а потом отчаянно его тушил! Нафиг!
    Ответить
  • 69mazafaka69
    9 май 13
    img-fotki.yandex.ru
    Вот и вся любовь. (С)
    Ответить
  • K
    9 май 13
    вообще европе надо нам спасибо сказать что мы гитлера так быстро замочили, а то ядерные бомбы сбросили бы на германю....
    Ответить
    • D
      зашибись. немцы б сами на себя сбросили яо. егэ чтоль ?
      Ответить
      • BATHNK
        Окстись! У немцев НИКОГДА не было ядерного оружия
        Ответить
        • K
          BATHNK 11 май 13
          .... эх... я имел ввиду что амеры сбросили на японию, могли бы и в европе где-то сбросить кабы мы не додавили немцев...
          Ответить
  • W
    9 май 13
    ...одно точно...если бы не СССР хермания стерла бы англичашек своими бомбордировками фау..
    так что лондон пусть молчит.
    США хоть как донор товаров был — хотя и грабительский на несколько лет...
    Ответить
  • M
    9 май 13
    Началась аглицкая борьба с того как Чемберлен сдал Чехию Гитлеру.
    А что сделали для Польши в 1939 г.?
    Союзнички же были... были...
    Ответить
  • D
    9 май 13
    Это Британия сотворила Гитлера!
    А потом слегка чуть не попала под его ярмо!
    Ну а простых людей как всегда жаль!
    Ответить
    • 7klo
      dan_slav 9 май 13
      ...вообще-то Сталин тоже руку приложил, запретив немецким коммунистам блокироваться с демократами-социалистами... давние это дела...
      Ответить
      • D
        7klo 10 май 13
        Советую больше почитать литературы.
        Виссарионыч совсем не при делах с Аллоизочем.
        Тут англичане и амеры хорошее бабло вложили, чтобы СССР порушить.
        Немецкое чудо 30 годов на эти деньги и делалось.
        А на Сталина сейчас все сваливают те, кто ныне в россии ворует по крупному, да и их заграничные хозяева.
        Ответить
      • D
        7klo 10 май 13
        Во, например, хорошая книжка.
        Кто заставил Гитлера напасть на Сталина.
        Николай Викторович Стариков
        Надо сказать, что факты в этой книге убедительны. Да и ссылки на литературу есть.
        Я тут и до этой книги некоторые из них внимательно почитал.
        Ответить
  • ivonin
    9 май 13
    Давайте уже наконец поймём простую вещь: в той войне — для нас "в Великой отечественной" — у всех были свои интересы. И то, что Черчилль всячески реализовывал интересы Великобритании — не делает его плохим. Он был великим политиком. Без дураков.
    Сталин тоже реализовывал свои — советские — интересы. И тоже был очень крупной политической фигурой. Великой фигурой.
    То, что интересы СССР и Великобритании ЧАСТИЧНО совпали — сделало нас союзниками. Но поскольку эти интересы совпадали лишь частично — сделало нас ТОЛЬКО СОЮЗНИКАМИ, а не единой армией с единой целью.
    Принижать роль Британии во второй мировой — нельзя. Как и забывать о том, что у Британии это была "вторая мировая", а у СССР — "Великая отечественная"...
    Ответить
  • lpberiay
    9 май 13
    Кого победил СССР?
    В 1944–1945 гг. Советский Союз выполнил свою освободительную миссию, ликвидировав фашистское господство в Европе. Около семи миллионов советских воинов участвовали в освобождении 10 европейских стран. Почти миллион человек отдали жизни за их свободу. Без Красной Армии и ее безмерных жертв освобождение Европы от жестокого ярма нацизма было бы невозможно. Но Европа требует от России покаяния. Якобы, по примеру немцев, хотя немецкого покаяния никто не слышал и вряд ли когда-нибудь услышит. Да и в чем каяться перед миром послевоенным поколениям? Каждый сам должен замолить свои грехи, иначе не по-христиански получается. Европа ведь ставилась и взрастала именно на христианской вере, правда, она и эту – свою главную ценность забыла. Только она и, прежде всего, она сама повинна в развязывании самой разрушительной и кровопролитной в истории человечества войне. А Советский Союз — единственная в мире сила, которая в 1941 г. остановила победное шествие фашистской Германии. Европе бы, до жути демократической и цивилизованной, в глубоком раскаянии пасть перед Россией на колени. Но именно Россию хочет она видеть коленопреклоненной. И сегодня вполне правомерно поставить вопрос так: а может, Европа и не хотела освобождения вовсе?
    История уже неоднократно учила нас тому, что не стоит питать иллюзий в отношении «благодарного человечества». Сегодня яснее всего видна не столько идеологическая, сколько геополитическая нацеленность резолюции ОБСЕ. Международный статус РФ до сих пор покоится на правопреемстве от СССР. Его основу составляют две пока незыблемые субстанции – место в мировом клубе ядерных держав и положение одного из пяти обладающих правом вето членов Совбеза ООН. А этот статус — следствие Победы СССР во Второй мировой войне. Именно на подрыв легитимности российского статуса в мире и нацелена резолюция. Западный антикоммунизм сменился откровенно стадной русофобией.
    В июне 41-го тоже начался крестовый поход, последний и решающий, призванный, наконец, увенчать триумф Западной цивилизации. Сбылась мечта Папы Римского Пия XI, который еще в феврале 1930 г. призывал к объединенному походу против СССР, а в 1933 г. заключил конкордат (соглашение) с фашистской Германией. Эра тысячелетней борьбы должна была смениться эрой тысячелетнего европейского господства. Поражение Гитлера оказалось крахом многовековой стратегии Запада. И Запад по сей день не может себе простить самого крупного в истории цивилизационного провала. О чем, прежде всего, и свидетельствует сам факт принятия резолюции ПА ОБСЕ, которой Европа, приравняв Советский Союз к нацистской Германии, возлагает одинаковую ответственность за развязывание Второй мировой войны на оба государства. С откровенным цинизмом пытаясь, таким образом, снять, прежде всего, с себя ответственность за Большую европейскую войну. Даже вопреки тому, что 1 сентября 2009 г. в Гданьске канцлер ФРГ Ангела Меркель на весь мир заявила: «Мы признаем, что Германия напала на Польшу, развязала Вторую мировую войну и причинила неимоверные страдания», — в Европе опять раздался бой барабанов и устрашающе зазвучало: «Die Russen kommen» («Русские идут»).
    Да успокойтесь, наконец, никто к вам с мечом не идет, и идти не собирается. Это вы к нам 70 лет тому назад явились непрошеными гостями почти в полном европейском составе. Финляндия выделила для войны с СССР 16 дивизий и 3 бригады, Румыния — 13 дивизий и 9 бригад, Венгрия — 4 бригады. Всего — 29 дивизий и 16 бригад союзных войск.
    А когда несколько позже к немцам примкнули итальянские и словацкие контингенты, то к концу июля 41-го войска стран-союзниц Германии составили почти 30% фашистских сил.
    stoletie.ru
    Ответить
  • vlasov11
    9 май 13
    Господа Совки не нужно унижать роль Британии в победе.
    Ответить
    • M
      Дык этой роли особенно и не было. Чего унижать?
      Например:
      На СССР приходится более половины всех европейских потерь — до 27 млн чел. Польша потеряла 6 млн, Югославия — 1,7 млн, Франция — 600 тыс., Великобритания — 370 тыс.
      Вступили в войну только в 1944г. в войну только чтобы побольше урвать от разбитой уже Германии и сохранить своих немецких экономических партнёров.
      Ответить
    • P
      Какую роль? Отбомбиться по Дрездену для "вида". Эти сволочи до последнего тянули с открытием второго фронта, выжидая на чьей стороне будет перевес. Если бы перевес был на стороне Адика Шекельгрубера, то объединились бы с ним и помогали добивать Россию
      Ответить
    • ramon1970
      Андреич? Ви жеж на другой стороне добра и зла??
      Ответить
  • kutusoff
    9 май 13
    Это правда, что Британия целых два года продержалась в одиночку против Германии, которую в то время нехило поддерживала её союзница — СССР.
    Ответить
    • dave77777
      И как результат вся Европа под контролем Германии. Если бы Германия высадилась на Британские острова, было бы о чем говорить.
      Ответить
    • V
      Нет, не так. Это правда, что англичан целых два года немцы долбили и в хвост, и в гриву, пока Гитлер не сосредоточился на войне с СССР, и только стремление самого Гитлера к пусть даже компромиссному, но миру с англичанами удержало его от высадки десанта на англиских островах в 1940 году.
      Ответить
Сделано с NoNaMe