«Истребители», серии1-4

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • safrol
    25 апр 13
    А что,вот это еще кто то смотрит?
    Ответить
  • hellguitar
    25 апр 13
    Все просто — фронтовиков остается все меньше и меньше. Уходят герои.
    И для телеврулей наступает золотое время — опаскудить прошлое и самих героев.
    И вот спецзаказ выполнен. Пытаются подменить ВЕЛИКИЕ фильмы этим, так сказать, компонентом.
    Эрнсты — готовьтесь, придет время правды. Фонари еще стоят.
    Ответить
  • T
    25 апр 13
    Фильм один сплошной ляп и бред сивой кобылы! Несколько примеров:
    1. Насколько я узнаю то техника у наших это Яки-3. я сужу это по кабине пилота и воздухузаборнику который перемещен с носа под кабину пилота в фюзеляже. Но стоп. Як-3 начал поступать на фронт массово осенью 1944 г. Первые Як-3 получил 63-й ГвИАП, 1-й ГвИАД. И начал боевую работу на них в августе 1944 г. Если бы создатели фильма Вооружили бы наших хотябы Як-9 пусть даже модификации Т, Д. Претензий бы не было. Теперь по-немецкой технике. Мессера в фильме сутя по внешнему виду и камуфляжу серии "Е"-Эмиль, как их называли в люфтваффе. Но елы-палы опять же любой мало-мальски человек интересующийся авиацией ВМВ скажет что Bf-109E уже в 1941 году немцы стали менять на Bf-109F и в "Барбароссе" практически 70-75% составляли именно эта модификация во всяком случае в центральном секторе, а это JG-51, JG-3. По фильму мы видим, что наши носят погоны и в летней форме. значит это либо лето 1943, либо лето 1944. Но уже в 1942 году Люфтваффе перевооружено было на модификацию Bf-109G и с другим камуфляжем, кому интересно погуглите и увидите. А по фильму Яки-3 дерутся с Ме-109Е. У "Эмиля" против "Трешки" шансов ваще никаких. Кому интересно посмотрите ЛТХ данных самолетов.
    2. Что касается самого нашего летного состава. Женщины-истребители были в составе ВВС РККА. тут спору нет и самая результативная из них Лидия Литвяк сбила 12 самолетов, но погибла летом 1943 года лейтенантом. Еще была Екатерина Буданова. 11 сбитых, погибла также летом 1943 старлеем. Конечно были женщины-пилоты и званий повыше и капитанами и полковниками. Но они воевали в основном в чисто женских частях и то либо в 588-м БАП на Пе-2 либо в легендарном 46-м ГвНБАП на По-2. В "мужских" и "смешанных" частях никаких комэсков и тем более капитанов и выше женщин небыло, как на показывают в сериале. Буданова и Литвяк как раз начинали служить в 586-м женском ИАП. но после боев полк понес большие потери и этот и еще 587-й ИАП перевели в систему ПВО. а лучших летчиц, сорри)), летчиков раскидали по "мужским" частям. в частности Литвяк и Буданова воевали в легендарном 9-м ГвИАП. Но высоких званий они там не заслужили. Хотя мобыть если бы не погибли и сталибы комэсками и капитанами и выше. Но это маловероятно, ибо пилотирование и ведение боя мужчиной и женщиной имеет большую разницу и опытный летчик всегда определит кто за штурвалом. Поэтому женщины не смогла бы пилотировать так как мужчина ибо не обладает равной физической силой.
    Ну это если коротенько о ляпах. А так по-фильму ляпов куча. Даже с героем Дюжева. С крестиком на шее в открытую ходит. Да блин в пехоте рядовые маленькие иконки носили в глубоких карманах. И то боялись недай бог комиссар или замполит увидит. А тут прямо на всю питерскую видно. Ладно еще с крестным ходом не ходит по летному полю.
    Короче кому интересны комиксы о войне смотрите с удовольствием. Но кому интересна реальная история, то здесь вы для себя практически ничего не почерпнете.
    Ответить
    • mobidik66
      Опередил)) После вчерашнего просмотра как раз, ровно тоже самое в голове возникло)) Но и конечно эпизод По2 с лазерганом против мессера, где последнего развалили парой очередей, (нахрена нам тогда Яки??) — круче только эпизод со сдуванием сена с танка, но в другой "эпопее".И добавлю по теме, вчера как раз прозвучало, что немцы "после Сталинграда какие то не те..", то есть примерно уже понятно временной период событий)) А это говорит уже и о том что на сцене и фокке — вульфы уже во всю должны быть представлены.
      Ответить
  • B
    25 апр 13
    По матчасти, еще хуже чем по сюжету. даже описывать не охота. я идиот, грешным делом понадеялся может они машины отреставрировали, что нить интересное покажут, приправят сюжетом.
    Ответить
  • D
    25 апр 13
    Наше российское кино, как и наша российская эстрада — УГ! Первый кАнал постарался! высеры всё хуже и хуже.
    Ответить
  • samuil17
    25 апр 13
    Не надо сериалы русские смотреть. И критиковать ничего не захочется.
    Ответить
    • D_Rodman
      Вот уж нет. Надо авторов тыкать мордой в их творения, как напакостивших котов. Чем я и занимаюсь.
      Ответить
  • J
    25 апр 13
    Недосмотрев и пятой части первой серии понял , что очередная блевотина неполноценных недоумков и ,прокиная их трехэтажным матом, выключил. И какой ублюдок дал деньги на это дерьмо.
    Ответить
    • A
      Мы и дали. У нас все снимается на госденьги. На наши налоги. Михалковщина
      Ответить
  • Dycon
    25 апр 13
    Ох, уж эти гонокритики из ЖеЖешечек ! Про эскадры не знает, зато то у него немец "катапультируется", то замполит не вполне литературно выражается...
    И там, кстати, с "красотулечкой" в комментах автора хорошо уели.
    Ответить
    • D_Rodman
      Dycon 25 апр 13
      Ты, бля, зато много чего знаешь. "Уели"? Привели пример, что реально такая надпись существовала? А ответь-ка мне, дружище: на чьём самолёте? Марамойки или сопляка? Или всё-таки аса, Героя Советского Союза?
      Про "катапультироваться" — согласен, ляпнул не подумавши.
      Так-то, говнокоментатор из "нонамушки".
      Ответить
      • Dycon
        D_Rodman 25 апр 13
        Я тебе, быдланчик, не "дружище", начнем с этого.
        Пиши поменьще, читай побольше, и про эскадры узнаешь, и про катапульты, и про погоны. и про воинское приветствие.
        Ответить
        • A
          Dycon 25 апр 13
          Не ты ли, хуйло, к этому "шедевру" руку приложил, что на говно тут исходишь? Если по существу возразить нечего, то ПШЕЛ НАХУЙ отседа. Подпёздышь михалковский.
          Ответить
        • D_Rodman
          Dycon 26 апр 13
          Я-то про воинское приветствие отлично знаю. А вот ты — мал и глуп, и не видал больших залуп. В войну не было никакого "воинского приветствия". Без гугла-то нихуя не знаешь.
          Ответить
  • iso9660
    25 апр 13
    "Актёры носят форму, как карнавальные костюмы, честь отдают неумело, коряво и с широко расставленными ногами (причём подобное происходит несколько раз), так что сразу бросается в глаза: это не военные, а ряженые клоуны."
    В этом месте не понял недоумения, в реальности чаще всего все именно так.
    Ответить
    • D_Rodman
      Не знаю, где Вы служили) Наверное, консультант-полковник из Вашей части))) У нас всё совершенно по другому)))
      Ответить
      • alex0212
        По фильму согласен — УГ. Ну и немного критики, совсем чуть-чуть: честь бабы на сеновале отдают, а в армии воинское приветствие.)))
        Ответить
        • D_Rodman
          Какие нах бабы! "Воинское приветствие" придумали лет десять назад. А до этого отдавали честь. Я в армии с 92-го, если что. И служу до сих пор.
          Ответить
      • iso9660
        ТОФ.
        Бывал по службе много где. Картина везде примерно одна и та же, сильно отличная от плакатов.
        Плавсостав в жизни не тянулся нигде кроме смотров, в обыденной службе все вразвалочку и не спеша. Различные БАО тоже не отстают.
        Да, если одернуть, потребовать доложиться по форме, все несколько меняется. Но в норме никто каблуками не щелкает, и во фрунт не тянется.
        Ответить
  • O
    25 апр 13
    настоящий ФИЛЬМ "Истребители" тут megogo.net а этот "сериал " — унылое ГАВНО.
    Ответить
  • F
    25 апр 13
    !!!!! "Штрафбат" в СССР- это как порнофильм категории ХХХ по Центральному каналу телевидения,
    сразу после программы "Время".
    Ответить
  • J
    25 апр 13
    Не умеешь снимать – пшёл нахер и не трогай святое! (с)
    Автор — молодец. Испытал те же чувства при просмотре. Потому целиком и полностью — за.
    Стоит добавит еще совершенно безумную 3д-графику, будто сляпанную трехлеткой на старом "Векторе".
    Фтопку такие "творения".
    Ответить
  • 25kadr
    24 апр 13
    Сейчас ещё и "Ночные бабочки" идут.
    Та ещё жесть.
    В общем... врублю-ка я любимых "Стариков" в чёрно-белом варианте.
    А сие гоуноу нехай смотрят манагеры.
    Ответить
  • W
    24 апр 13
    Нонешний кине-жы-матограф первого кагала
    следует назвать истреб$$тели.
    Ну все обосрала прАпаганда Чапаева, Гагарина, ...
    Ответить
  • S
    24 апр 13
    Ново(или говно)дел? Не могу смотреть современные фильмы про войну((((. Лучше чем "небесный тихоход" 1946 года или "в бой идут одни старики" 1972 года не будет!! Это про авиацию (балтийское небо, воздушный извозчик и прочие ...) А фильм "А зори здесь тихие"!!! Как посмотрю современный гламур про войну... блевать тянет((((
    Ответить
    • iso9660
      sla67 25 апр 13
      Было бы желание снять. Торпедоносцы 1983 года весьма хороши.
      Ответить
Сделано с NoNaMe