-
22 апр 13Было уже на ННМ.
А приучивать...не знаю.
Сколько я себя помню — отец и мама всегда читали.
Так, ещё в детстве, пристрастился к чтению и я.
Всё же, дети — как обезьяны, повторяют за своими родителями, а вот какой пример родители им подают — другой вопрос.
В настоящее время, с появлением компьютера, на много лет забросил "чтение книг запоем". Но не так давно приобрел читалку (если кому интересно — Киндл Пепервайт), и завёл себе правило читать перед сном хотя бы полчаса.
Я думаю, в пользе чтения никто не сомневается.
Особенно для детей, особенно хорошей литературы :) -
22 апр 13Чтение необходимо мыслящему человеку. Вырасти умным без чтения невозможно. Но не всегда чтение — благо. Просматривая списки популярных книг на разных библиотеках, вижу, что лидерство в русскоязычном сегменте за бабьими детективами и фентези, особенно т.н. альтернативной историей, которую по моему впечатлению пишут или слабоумные пенсионеры, или врожденные дегенераты... Важно не просто читать, а читать умные книги, иначе беда.-
22 апр 13Кроме Библии и поэзии Пушкина, а также документалистики, — в принципе и в целом,- во всём остальном смысла особого нет. Проверено на опыте.
-
-
22 апр 13Без телевизора кстати ребёнку будет сложнее разбираться в брэндах.
А ведь это весьма сложная и необходимая наука в обществе приличных людей!-
-
22 апр 13С чего бы это шутка?
Никогда не сталкивался с ситуацией, что одел что-то немодное например, и окружающие смотрят на тебя как на обсоса?
Или скажем, купил планшет, вбухав прилично денег, но лоханулся, и дружбаны прикололись над тобой?
Или со смартфоном пролетел?
Или с маркой автомобиля? Например, взял какой-нибудь логан в кредит, а нужно было брать солярис. И теперь все ржут над тобой.
И Всё потому- что телек не смотрел и не в курсе модных тенденций!
-
-
-
-
22 апр 13Привить любовь к чтению может хороший учитель литературы, который сможет положить прибор на школьную программу и просто читать и обсуждать книги на уроках. Я начал интенсивно читать лет в 14 и это был Стивен Кинг ))) Если бы начал читать школьную программу — пипец, по окончании школы не прочитал бы ни строчки! Я так и не прочитал ни Толстова ни Достоевского ни Гоголя, да вообще из школьной программы читал только Булгакова, за то вся мировая фантастика за мной, советская классика выборочно, фетнези выборочно, да и так, всего понемногу... А заставлять детей читать книги, написанные для взрослых мыслящих и хорошо образованных людей прошедших столетий — полный бред! Должен быть список из тысяч книг, рекомендованных к прочтению, и на уроках дети должны делится впечатлениями от прочитанного, тогда это будет интересно. А вопросы типа — что имел ввиду автор, написав строку "мой дядя самых честных правил" — с правильным ответом на трёх листах... Как то так дочку и буду воспитывать, а пока сам её вслух читаю.-
-
-
A22 апр 13Ну, это вы просто на шаг дальше по цепочке причин и следствий ушли.
Но на самом деле в создании этой программы виноваты не только те, кто её утверждает, но и учителя. Та самая серая масса учителей, которым или всё равно, что преподавать, или вообще "лишь бы ничего не менялось". Под них программа и делается.
-
-
-
22 апр 13Меня в своё время школьный учитель подвиг к пониманию Достоевского. Тогда я перечитал всё его собрание сочинений. За ним пошла остальная русская и зарубежная классика. А фантастика, и, тем более, фэнтези, за редким исключением, это чтение для времяпрепровожденимя, не более, вроде Дарьи Донцовой какой-нибудь.
-
-
C22 апр 13Может хватит понтоваться несмотрением телевизора? Таким почерком каждый сообщает о том что телек не включает, что слаживается впечатление что сдал крови литров 50 за раз для голодающих негров в африке. Что хорошего что человек читает? Чем он от этого становится эпичнее? Словарный запас пополняется??? Это от устиновой, которая уже давно пишет через генератор случайных чисел у него словарный запас пополнится??? Я тоже всё детство читать ненавидел всеми фибрами души. Потом стало интересно, прочитал всего Лукьяненко, без всеобщих убеждений и заставлений. В инете каждый день по пол кники всякой инфы вычитываю. Зачем мне себя ещё книгами засыпать? Раньше все читали не от хорошей жизни, а от безделья.
-
W22 апр 13ВпечАтление не СЛАЖИВАЕТСЯ а складывается. А читата нужно не донцову с лукьяненками, вы от них только шизофрению разовьёте, один только опус про светлых , тёмных и сумрачных чего стоит, прекрасный материал для психиатра. Почитайте хотябы золотого телёнка. А плюс книг перед телевизором в том что они будят фантазию, не смотря на описание героя каждый
-
22 апр 13"Что хорошего что человек читает? Чем он от этого становится эпичнее? Словарный запас пополняется???"
Слварный запас пополняется.. Самое главное в чтении: в отличии от видео — включает воображение. Понимаешь? ВООБРАЖЕНИЕ. Не как тебе "режиссёр" картинку подал, а ты сам её ВООБРАЖАЕШЬ.
-
-
M22 апр 13Короче — телевизор зло. Отключить его от антенны навсегда. Тогда появится много свободного времени... на книги.
-
-
22 апр 13А какая принципиальная разница между ребенком технарем и гуманитарием касательно данного вопроса? Я думаю, что и первому и второму чтение только на пользу.-
-
22 апр 13Я, например, гуманитарий (надеюсь в скором времени получу и техническое образование), но мне бывают очень интересны технические вещи. Также мне кажется, что и инженеру будет не вредно, если есть интерес, прочитать, например, литературу по геополитике или про государственное и муниципальное управление.)
-
-
-
-
-
W22 апр 13Мы всей семьёй читаем, малая во втором классе, в начале учебного года стали постепенно приучать к чтению, пришлось себя немного ужать, потеснить немного себя, в том плане что выкраваем немного времени на чтение детских книг. Сначала дочка заявляла нафиг читать, можно ж по телеку посмотреть. Прочли книгу вместе, обсудили, кто как представляет себе героя. Потом начали пересказывать ей книгу, на самом интересном месте "стало некогда рассказывать", сперва ныла, потом взяла книгу прочла сама, пришла нам перессказала, теперь читаем по очереди, обсуждаем прочитанное, телек не ограничиваем, правда теперь и сама к нему не тянется. Я программист, комп рассматривается как источник информации и рабочий инструмент, погоняла пару недель ферму на одноклассниках пока погода была плохая, как только потеплело, комп задвинула в сторону, мотается по улицам, записали в художку, чтобы времени на глупости не оставалось. Силой ничего не добьёшься!!!
-
22 апр 13НУ как же не силой. Она у вас в художку сама просилась?. Лукавите :).
З.Ы. Просто щутка. Это правильно, что ребенка нагружаете. Меня в свое время на шахматных кружок отправили, толк я вам скажу был. В плане логики. Так, что попробуй, может ей понравиться. Сыграйте на конфетки :). Азарта не будет все равно, потмоу что конфетки вы ей и так дадите :)
-
-
D22 апр 13Навреное уже спрашивали, но как можно ЗАСТАВИТЬ ЛЮБИТЬ? Заставить хотеть... Можно просто заставить, или сделать так, чтобы захотел, но полюбить...
-
-
A22 апр 13Вы думаете круто ошибки допускать? Полазил вчера в Вконтакте...Глаза устали. Вам не стыдно-читающий
-
-
K22 апр 13Родителям, которые ищут ответ на вышеуказанный вопрос, рекомендую прочитать эссе "Как роман" Даниеля Пеннака. Лучших ответов, чем даёт Пеннак, придумать невозможно.
-
-
22 апр 13Ерунду говорите. У наших детей много источников информации. И книга не самый оперативный. Да ещё и несовременный. Себя вспомните в детском возрасте. И не надо обманывать себя и выть о том, что вы самые читающие.
Дабы не вызывать лишних вопросов: сам много читаю, мой ребёнок нет.-
K22 апр 13Источников информации много, но не все они равнозначны. Ценность "акустического" источника, а книга — в немалом смысле источник "акустический", потому, что чтение — есть процесс внутреннего монолога, много выше, чем ценность "визуального" канала. Мы мыслим словами, а не картинками. Видеоинформация, в лучшем случае, развивает общую эрудицию, книга же — созидает мысль, как таковую.
Это очень краткое и примитивное изложение труда Л. Выготского "Мышление и речь". Если хотите разобраться подробнее, обращайтесь к первоисточнику.
-
-
-
22 апр 13Телек дома стоит. Большой. Мы на нём кино смотрим с внешнего винта и музыку через инет слушаем. Всякие дибилоТВ не смотрим, у нас даже каналы не настроены, Какие телек сам нашёл при первом включении, те и есть. Книги в бумажном виде не читаю, так как это не удобно. Зато в электронном — с компа, с кпк, с телефона. Если есть 2-3 минуты безделья не дома, значит я уже с книжкой. Дома не когда. Сын находит чем меня занять )-
22 апр 13а я вот наоборот больше тащусь от бумажных книг особенно старых (советских). Кстати, при совке даже книги делали качественнее, чем сейчас. Сейчас книга может стоить 500-700р, а качество я_того_печатный_дом_шатал какое низкое!
-
Сделано с
NoNaMe