-
deadmans_hand АВТОР21 апр 13По сути дела, весь бардак, что мы сейчас наблюдаем в стране, есть ни что иное, как расплата за семьдесят лет бездарного управления страной.
Вместо того, чтобы планомерно развивать саморегулиющийся рынок, внедряя и развивая перспективные технологии, комуняки создали неповоротливую косную махину советской промышленности, продукция которой при первом же дуновении свободного рынка стала никому не нужна.-
-
deadmans_hand АВТОР21 апр 13А стрёмные пальто старухи до сих пор носят. Хорошо сочетается с сапожками "прощай молодость".
-
-
-
deadmans_hand АВТОР21 апр 13Тянуть из народа жилы они умели, это да. Космос там, все дела.
Только вот народ нищий.-
-
deadmans_hand АВТОР21 апр 13В экономике не бывает ничего бесплатного. То, что лично вы не передавали кому-то деньги в обмен на "что-то" вовсе не означает, что это "что-то" вы получили бесплатно. Всё так или иначе оплачивается.
И да, я в принципе не против самостоятельно платить за всё. Но вы дайте тогда возможность прилично зарабатывать, а не обирайте меня на каждом шагу разного рода поборами.-
-
-
-
deadmans_hand АВТОР21 апр 13У геннадийандреича нет либо чести, либо мозгов. Или и того и другого.
Иначе, он бы не стал участвовать в балагане под названием "выборы".-
-
deadmans_hand АВТОР22 апр 13Зюганова я осуждаю за то, что он сам не хочет и не может выиграть хоть какие-то выборы и другим людям никогда выдвинуться от своей партии не даст.
То, что вся эта компания жуликов Зюганов-Жириновский-Путин действует заодно, изображая выборы, по-моему ясно как белый день.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 апр 13Почему до самого начала перестройки новые заводы и цеха на старых заводах росли как на дрожжах, имея ввиду необходимость расширения производства, а с приходом горбатого все эти стройки застыли бетонными монстрами, переделанные в последствии всего-лишь в ТЦ и БЦ? А вы говорите стагнация и застой… Был невероятный рост и подъем, пройдитесь по Питеру и я расскажу что это за завод был на месте нынешнего ТРК и большинство строились в начале 80-х и должны были быть введены в строй по Плану, если б не Иуда.-
-
-
-
-
21 апр 13Совок покупал 20 млн. тонн зерна в год. Ничего путного не производилось, поэтому нефть-газ-лес были основными источниками валюты.
Был "экспорт" оружия, миллиардов $8-10 в год. Только "покупатели" платить не могли, долги за этот "экспорт" РФ периодически списывает. Недавно списали очередные "несколько миллиардов"
-
-
-
-
-
-
deadmans_hand АВТОР21 апр 13Заводы в СССР существовали не для того, чтобы наполнять полки, а для отчётности начальству и для того, чтобы людям было где работать. Всё.
А уж какое говно они там производили, по всей видимости мало кого волновало. -
-
-
-
-
-
-
21 апр 13Проблемы были всегда и у всех. Рассуждать сейчас о том — смогли бы справиться или нет — глупо.
Люди в ПБ были разные идеология позволяла приспосабливаться разным сволочам (например Горбатый), что они там писали в своих дневниках? Стакан наполовину пуст или полон? Были ли эти проблемы такими уж глобальными, или это были частные вопросы? Мы уже никогда не узнаем.
Как бы там ни было в СССР, но сейчас всё гораздо хуже. Даже и не знаю справился бы кто-нибудь из нынешнего правительства хотя бы с 10% забот тогдашнего министра?-
21 апр 13Абсолютно согласен.
Пи"дёж нынешних либералов основан на посылке:
"СССР был не идеален". Надо строить "идеальное государство".
А оно бывает?
Проблемы были всегда и у всех. И у США и у Германии и у Англии...
Были ли эти проблемы такими уж глобальными в СССР, или это были частные вопросы?
Ничего такого глобально-проблемного не было. В СССР люди жили, а не выживали.
Зачем было ломать дом, если он не идеален, но в нём можно было жить?
Ответ только один: кое-кого это не устраивало. Увы, эти "некто" обладали властью и возможностями настолько, что смогли провернуть тему "перестройки" так, что государство развалилось. Причём, делали это МАНИПУЛИРУЯ СОЗНАНИЕМ ЛЮДЕЙ, т.е. подавали чудеса западной дерьмокрании на тарелочке "скромно" умалчивая о том, что "чудеса" эти как в церкви, основаны на наебательстве части населения своего или людей других-третьих стран.
СССР был не идеальным государством, но это государство решало основные вопросы выживаемости ВСЕГО населения страны:
безопасность, обеспечение едой и жильём, доступная медицина и образование.
Элементарный показатель социального здоровья: беспризорники и бомжи — наличие или отсутствие. Кто-то видел их в СССР? = нет. Потому, что хватало всем, государство ЗАБОТИЛОСЬ о своём народе, а не об отдельно взятых личностях.
Многие сейчас, насмотревшись за 20 лет на чудеса строительства "идеального государства", понимают, что у ЭТИХ реформаторов НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ даже то, что довольно просто получалось в СССР.
Например, те же самые пенсии.
В Союзе всё было понятно и прозрачно, деньги пенсионные никто не пи"дил, пенсионеры могли копаться у себя на даче (прикиньте, пенсионер может сегодня купить себе дачу?) и даже зачастую помогали деньгами своим детям-внукам.
И таких фактов набирается оччччень много.
Возьмём самое простое:
— 20 лет восстановления страны после Великой Отечественной = результаты известны.
Что предствалял из себя СССР в 1945-1965 годах знают все — это и атомная бомба и Гагарин и восстановленная промышленность и жильё и многое такое, что до сих пор не могут утащить "перестройщики".
- 20 лет "восстановления страны" после горбачёсвкой отставки = результаты тоже известны.
деградация промышленности, вымирание населения, коррупция и воровство, проёбывание денег Пенсионным фондом, беспризорность больше, чем после войны, бомжи, полиция...
Из достижений только яхты абрамовича.
Так что не надо песен про демократию и россиянию.-
22 апр 13побойтесь Бога...
и вспомните, как жили люди в других государствах, пока в СССР решали "вопрос выживаемости ВСЕГО населения страны"
вопрос не в идеальности того или иного государства или страны, а в ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ НЕЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ того, что называлось "социализм по советски".
И ещё, очередной раз: всё, что происходит сейчас в России, ни каким образом не меняет оценок жизнеспособности СССР, не тратьте столько времени на не понимание этого....
"Союз" умер как раз потому, что в нём не было прозрачности и понятности.....
и, самое главное -СССР погиб в неравной борьбе со здравым смыслом -ещё никому не удалось победить здравый смысл.....-
22 апр 13Я уже мало кого боюсь в этой жизни. И уж точно не бога...
А про "счастливую жизнь в других государствах" — так поведайте нам, убогим, а то мы не знаем, люди тёмные... Вы вроде как там поживаете на немецких харчах?
Напомните нам про план Маршалла для послевоенного восстановления Германии.
Отчего-то для СССР таких планов счастливый Запад не предлагал.
Или расскажите нам про ограбление третьих стран американцами и англичанами.
Вот откуда всё это благополучие "других государств", которым вы хвалитесь.
На ваши "оценки нежизнеспособности СССР" мне как-то положить с прибором
— я больше верю экономистам, например, из ЦРУ, которые в начале 80-х делали серьёзнейшие аналитические доклады. И в тех докладах был вывод абсолютно однозначный: нет признаков экономического упадка в СССР. Нет. Точка.
Поэтому нужно предпринимать меры по дискредитации советского строя НЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ.
До сих пор западники считают, что СССР неоправданно много тратил на оборону, но, бл"ть, где логика? = тратил много, а признаков упадка нет.
Значит СССР МОГ себе это позволить так, что это не очень-то отражалось на экономике. А уж западные аналитики сей факт заметили бы. Слепыми они точно не были...
Именно поэтому и воплощён в жизнь идеологический план развала СССР, в который вливались большущие деньги.
Чувак, ты включи свой старческий моск и ответь сам себе на вопрос:
нахрена Западу было прикладывать столько усилий, чтобы развалить СССР, если (как считаешь ты) он сам мог загнуться? Где тут твой хвалёный "здравый смысл"?
Его нет у тебя — его потому не видишь и у других.
-
-
-
-
-
M27 апр 13>Зачастую они просто не умеют работать и не имеют такого желания.
Это примитивная аргументация пендосов, тупо перенесённая на наши условия, что и обнаруживает её тупость.
У них безработные — это необразованные люди, а у нас — люди с высшим образованием. Учиться, значит, они хотели и могли, при социализме работать хотели и могли, а сейчас вдруг расхотели и занемогли. Так что не надо как попка-дурак повторять за пендосами, этой мулей дурачьте тупых америкосов.
-
21 апр 13Я там цифирки написал, теперь просто выражевывания:
Интересно кого было больше детей и студентов в 70-ые которые отдыхали в Крыму, или детей и студентов скрючившихся от передоза в нулевые?
Интересно кто больше украл фарцовщики или олигархи?
Интересно кого больше полицейских или было милиционеров?
Интересно кого больше севших тунеядцев или свободных бомжей?
Интересно чеченцам где было веселее в Казахстане или в Москве?
Интересно... -
-
deadmans_hand АВТОР21 апр 13С тех пор, как Варвара ушла к Птибурдукову мне стало очень плохо.
Еды нет, книжный шкаф весь в пыли, фетровые сапожки пришли в негодность, а на новые денег нет.
Как в таких условиях размышлять о судьбе России — решительно не понятно. -
-
21 апр 13я вынужден вместо дела заниматься извлечением прибыли, присваивая себе труд наемных работников, в клубах подростки колются афганской дурью, в школах егэ, на улицах бомжи, в метро попрошайки, на дорогах хамы, в офисах тупые менеджеры, сисадмины и юристы, в думе оружейное, наркотическое и нефте-газовое лобби, в любую минуту может грянуть кризис, вокруг бедные сограждане, вынужденные вкалывать ради ипотеки, Турции и кредитных ФФ на двух-трех работах, инфляция, рост цен, список бесконечен. только социалистическая экономика, только плановое хозяйство, толь госсобственность на средства производства позволят сделать скачок в МТБ и сделают возможным принцип — каждому по потребностям!-
-
21 апр 13ты не поверишь, я счастлив вкалывать на двух работах ради ипотеки, турции и короллы
потому как в гребаном совке мне бы светила гостинка 24 кв.м. на 20 лет, заблеванное сочи с заблеванным крымом и очередь на жигули тоже на дофига лет.
и никаких нафиг ашанов, районный универсам и километровые очереди за самым необходимым
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe