СССР без Перестройки

А почему у Вас такое ярко полярное мышление? Я например не считаю Путина и Со, чем то внешним по отношению к СССР. Всё та же модель управления, всё те же лица

А владелец двухлетнего (или даже не двух, а двадцатидвух) точно также обсирает владельца новой калины.
Ну и в чем между ними разница, если они оба упертые дебилы?

Этот Мурза слишком хитрый. Дело вовсе на в ошибочном выборе большинства, а как всегда в отсутствии альтернативы выборы. Отсутствие нормального механизма властной ротации, превращающий власть как инструмент личного обогащения, в институт управления. Отсутствие этого механизма, позволяет кретинам закрепится на вершине социально пирамиды, практически пожизненно, окружая себя ещё большими кретинами. Естественно под влиянием суммы неверный управленческих решений система рушится.

"Чтобы иметь какое-то мнение о Сюзике надо было там прожить не меньше четверти века (т.е. быть рожденым не позже 1945 года)" — ???
да ты прав, эта тема не для долбайопаф с урезаным мозгом, не для тебя тема — букафф много!

< Молодым это не интересно и не понятно
Надо было написать так: "Молодым ДОЛБОЁБАМ это не интересно и не понятно". А прогрессивным, интеллектуальным молодым интересна даже римская империя и древний Египет, не говоря уж о собственной Родине.

Такая политика Кремля, естественно, ослабляла присутствие и влияние "центра" в регионах. Но, чтобы сохранять целостность страны и партии, национальная номенклатура и управляемые ею регионы получили, что называется, свободу рук во внутренних делах. Они же со второй половины 1950-х стали по нарастающей получать — за счет, главным образом России (РСФСР), — безвозмездные дотации, субсидии, другие денежные, а также товарные потоки.
В 1950-1980-х годах уровень зарплат и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30-45% выше, чем в России (РСФСР).
Скажем, уборщица во Львове или прибалтийских городах в 1970 -1980-х получала не меньше 100 рублей чистыми, в то время как "среднестатистический" российский инженер в РСФСР чистыми едва набирал 120 руб. А вот уровень розничных цен в РСФСР был выше на 20, а то и на 40% в сравнении с большинством других союзных республик...
Отметим, что только в РСФСР состоялась повсеместная коллективизация сельского хозяйства. И только РСФСР в середине 1950 — середине 1980-х испытала на себе такие, например, эксцессы, как повсеместная ликвидация религиозных учреждений, причём в основном православных; повсеместное устранение так называемых "неперспективных" деревень; повсеместные насаждение "хрущевской" кукурузы и изъятия скота с домашней птицей из личного пользования колхозников и работников совхозов.
Те же РСФСР и Белоруссия, в сравнении с другими союзными республиками, получали меньше всего сельхозтехники и госбюджетных денег на обустройство сельского и городского жилья, как и на развитие других отраслей. И, подчеркнем, в основном только в русских областях РСФСР — то есть. даже не в автономиях РСФСР — в буквальном смысле, штамповались дома-'хрущёвки', которые по всем международным нормам изначально непригодны для человеческой жизни.
Даже официальные нормативы жилой площади в РСФСР были меньше, чем для Прибалтики, Закавказья, Западной Украины, столичных городов республик Средней Азии, Северного Кавказа...
Примечательно и то, что квартплата в РСФСР всегда была выше, чем в большинстве других союзных республик.
И прежде всего из РСФСР, а также из Белоруссии переводились колхозы и совхозы, вместе с их кадрами, техникой, семенным фондом и животноводческим поголовьем в другие республики. По имеющимся данным, свыше 150 колхозов и совхозов было переведено на казахстанскую целину исключительно с русских территорий — то есть не из автономий РСФСР, а также из Белоруссии и Восточной Украины (см., например, Д.И. Коркоценко, В.И. Куликов "КПСС в борьбе за дальнейшее развитие сельского хозяйства (1946-1958 гг.), М., "Высшая школа", 1974).
Кроме того, почти для всех союзных республик — кроме РСФСР и Белоруссии — гласно и негласно снижались плановые задания.'
'Но, ведь Вы не станете утверждать, что Москва снабжалась хуже всех?'
'Стану!
Что касается насыщения СССР потребительским импортом, — соответствующие решения Политбюро ЦК КПСС и Президиума Совмина СССР 1959, 1963, 1978 и 1983 годов предусматривали строгую очерёдность: импорт потребительских товаров направлять прежде всего в неславянские союзные республики и в Западную Украину; затем в Белоруссию, остальную Украину, автономные республики РСФСР, причем в первую очередь — в северокавказские
Потом — в национально-автономные области и округа РСФСР.
Именно в упомянутой последовательности. И лишь после всего этого, по "остаточному принципу", — на остальную, официально русскую территорию РСФСР...
Так стоит ли удивляться, что Москву, Ленинград, другие крупные российские города в 1960-1980-х осаждали 'колбасные', 'рыбные', 'кондитерские' и прочие "десанты" жителей российской, точнее — русской глубинки? И что столицы и большинство городов не только других союзных республик, но и даже городов автономных республик РСФСР были, как правило, переполнены разнообразным ассортиментом, в том числе российским?
Ну вот Вам живая картина: Центр Москвы, район улицы Горького вблизи Пушкинской площади. Многочасовая очередь за кондитерскими наборами — продавали лишь 2 набора одному покупателю — трансформировалась в драку с приезжими. Тогда обошлось без милиции, но сколько таких эксцессов было в российских магазинах, и не только в кондитерских?
В том же году и позже мне довелось побывать в Латвии, Эстонии, Ереване, Тбилиси, Грозном, Махачкале, Баку, Ташкенте.
Те же, например, конфетные наборы, в том числе московские, ленинградские, куйбышевские, курские, псковские, украинские, белорусские, даже югославские с болгарскими, — имелись там в потрясающем изобилии и по низким ценам. Не говоря уже, например, о югославском, польском, венгерском, китайском трикотаже, импортной обуви, о бытовой технике и сантехнике из ГДР, Югославии и Финляндии.'
'Ну, и каков же Ваш вывод?'
'Вывод прост.
Итак, со второй половины 1950-х — в связи с ухудшением внутри- и внешнеэкономического положения СССР и, как следствие, социально-политическими протестами в ряде республик, была сделана ставка на то, чтобы Кремлю по минимуму вмешиваться в дела 'н

На весь СССР был только один Чикатило .... всё таки я полагаю что опасность была точно такая же , просто не принято было об этом сообщать , сечас за не имением других достижений только об этом и говорят

Да, да. Особенно в 1933 г., когда у них в империи добра устроили натуральный голодомор: зерно гноили, а люди лягушек ели и вымирали миллионами.